Seðlabankinn getur enn ekkert fullyrt um hvernig símtalið rataði til fjölmiðla

Athugun Seðlabanka Íslands á því hvernig neyðarlánasímtalið milli Davíðs Oddssonar og Geirs H. Haarde rataði á síður Morgunblaðsins stendur enn yfir. Búið er að fara yfir feril málsins og athuga hverjir utan bankans hafi fengið endurritið.

davíð og geir davíð oddsson geir haarde
Auglýsing

Birt­ing Morg­un­­blaðs­ins á afriti af sím­tali milli Dav­­íðs Odds­­son­­ar, fyrr­ver­andi seðla­­banka­­stjóra, og Geirs H. Haarde, fyrr­ver­andi for­­sæt­is­ráð­herra, þar sem þeir ræða um neyð­­ar­lánsveit­ingu til Kaup­­þings þann 6. októ­ber 2008, er enn til athug­unar innan Seðla­banka Íslands. Sú athugun hefur staðið yfir frá 20. nóv­em­ber.

Sam­kvæmt svari bank­ans við fyr­ir­spurn Kjarn­ans um stöðu máls­ins þá er athug­un­inni enn ekki að fullu lok­ið. „Fer­ill máls­ins hefur verið skoð­aður og eins athugað hverjir utan bank­ans kunna að hafa fengið end­ur­ritið með rétt­mætum hætti. Við getum á þess­ari stundu ekk­ert full­yrt um það hvernig end­ur­ritið rataði til fjöl­miðla,“ segir í svar­inu.

Birt níu árum síðar

Morg­un­­­blaðið birti þann 18. nóv­em­ber afrit af umræddu sím­tali. Í sím­tal­inu ræða þeir neyð­­­ar­lána­lán­veit­ingu til Kaup­­­þings upp á 500 millj­­­ónir evra, sem kost­aði íslenska skatt­greið­endur á end­­­anum 35 millj­­­arða króna í tap.

Auglýsing

Kjarn­inn hafði óskaði eftir því með tölvu­­­pósti þann 6. sept­­­em­ber 2017 að fá aðgang að hljóð­­­rit­un­ af sam­tal­inu og afritið sem gert var. Til­­­­­gang­­­ur­inn var að upp­­­lýsa almenn­ing um liðna atburði og vegna þess að framundan var birt­ing á tveimur skýrsl­um, þar af önnur sem unnin er af Seðla­­­bank­an­um, þar sem atburðir tengdir sím­tal­inu verða til umfjöll­un­­­ar. Beiðnin var rök­studd með því að um væri að ræða einn þýð­ing­­­ar­­­mesta atburð í nútíma hag­­­sögu sem hefði haft í för með sér afdrifa­­­ríkar afleið­ingar fyrir íslenskan almenn­ing. Seðla­­­bank­inn hafn­aði beiðn­­­inni þann 14. sept­­­em­ber og byggði þá ákvörðun ein­vörð­ungu á því að þagn­­­ar­­­skylda hvíldi yfir umræddum upp­­­lýs­ing­­­um.

Kjarn­inn ákvað í kjöl­farið að stefna Seðla­­­banka Íslands fyrir dóm­stóla til að reyna að fá ákvörðun Seðla­­­bank­ans hnekkt og rétt sinn til að nálg­­­ast ofan­­­greindar upp­­­lýs­ingar við­­­ur­­­kenndan á grund­velli upp­­­lýs­inga­laga.

Seðla­­banki Íslands ákvað að taka til varna í mál­inu og var það þing­­fest. Áður en kom að fyr­ir­töku þess gerð­ist það hins vegar að Morg­un­­blaðið birti afrit af sím­tal­inu. Davíð Odds­­­son er í dag rit­­­stjóri Morg­un­­­blaðs­ins.

Dómsmátt og end­ur­rit afhent

Í fram­hald­inu náð­ist sam­komu­lag milli Kjarn­ans miðla, móð­­ur­­fé­lags Kjarn­ans, og Seðla­­banka Íslands um dómsátt í mál­inu.  Í dómsátt­inni sagði að fyrir liggi „að end­­ur­­rit af sím­tali því sem stefn­andi krefst aðgangs að í máli þessu frá stefna birt­ist í Morg­un­­blað­inu eftir þing­­setn­ingu máls­ins þ.e. 18. nóv­­em­ber sl. Eru því ekki efni til þess lengur að synja stefn­anda um afhend­ingu þess. Stefndi mun því afhenda það til stefn­anda. Í þeirri athöfn felst engin við­­ur­­kenn­ing á rétt­­mæti mála­til­­bún­­aðar stefn­anda í mál­in­u.“

Hér að neðan er hægt að sjá afritið sem Seðla­banki Íslands afhenti Kjarn­anum í kjöl­far­ið:

Endurrit af símtali Davíðs og Geirs, síða 1.

Endurrit af símtali Davíðs og Geirs, síða 2.

Endurrit af símtali Davíðs og Geirs, síða 3.

Meira úr sama flokkiInnlent