Hér­aðs­dómur Reykja­víkur hefur stað­fest ákvörðun dóms­mála­ráð­herra um fram­sal meints höf­uð­paurs í Euro Market mál­inu til Pól­lands. Mað­ur­inn sem var úrskurð­aður er einn eig­andi pól­skrar versl­un­ar­keðju hér á landi, Euro Market. Fram­sals­beiðnin er byggð á því að pólsk yfir­völd séu að rann­saka aðild manns­ins að skipu­lagðri brota­starf­semi og ólög­legum flutn­ing fíkni­efna á millli landa. Frá þessu er greint í Frétta­blað­inu í dag. 

Úrskurð­ur­inn hefur verið kærður til Lands­rétt­ur. Verj­andi mans­ins, Stein­bergur Finn­boga­son, segir að veru­lega skorti að tekin hafi verið afstaða til þeirra sjón­ar­miða sem teflt hafi verið fram í mál­inu. Hann segir að litið hafi verið fram hjá lög­bundnum mann­úð­ar­sjón­ar­mið­um. Stein­bergur segir að þetta sé nán­ast sé eins og um fram­sal á Íslend­ingi sé hér að ræða enda hafi skjól­stæð­ingur hans búið hér í meira en tíu ár, eigi hér konu og barn, eigin atvinnu­rekstur og ýmsar aðrar rætur til sam­fé­lags­ins. 

Sam­kvæmt umfjöllun Frétta­blaðs­ins beind­ist rann­sókn máls­ins að fíkni­efna­inn­flutn­ing, pen­inga­þvætti, fjársvik­um, brotum á vopna­lög­um, lyfja­lögum og fíkni­efna­fram­leiðslu. Í fram­sals­úr­skurð­inum kemur hins vegar fram að umræddur höf­uð­paur eigi aðeins eitt ólokið mál í kerfi lög­regl­unnar sem varðar mein­tan pen­inga­þvott.

Stein­berg­ur, verj­andi manns­ins, segir að með fram­sal­inu sé hann sviptur þeim rétti að verja sig hér­lendis fyrir þeim ásök­unum sem á hann eru bornar af íslensku ákæru­valdi og óljóst sé t.d. hvað verði um kyrr­setn­ingu eigna hans hér á landi fari mál hans skyndi­lega til dóm­stóla í Pól­landi. Í úrskurð Hérð­asdóms er ekki fall­ist á þessa túlkun verj­and­ans.