Lands­réttur hefur úrskurðað að Hér­aðs­dómur Reykja­víkur taki skatta­mál með­lima hljóm­sveit­ar­innar Sigur Rósar til efn­is­legrar með­ferð­ar. Þetta kemur fram í vef skatt­rann­sókn­ar­stjóra í dag. 

Máli hér­­aðs­sak­­­sókn­­ara á hendur fjórum liðs­­­mönnum hljóm­­­sveit­­ar­innar Sigur Rósar var vísað frá dómi þann 4. októ­ber síð­ast­lið­inn. Hér­­aðs­sak­­sókn­­ari áfrýj­aði mál­inu.

Bjarn­freður Ólafs­­­­son, lög­­­­­maður nú­ver­andi og fyrr­ver­andi liðs­­­manna Sig­ur Rós­ar og end­­­­ur­­­­skoð­anda hljóm­­­­sveit­­­­ar­inn­­­­ar, lagði fram frá­­­­vís­un­­­­ar­­­­kröfu, við fyr­ir­­­­töku máls­ins þann 20. maí síð­­ast­lið­inn.

Jón Þór Birg­is­­­­son, söngv­­­­ari Sigur Rós­­­­ar, og end­­­­ur­­­­skoð­andi hans, Gunnar Þór Ásgeir­s­­­son, voru ákærðir fyrir að hafa komið félagi í eigu Jóns Þórs undan greiðslu tekju­skatts af rúm­­­­lega 700 millj­­­­ónum króna. Ákæran var lögð fram í Hér­­­­aðs­­­­dómi Reykja­víkur í byrjun apríl síð­­­ast­lið­ins þegar Sigur Rós­­­­ar-­­­­málið var þing­­­­fest. Jón Þór og end­­­­ur­­­­skoð­andi hans neit­uðu báðir sök.

Málið snérist um sam­lags­­­­fé­lagið Frakk sem Jón Þór á. Í ákærunni er Jóni Þór og end­­­­ur­­­­skoð­and­­­­anum gefið að sök að hafa ekki staðið skil á skatt­fram­­­­tölum vegna gjald­ár­anna 2011 til 2015. Þetta var önnur ákæran á hendur Jóni Þór og end­­­­ur­­­­skoð­anda hans en söngv­­­­ar­inn er einnig ákærður fyrir brot sem tengj­­­­ast félögum í eigu liðs­­­­manna Sigur Rós­­­­ar. Þar nema meint brot hans 43 millj­­­­ónum króna og var söngv­­­­ar­inn því ákærður fyrir 190 millj­­­­óna skatta­laga­brot.

Allir liðs­­­­menn Sigur Rósar nema Kjartan Sveins­­­­son voru ákærðir fyrir meiri­háttar skatta­laga­brot með því að hafa staðið skil á efn­is­­­­lega röngum skatta­fram­­­­tölum gjald­árin 2011 til og með 2014. Kjartan var sagður hafa staðið skil á efn­is­­­­lega röngum skatta­fram­­­­tölum árin 2012 og 2014.

Þremur liðs­­­­mönnum sveit­­­­ar­inn­­­­ar, Georg Holm, Jón Þór og Orri Páll Dýra­­­­son, var gefið að sök að hafa kom­ist undan greiðslu tekju­skatts og fjár­­­­­­­magns­skatts. Kjart­an, sem hætti í Sigur Rós fyrir rúmum sex árum, var ákærður fyrir að hafa kom­ist hjá því að greiða tekju­skatt. Sak­­­­sókn­­­­ari sagði að þeir hefðu sleppt því að telja fram rekstr­­­­ar­­­­tekjur félags­­­­ins á þessum árum sem námu rúmum 700 millj­­­­ónum og þannig komið félag­inu undan greiðslu tekju­skatts upp á 146 millj­­­­ón­­­­ir.

Sam­þætt­ing mála að efni og í tíma hjá skatt­yf­ir­völd­um, ákæru­valdi og dóm­stólum til staðar

Á vef skatt­rann­sókn­ar­stjóra kemur fram að í 4. gr. 7. samn­ings­við­auka mann­rétt­inda­sátt­mála Evr­ópu segi að eng­inn skuli sæta lög­sókn né refs­ingu að nýju í saka­máli fyrir brot sem hann hafi þegar verið sýkn­aður af eða sak­felldur fyrir með loka­dómi sam­kvæmt lögum og saka­mála­rétt­ar­fari við­kom­andi rík­is.

„End­urá­kvörðun rík­is­skatt­stjóra á sköttum ákærðu og álagn­ing 25% álags lauk með úrskurði rík­is­skatt­stjóra 12. des­em­ber 2018, sem þeir undu, en alls námu van­greiddir skattar tæpum 200 millj­ónum króna.

Hér­aðs­sak­sóknar gaf út ákæru 28. febr­úar 2019 og var málið þing­fest 3. mars 2019. Í dómi lands­réttar frá 28. febr­úar 2020 segir að mann­rétt­inda­dóm­stóll Evr­ópu hafi kveðið upp fjölda dóma á grund­velli þessa ákvæðis en dóma­fram­kvæmdin sem lýtur að þessu álita­efni hafi tekið breyt­ingum og sé atviks­bund­in. Varð­andi tvö helstu ágrein­ings­at­rið­in, þ.e. efn­is­lega sam­þætt­ingu og sam­þætt­ingu í tíma, komst dóm­ur­inn að þeirri nið­ur­stöðu að sam­þætt­ing mála að efni og í tíma hjá skatt­yf­ir­völdum og ákæru­valdi og dóm­stólum hafi verið til stað­ar. Þess vegna beri hér­aðs­dómi að taka málið til efn­is­legrar með­ferð­ar,“ segir enn fremur á vef skatt­rann­sókn­ar­stjóra.