Guð­mundur Heiðar Helga­son, upp­lýs­inga­full­trúi Strætó, gagn­rýnir rit­stjórn­arp­istil Morg­un­blaðs­ins um nið­ur­stöður könn­unar sem fram­kvæmd var fyrir Strætó fyrr á árinu. Hann segir að túlkun höf­undar skoð­ana­dálks­ins Stak­steina á henni haldi engu vatni.

Stak­steinar gera sér í dag mat úr einni spurn­ingu í könnun Zenter fyrir Strætó, sem fram­kvæmd var í mars. Um opna spurn­ingu var að ræða þar sem spurt var: „Hvað gæti Strætó gert, ef eitt­hvað, til að þú myndir ferð­ast (oft­ar) með Strætó?“ og gátu svar­endur skrifað hvað sem þeim í datt í hug.

Í skoð­ana­dálki Morg­un­blaðs­ins var fram­setn­ingin á nið­ur­stöð­unum með þeim hætti að sökum þess að ein­ungis 1,3 pró­sent svar­enda könn­un­ar­innar nefndu Borg­ar­línu í þess­ari opnu spurn­ingu teldu hin 98,7 pró­sent svar­enda að Borg­ar­lína og sú fjár­fest­ing sem er fyr­ir­huguð hennar vegna höf­uð­borg­ar­svæð­inu myndi ekki gagn­ast þeim með neinum hætti.

„Fyrir verk­efni sem hefur verið lengi í und­ir­bún­ingi og á sam­kvæmt áætl­unum að kosta tugi millj­arða hið minnsta og lík­lega vel á annað hund­rað millj­arða, þá má það telj­ast fremur rýr afrakstur að 1,3% telji verk­efnið til bóta fyrir sig,“ segir meðal ann­ars í Stak­stein­um.

Nýtt leiða­net og Borg­ar­lína fjölgi ferðum og bæti leiða­kerfið

Guð­mundur Heiðar bendir á það í færslu á Face­book, sem raunin er, að flestir svar­enda, eða tæp 30 pró­sent, hefðu nefnt að fleiri ferðir eða aukin tíðni ferða gæti orðið til þess að þeir ferð­uð­ust oftar með strætó. Næst­flestir hafi síðan bent á að betra leiða­kerfi Strætó gæti leitt til þess sama.

Hann segir í færslu sinni að þetta séu einmitt atriði sem standi til bóta með Nýju leiða­neti Strætó og til­komu Borg­ar­línu.

„Í þess­ari könnun er ekki hægt að full­yrða neitt um hversu margir hafa trú á Borg­ar­lín­unni. Það er hvergi spurt um hversu margir telja að þau muni nota Borg­ar­lín­una eða hafa trú á henni. Þessi könnun snýst í raun ekk­ert um Borg­ar­línu. Hún snýst um Strætó.

Ég veit að Stak­steinar er nafn­laus skoð­anapistill, en það hlýtur að vera meiri „stand­ard“ hjá rit­stjórn eins stærsta fjöl­mið­ils lands­ins,“ skrifar Guð­mundur Heið­ar.