Búfjársamningar og úrskurður um upplýsingar

Ólafur Arnalds prófessor við Landbúnaðarháskólann skrifar um landnýtingu í sauðfjárframleiðslu og tregðu stjórnvalda við að veita upplýsingar.

Auglýsing

„Hvernig á að haga sauð­fjár­rækt­inni svo hún verði ekki á kostnað lands­ins, eins og löngum hefur vilja við brenna – tryggt að landið sé ekki eins og nú háð upp­blæstri og eyð­ingu af mis­kunn­ar­lausum ágangi fjár­ins á við­kvæmum gróð­ur­svæð­un­um? ….. Er ekki sjálf­sagt að alfriða fyrir ágangi við­kvæm gróð­ur­svæði og byggð og óbyggð þar sem gróð­ur­mold­in, dýr­mæt­asti auður lands­ins, fær nú óhindrað að feykj­ast burt vegna þess að sauðfé slítur jafn­óðum hverja plöntu sem gerir til­raun til að binda jarð­veg­inn?“ „Öllum þessum spurn­ing­um, og reyndar mörgum fleiri, þarf að svara …….  það þarf að svara þeim á vís­inda­legan hátt að und­an­geng­inni rann­sókn og hefja nýskipan mála í sam­ræmi við hin réttu svör“.1  

Svo skrif­aði Hall­dór Lax­ness í grein fyrir nær 80 árum.  Hall­dór benti rétti­lega á að ákvarð­anir varð­andi fram­leiðsl­una og land­kosti þurfa að byggja á vís­inda­legum gögn­um.  Slíkra gagna hefur reyndar verið aflað, m.a. var jarð­vegs­rof kort­lagt í land­inu öllu fyrir um ald­ar­fjórð­ungi. Sá er þetta ritar tók virkan þátt í þeirri vinnu.  Og í kjöl­farið var um síðir ákveðið að tengja styrki við land­kosti með „land­nýt­ing­ar­þætti gæða­stýr­ingar í sauð­fjár­rækt“. Samdar voru reglur og Land­græðslu rík­is­ins falin hluti fram­kvæmd­ar­inn­ar. Ábyrgðin hvílir þó hjá Bún­að­ar­stofu MAST. Og með síð­ari tíma breyt­ingum er ábyrgð Land­græðsl­unnar orðin fremur óljós. Hjá MAST starfar eng­inn fag­maður á sviði ástands lands að ég best veit. Fyrr­nefndi land­nýt­ing­ar­þáttur gæða­stýr­ing­ar­innar er tölu­vert not­aður til að halda því fram að beit á Íslandi sé sjálf­bær, að sauð­fjár­fram­leiðsla taki mið af land­kostum, enda háð gæða­stýr­ingu.  Fram­kvæmdin hefur þó verið mjög á huldu. Hún hvílir á ansi dulúð­legri grein­ar­gerð þar sem grimmt er vísað til laga um afrétt­ar­mál frá 1969 og laga um land­græðslu frá 1965. Það vill svo til að ýmis­legt hefur gerst í umhverf­is­málum síðan 1969, jafn­vel ris­inn sér­stakur laga­bálkur um umhverf­is­mál og nátt­úru­vernd á nútíma­legum grunni og ráðu­neyti til halds og trausts. Því er það svo að fram­kvæmd land­nýt­ing­ar­þáttar gæða­stýr­ing­ar­innar vekur tölu­verða for­vitni.  Er þetta gott kerfi? Virkar það? Það er sann­ast að sega afar mik­il­vægt að hægt sé að kanna og sann­reyna með hvaða hætti land­nýt­ing­ar­þáttur gæða­stýr­ingar í sauð­fjár­rækt virk­ar. Millj­arð­arnir sem almenn­ingur greiðir með fram­leiðsl­unni ár hvert eru engir smá­pen­ingar og það er hreint bráð­nauð­syn­legt að stjórn­sýsla af þessu tagi sé opin.

Því reyndi sá er þetta ritar að afla upp­lýs­inga um fram­kvæmd land­nýt­ing­ar­þáttar gæða­stýr­ing­ar­innar hjá til þess bæru stjórn­valdi, Bún­að­ar­stofu MAST.  Fékk alúð­legar við­tök­ur, en afar litlar upp­lýs­ing­ar. Veg­ferðin end­aði að lokum í blind­götu og erind­is­leysu. Utan­frá séð virð­ist kerfið var eig­in­lega sjálf­hverft og lokað innan í sjálfu sér.  Því var leitað lið­sinnis „úr­skurð­ar­nefndar um upp­lýs­ing­ar­mál“ sem leysir úr ágrein­ings­málum um aðgang almenn­ings að upp­lýs­ingum hjá stjórn­völd­um. Eiga upp­lýs­ingar um hvað liggi að baki vott­unar á sjálf­bærri land­nýt­ingu og greiðslum úr rík­is­sjóði sam­kvæmt því að vera opin­berar upp­lýs­ing­ar?  Hvort búin stand­ist vottun yfir höf­uð? Eiga nöfn býl­anna sem hljóta stuðn­ing­inn að vera leynd­ar­mál? Á fjár­fjöldi á búum sem hljóta styrki af þessu tagi að vera öllum ljós? Eiga stuðn­ings­greiðslur sam­fé­lags­ins til land­bún­aðar almennt að vera leynd­ar­mál eða opin­berar upp­lýs­ingar og öllum aðgengi­leg­ar?

Auglýsing

Úrskurður nefnd­ar­innar liggur fyr­ir­.2  Ljóst er að upp­lýs­ingar um fram­kvæmd land­nýt­ing­ar­þáttar gæða­stýr­ingar í sauð­fjár­fram­leiðslu, þ.e. land­bóta­á­ætl­anir og nýt­ingu beiti­lands skulu vera opin­ber gögn.  Þar eru upp­lýs­ingar um fjölda fjár á búum ekki und­an­skyld­ar. Sumt er þó óút­kljáð að sinni, m.a. hvort allar upp­lýs­ingar um stuðn­ings­greiðslur skulu vera opin­ber­ar.  Áður þarf Bún­að­ar­stofa MAST að svara erindi mínu með lög­form­legri hætti er varðar þá þætti og kannski verður svarið jákvætt og upp­lýsandi– hver veit? Það er ljóst að nú getur fag­fólk jafnt sem almenn­ingur aflað upp­lýs­inga og farið í saumana á því með hvaða hætti ákvarð­anir eru teknar um hvort sauð­fjár­beit telj­ist með ásætt­an­legum hætti og sé þar af leið­andi land­bún­aður sem er verður stuðn­ings sam­borgar­anna.  Þessum áfanga ber að fagna. Eftir er að skoða og meta afrakst­ur­inn þegar hann berst.

Höf­undur er jarð­vegs­fræð­ingur og pró­fessor við Land­bún­að­ar­há­skóla Íslands.

1. Hall­dór Lax­ness, Land­bún­að­ar­mál. Grein í bók­inni Vett­vángur dags­ins  frá árinu 1942. End­ur­út­gefið í bók­inni Land­kost­ir. Úrval greina um sam­búð lands og þjóð­ar, 1927-1984. Ekki sam­felld til­vitn­un.

2.  Úrskurður Úrskurð­ar­nefndar um upp­lýs­inga­mál um aðgengi að upp­lýs­ingum um gæða­stýrða fram­leiðslu (747 2018).

Facebook tekur auglýsingu Orkunnar okkar úr birtingu
Aðstoðarmaður Þórdísar Kolbrúnar Reykfjörð Gylfadóttur, segir að Facebook hafi bannað notkun á auglýsingum Orkunnar okkar.
Kjarninn 21. maí 2019
Árshækkun fasteignaverðs nú 1,3 prósent
Verulega hefur dregið úr hækkunum á fasteignamarkaði að undanförnu.
Kjarninn 21. maí 2019
Viðar: Ég vona innilega að þú fyrir hönd Hörpu aflýsir viðburðinum
Framkvæmdastjóri Eflingar vill að Harpan aflýsi viðburði sem á að fara fram 23. maí þar sem þekktur hægri öfgamaður á að koma fram.
Kjarninn 21. maí 2019
Ingibjörg Ýr Jóhannsdóttir
Að borða fíl
Kjarninn 21. maí 2019
Meirihluti landsmanna telur að vel hafi tekist til við gerð kjarasamninga
Rúmlega 60 prósent landsmanna telur að vel hafi tekist til við gerð kjarasamninga VR og Eflingar við Samtök atvinnulífsins. Þá telja sjö af hverjum tíu að stéttarfélögunum sé að þakka að vel hafi tekist til við gerð samningana.
Kjarninn 21. maí 2019
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata.
Björn Leví: Rökstuddur grunur um að Ásmundur hafi dregið sér fé
Þingmaður Pírata endurtók orð Þórhildar Sunnu sem siðanefnd Alþingis þóttu brotleg í pontu Alþingis í dag. Steingrímur J. Sigfússon, forseti Alþingis, taldi þau ekki við hæfi.
Kjarninn 21. maí 2019
Píratar ekki alltaf vinsælustu krakkarnir á kaffistofu Alþingis
Þórhildur Sunna Ævarsdóttir segist telja að eftirlitsstofnanir séu mögulega viljandi undirfjármagnaðar. Það sé erfitt að vera að slást í því að auka gagnsæi og traust, en láta svo slá á puttana á sér þegar bent sé á að rannsaka þurfi meint misferli.
Kjarninn 21. maí 2019
Kynntu aðgerðir stjórnvalda gegn mansali og félagslegu undirboði
Forsætisráðherra, dómsmálaráðherra og félags- og barnamálaráðherra kynntu sameiginlega aðgerðir stjórnvalda gegn mansali og félagslegu undirboði á ríkisstjórnarfundi í morgun.
Kjarninn 21. maí 2019
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar