Gamla valdið upplifir máttleysi sitt

Auglýsing

Björn Bjarna­son, sem einu sinni var einn valda­mesti maður lands­ins, hefur verið að dunda sér við að reyna að draga úr trú­verð­ug­leika Kjarn­ans und­an­farna daga vegna skrifa okkar um þá nið­ur­stöðu Per­sónu­verndar að lög­reglu­stjór­inn á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hafi brotið lög. Alls hefur Björn ritað fjórar færslur um okkur á einni viku.

Nið­ur­staða Per­sónu­verndar er reyndar alveg skýr. Í nið­ur­stöð­unni segir að emb­ætt­is­færslan hafi brotið í bága við lög. Og það er nið­ur­staða allra fjöl­miðla sem lesið hafa úrskurð­inn utan Morg­un­blaðs­ins að lög hafi verið brot­in. Allra.

Það sem tek­ist hefur verið á um eftir að nið­ur­staðan var birt er hvort það sé í lagi að lög­reglu­stjóri brjóti lög eða ekki. Birni finnst það ekki skipta máli. Gott og vel.

Auglýsing

Fjall­aðu um það sem ég vil að þú fjallir um!



Þeir sem hafa lesið það sem Björn Bjarna­son skrifar í gegnum tíð­ina vita að hann er ekki mikið fyrir að rök­styðja mál sitt með dæmum heldur notar mun frekar lýs­ing­ar­orð eins og „sér­kenni­legt“ og „und­ar­legt“ og stað­hæf­ingar á borð við „við blasir“ og „það dettur engum í hug að...“ Björn vill mun fremur að fjöl­miðlar fjalli um rann­sókn leka­máls­ins, sem honum finnst óeðli­leg, en um efn­is­at­riði þess máls. Látum þetta allt liggja milli hluta, enda Björn, fyrrum ráð­herra, algjör­lega frjáls að sínum skoð­unum og álykt­un­um.

Hann, líkt og margir sam­ferð­ar­menn hans í líf­inu, fellur hins vegar í þann pytt að bera bein­leiðis ósann­indi á borð þegar hann hjólar í nafn­greinda menn til að vega að trú­verð­ug­leika þeirra. Þessi hópur manna heldur enda að eng­inn geri neitt nema það sé í þágu ein­hverra ann­ar­legra sér­hags­muna.

Hann, líkt og margir sam­ferð­ar­menn hans í líf­inu, fellur hins vegar í þann pytt að bera bein­leiðis ósann­indi á borð þegar hann hjólar í nafn­greinda menn til að vega að trú­verð­ug­leika þeirra. Þessi hópur manna heldur enda að eng­inn geri neitt nema það sé í þágu ein­hverra ann­ar­legra sér­hags­muna. Um dag­inn del­er­aði háskóla­pró­fess­or, vinur Björns, um að við værum að ganga erinda erlenda kröfu­hafa, án þess að geta sýnt fram á það, enda er það ósatt.

Gam­al­gróin tengsl sem eru ekki raun­veru­leg



Björn hefur oft dottið í þennan gír. Og nú vill hann skýra allar fréttir Kjarn­ans um mál lög­reglu­stjór­ans á höf­uð­borg­ar­svæð­inu, og það að við höfum skúbbað skýrslu Per­sónu­verndar í mál­inu, með því að þetta megi allt rekja til gam­al­gró­inna tengsla minna við Þórð Sveins­son, lög­fræð­ings hjá Per­sónu­vernd.

Tvennt í þessu. Í fyrsta lagi er mjög skrýtið fyrir blaða­menn að vera gagn­rýndir fyrir að skúbba. Það er bein­línis í starfs­lýs­ing­unni að reyna að vera fyrstur með frétt­irn­ar. Í öðru lagi þekki ég Þórð Sveins­son ekk­ert. Núll. Ég held að ég hafi aldrei hitt hann og kannski talað við hann tví­vegis í síma fyrir ein­hverjum sjö eða átta árum í tengslum við frétta­skrif. „Gam­al­gróin tengsl“ mín við hann eru því eng­in.

Staðið í lappir gagn­vart vald­inu



Björn byggir þessa aðdróttun sína á Face­book-­færslu manns sem blogg­aði oft um mig þegar ég skrif­aði fréttir af rann­sókn Per­sónu­verndar á söfnun Alcan í Straums­vík á per­sónu­grein­an­legum upp­lýs­ingum um íbúa Hafn­ar­fjarðar í aðdrag­anda kosn­inga um stækkun þess álvers. Þeim manni var mjög umhugað um að ég og þessi Þórður værum í ein­hverjum tengsl­um. Þau tengsl voru hins veg­ar ein­ungis til í huga hans.

Vert er að rifja upp að nið­ur­staða Per­sónu­verndar í því máli var sú að Alcan hefði brotið lög við söfnun per­sónu­upp­lýs­ing­anna. Allar fréttir voru því réttar og sann­ar.

­Leka­málið sýndi að fjöl­miðlar lands­ins geta staðið af sér vald­níð. Þeir bug­ast ekki undan oki gam­alla valdatrölla sem vilja fá að mála veru­leika allra í sínum lit­um, og halda alltaf ein á penslinum.

Leka­málið sýndi að fjöl­miðlar lands­ins geta staðið af sér vald­níð. Þeir bug­ast ekki undan oki gam­alla valdatrölla sem vilja fá að mála veru­leika allra í sínum lit­um, og halda alltaf ein á pensl­in­um. Það er nán­ast eng­inn fjöl­mið­ill und­an­skil­inn í þessu. DV, 365-miðl­arn­ir, RÚV, mbl.is, Kjarn­inn, Pressu­miðl­arn­ir, Reykja­vík Viku­blað o.s.frv. Þeir stóðu í lapp­irnar þegar valdið sagði þeim að hætta að fjalla um mál­in. Og nið­ur­staðan er dómur yfir aðstoð­ar­manni fyrir leka og afsögn ráð­herra fyrir vald­níðslu.

Kjarn­inn, líkt og flestir aðrir fjöl­miðl­ar, er ein­ungis að segja fréttir af máli sem skiptir sam­fé­lagið miklu. Traust á lög­regl­unni er gríð­ar­lega mik­il­vægt.

Gömlu með­ölin eru lyf­leysa



Þessar fréttir eru ekki sagðir vegna þess að fram­kvæmda­stjór­inn okkar á pabba í lögg­unni, eða vegna þess þess að afi minn heit­inn hafi verið lög­ga, eða vegna þess að ein­hver sem vinnur hjá okkur átti kær­ustu sem átti pabba sem var lögga fyrir ára­tug síð­an. Þær eru ekki sagðar vegna þess að Þórður Sveins­son, maður sem vinnur hjá eft­ir­lits­stofnun og ég þekki ekk­ert, sé að nýta sér „gam­al­gróin tengsl“. Hvaða hag ætti Per­són­un­vernd enda að hafa af því að nið­ur­staða hennar leki áður en stofn­unin vill birta hana?

Það virð­ist hins vegar vera að gömlum valda­kreðsum sé mjög umhugað um að skýra frétta­flutn­ing með öðru en sann­leik­an­um. Þær nota gömlu með­ölin sín til að koma því á fram­færi. Og það er dásam­legt að þau eru hætt að virka. Þegar fólk áttar sig á því að þau eru lyf­leysa hverfa áhrifin sam­stund­is.

Kanntu vel við Kjarnann?

Frjáls framlög lesenda eru mikilvægur þáttur í rekstri Kjarnans. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni á vitrænan hátt og greina kjarnann frá hisminu fyrir lesendur. 

Kjarninn er fjölmiðill sem leggur sig fram við að upplýsa og skýra út það sem á sér stað í samfélaginu með áherslu á gæði og dýpt. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari. 

Ef þú kannt vel við það efni sem þú lest á Kjarnanum viljum við hvetja þig til að styrkja okkur. Þinn styrkur er okkar styrkur.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Samtal við samfélagið – English
Samtal við samfélagið – English
Samtal við samfélagið – Climate Strikes and Societal Responsibility
Kjarninn 22. október 2019
Samtal við samfélagið – English
Samtal við samfélagið – English
Samtal við samfélagið – Women in prison
Kjarninn 21. október 2019
Curio hlaut Nýsköpunarverðlaunin
Elliði Hreinsson er framkvæmdastjóri og stofnandi Curio.
Kjarninn 21. október 2019
Ef ég væri VG þá myndi ég láta mig hverfa
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata, gagnrýndi stjórnvöld fyrir stefnuleysi í málefnum fjármálakerfisins og mögulega sölu á eignarhlutum í ríkisbönkunum.
Kjarninn 21. október 2019
Samkvæmisleikur að geta til um stefnu stjórnvalda í bankamálum
Oddný Harðardóttir, þingmaður Samfylkingarinnar, var málshefjandi umræðu um sölu á ríkisbönkunum. Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, minnti hana á að hún hefði mælt fyrir frumvarpi sem ráðherra um sölu á bönkum.
Kjarninn 21. október 2019
Jón Grétar Guðjónsson
Ekki láta góða kreppu fara til spillis – nýttu hana sem tækifæri
Kjarninn 21. október 2019
Þórður Snær Júlíusson
Það er ekki ósmekklegt að segja satt
Kjarninn 21. október 2019
Sigurður Ingi Jóhannsson
„Sárt og óþolandi að vera bendlaður við þessi spillingarmál“
Samgöngu- og sveitarstjórnarráðherra sést bregða fyrir í nýrri kvikmynd um Panamaskjölin og lögfræðistofuna Mossack Fonseca. Hann segir að eins og honum þyki það sárt og óþolandi að vera bendlaður við þessi spillingarmál þá verði myndinni vart breytt.
Kjarninn 21. október 2019
Meira úr sama flokkiLeiðari
None