Frá því árið 2006 hafa 23 lög­fræð­ing­ar, sem allir útskrif­uð­ust frá Háskóla Íslands, verið ráðnir til starfa sem aðstoð­ar­menn dóm­ara við Hæsta­rétt Íslands. Það er starf sem sam­kvæmt lögum ber að aug­lýsa nema sér­stakar und­an­þágur gefi til­efni til ann­ars, en það hefur þó ekki verið gert í einu ein­asta til­viki.

Þetta kemur fram í svari Áslaugar Örnu Sig­ur­björns­dóttur dóms­mála­ráð­herra við skrif­legri fyr­ir­spurn Andr­ésar Inga Jóns­sonar þing­manns Pírata, sem birt var á vef Alþingis í dag. Þar er einnig greint frá því að dóms­mála­ráðu­neytið hafi ritað dóm­stóla­sýsl­unni erindi og óskað eftir því að stofn­unin árétt­aði aug­lýs­inga­skyldu starfa aðstoð­ar­manna dóm­ara við for­stöðu­menn dóm­stóla lands­ins.

Í svar­inu sem Andrés Ingi fékk við fyr­ir­spurn sinni, sem er síður en svo sú fyrsta sem hann leggur fram og teng­ist ráðn­ingum í störf innan dóms­kerf­is­ins, er dregið fram hversu lengi hver og einn ein­stak­lingur sem ráð­inn var sem aðstoð­ar­maður dóm­ara við Hæsta­rétt sinnti því starfi.

Starf­andi árum saman

Heim­ild er fyrir því að ráða inn í þessa stöðu án aug­lýs­ingar ef um tíma­bundna ráðn­ingu er að ræða, en þegar litið er yfir svör ráðu­neyt­is­ins sést að all­nokkur dæmi eru um að ein­stak­lingar hafi sinnt þessum störfum árum saman eftir að hafa verið ráðnir inn án aug­lýs­ing­ar.

Þannig starf­aði einn lög­fræð­ingur sem aðstoð­ar­maður dóm­ara við Hæsta­rétt frá febr­úar 2015 og þar til í jan­úar 2020 og annar sinnti starf­anum frá sept­em­ber 2010 og fram í ágúst 2015 þrátt fyrir að starfið hafi ekki verið aug­lýst. Algengt er þó að starf­inu sé sinnt til skemmri tíma og að fólk starfi sem aðstoð­ar­menn dóm­ara við rétt­inn í um það bil eitt ár.

Töldu aug­lýs­ingar fæla frá hæf­asta fólkið

Kjarn­inn sendi fyr­ir­spurn til Hæsta­réttar á vor­mán­uðum og óskaði eftir skýr­ingum á því af hverju störf aðstoð­ar­manna dóm­ara við rétt­inn hefðu ekki verið aug­lýst á und­an­förnum árum.

Í svari Þor­steins A. Jóns­sonar skrif­stofu­stjóra dóm­stóls­ins við fyr­ir­spurn blaða­manns sagði að dóm­stóll­inn legði áherslu á að sem hæf­astir lög­fræð­ingar réð­ust til starfa sem aðstoð­ar­menn hæsta­rétt­ar­dóm­ara.

„Þar sem aðstoð­ar­menn eru í upp­hafi ráðnir tíma­bundið hefur þótt heppi­legra að aug­lýsa ekki þar sem talið hefur verið að hæf­ustu umsækj­endur myndu síður sækja um slík störf,“ sagði í svari skrif­stofu­stjór­ans við fyr­ir­spurn Kjarn­ans.

Starf aug­lýst í þessum mán­uði

Athygli vakti fyrir örfáum dögum er aug­lýs­ingar um lausa stöðu aðstoð­ar­manns dóm­ara við Hæsta­rétt birt­ust í dag­blöðum lands­ins.

Andrés Ingi sagði á Twitter að mögu­lega væri þetta fyrsta aug­lýs­ingin af þessu tagi í sög­unni.

„Svona geta fyr­ir­spurnir ýtt við kerf­in­u!“ skrif­aði þing­mað­ur­inn.