Kast­ljós, frétta­skýr­inga­þáttur RÚV, braut ekki gegn siða­reglum Blaða­manna­fé­lags Íslands með umfjöllun sinni um Vega­gerð­ina og meint hags­muna­tengsl við inn­kaup á vegum henn­ar. Umfjöll­unin var sýnd í des­em­ber síð­ast­liðn­um. Starfs­maður Vega­gerð­ar­inn­ar, sem var til umfjöll­unar í þætt­in­um, taldi umfjöll­un­ina hafa brotið gegn æru hans.

Í Kast­ljós­þætt­inum kom meðal ann­ars  fram að Vega­gerðin hefði átt í við­skiptum við ætt­ingja starfs­manna, fyrrum starfs­menn og jafn­vel þá starfs­menn­ina sjálfa. Um er að ræða hund­ruð millj­óna króna við­skipti við bróður deild­ar­stjóra hjá Vega­gerð­inni, hund­ruð millj­óna króna verk­töku fyrrum starfs­manns Vega­gerð­ar­innar fyrir hana og kaup á ræst­ingum fyrir úti­búi Vega­gerð­ar­innar í Hafn­ar­firði af fyr­ir­tæki í eigu deild­ar­stjóra þess og eig­in­konu hans.

Sá sem kærði Kast­ljós fyrir siða­nefnd Blaða­manna­fé­lags Íslands er deild­ar­stjóri þjón­ustu­deildar Vega­gerð­ar­inn­ar. Deild hans átti í miklum við­skiptum við fyr­ir­tæki í eigu bróður manns­ins.

Í nið­ur­stöðum Siða­nefndar segir að umfjöllun Kast­ljóss hafi ekki verið brot á siða­reglum Blaða­manna­fé­lags­ins Íslands. Ábend­ingar um meint brot á lögum og reglum hafi fyrst og síð­ast snúið að Vega­gerð­inni en ekki mann­inum per­sónu­lega. Ekk­ert í siða­regl­unum standi í vegi fyrir að heim­ilt hafi verið að nafn­greina mann­inn.