Andrés Ingi: Texti sem hefði allt eins geta komið frá Viðskiptaráði

Andrés Ingi Jónsson, þingmaður Vinstri grænna, segist óttast að Vinstri græn verði samdauna samstarfsflokkum sínum í ríkisstjórn, og nái ekki að hafa nægilega mikil áhrif.

7DM_5744_raw_170912.jpg Alþingi 12. september 2017. Andrés Ingi Jónsson
Auglýsing

Andrés Ingi Jóns­son, þing­maður Vinstri grænna, sagði í ræðu sinni á flokks­ráðs­fundi flokks­ins í kvöld, þar sem hann færði rök fyrir ákvörðun sinni um að styðja ekki stjórn­ar­sam­starf Vinstri grænna, Fram­sókn­ar­flokks­ins og Sjálf­stæð­is­flokks­ins, að hann ótt­ist að flokk­ur­inn verði of „samdauna“ sam­starfs­flokk­un­um, og geti ekki haft nægi­lega mikil áhrif. 

Hann segir auk þess að margt í stjórn­ar­sátt­mál­anum sé of líkt því sem frá­far­andi rík­is­stjórn hafi verið með í sínum sátt­mála, og það sé ekki eitt­hvað sem Vinstri græn geti sætt sig við.

Í ræðu sinni sagði hann að text­inn sem tengd­ist umfjöllun um skatta­mál hefði allt eins geta komið frá Við­skipta­ráði en Vinstri græn­um.

Auglýsing

Flokks­ráðs­fundur Vinstri grænna stendur nú yfir, og mun fara fram leyni­leg kosn­ing um stjórn­ar­sam­starfið í lok fund­ar.

Ræð­una hefur Andrés Ingi birt í heild sinni á Face­book síðu sinni, og fer hér eftir orð­rétt:

„Góðir félag­ar.

Frekar en að halda ykkur í óvissu í fjórar mín­útur ætla ég að byrja á end­in­um.

Ég er sann­færður um að Katrín Jak­obs­dóttir verði stór­fínn for­sæt­is­ráð­herra og ég óska henni alls hins besta í þeim verk­efnum sem eru framund­an, en ég er ekki sann­færður um að þetta sé rétta rík­is­stjórnin fyrir hana eða Vinstri græn. Ég sé of mikla ann­marka á stjórn­ar­sátt­mál­anum og mun því ekki styðja hann.

Í fyrsta lagi þá sé ég of margt líkt með stjórn­ar­sátt­mála frá­far­andi rík­is­stjórnar. Það er að segja, ég sé ekki nógu mörg afger­andi merki þess að hér sé að verða ein­hver við­snún­ingur í stjórn rík­is­ins – að Vinstri græn hafi haft áhrif, víkkað út rammann og dregið sam­starfs­flokk­ana í rétta átt. Nefni hér örfá dæmi:

  • Örugg og góð heil­brigð­is­þjón­usta, óháð efna­hag og þjóð­fé­lags­stöðu - með minni greiðslu­þátt­töku.
  • Vernd mið­há­lend­is­ins.
  • Öfl­ugri við­brögð við kyn­ferð­is­brota­mál­um.
  • Skil­greina staf­rænt kyn­ferð­is­of­beldi í lög­um.
  • Taka á móti fleiri flótta­mönn­um.

Þessi ágætu atriði eru öll úr stjórn­ar­sátt­mála Sjálf­stæð­is­flokks, Við­reisnar og Bjartrar fram­tíðar frá því í byrjun þessa árs. Af hverju eiga þau að vera trú­verð­ug­ari í dag en þau voru fyrir tæpu ári?

Þó að ég viti að þing­flokkur Vinstri grænna sé barma­fullur af öfl­ugu stjórn­mála­fólki, þá er ég ekki það bjart­sýnn að ég trúi Vinstri grænum til að vera fólkið sem loks­ins tekst að gera Sjálf­stæð­is­flokk­inn að minni Sjálf­stæð­is­flokki.

Í öðru lagi þá byggir of margt í þessum sátt­mála á trausti gagn­vart sam­starfs­flokk­un­um.

Sátt­máli á milli pól­anna í íslenskum stjórn­málum þarf að vera skýr, sér­stak­lega í þeim málum þar sem flokk­ana greinir mest á. Þar þarf að vera nagl­fast hvernig eigi að vinna úr mál­un­um.

Ég hef t.d. áhyggjur af því að ekk­ert sé minnst á það hvernig vinna eigi með ramma­á­ætlun á kjör­tíma­bil­inu. Það er sagt að for­gangs­verk­efni verði að nýta þá orku sem þegar hefur verið virkj­uð, en ekk­ert sagt um fram­hald­ið. Ef það á að byggja á sam­eig­in­legri sýn flokk­anna sem ekki hefur verið skjal­fest, hvað er þá til að hemja mestu virkj­anafíklana í sam­starfs­flokk­unum þegar líður á kjör­tíma­bil­ið?

Eins hef ég áhyggjur af því að ekk­ert sé sagt um rekstr­ar­form á opin­berri þjón­ustu. Hvaða stöðu hefur heil­brigð­is­ráð­herra þá til að hreyfa and­mælum þegar næsta Klíník ætlar að hefja rekst­ur? Hvað gerum við þá næst þegar mennta­mála­ráð­herra dettur í hug að gefa einka­að­ilum opin­beran fram­halds­skóla?

Stóru deilu­málin þarf að útkljá í sam­starfs­sátt­mála. Það hefur ekki verið gert hérna.

Í þriðja lagi þá ótt­ast ég að Vinstri græn geti orðið samdauna sam­starfs­flokk­unum – og þykir text­inn sem liggur hér fyrir fund­inum þegar bera þess merki.

Lítum t.d. á upp­hafs­orð kafl­ans um skatta­mál: „Launa­hækk­anir und­an­far­inna ára ásamt hækk­uðu líf­eyr­is­fram­lagi atvinnu­rek­enda og sterkara gengi gjald­mið­ils­ins hafa dregið úr sam­keppn­is­hæfni atvinnu­lífs­ins“.

Svona orða­lagi hefði ég frekar búist við frá Við­skipta­ráði en sem inn­gang að skatta­stefnu rík­is­stjórnar Vinstri grænna.

Skoðum svo kafl­ann um örygg­is- og þró­un­ar­mál. Þar á að hafa þjóðar­ör­ygg­is­stefnu að leið­ar­ljósi, sem er að ýmsu leyti hið besta mál. Einn af ell­efu liðum stefn­unnar er t.d. frið­lýs­ing Íslands fyrir kjarn­orku­vopn­um.

En þjóðar­ör­ygg­is­stefnan kveður líka á um að aðild Íslands að Nató sé lyk­il­stoð í vörnum Íslands sem og varn­ar­samn­ingur Íslands og Banda­ríkj­anna. Það hefði nú þurft að segja mér það tvisvar að Nató og varn­ar­samn­ing­ur­inn yrðu leið­ar­ljós í stefnu rík­is­stjórnar Vinstri grænna.

Í fjórða lagi þarf að lesa þennan mál­efna­samn­ing í sam­hengi við ástæður þess að boðað var til síð­ustu kosn­inga og hvaða flokkar eru hinum megin við borð­ið. Höfum við for­sendur til að treysta flokknum sem spil­aði með þolendur í málum sem tengd­ust upp­reist æru og reyndi að þagga niður í þeim? Eigum við að ganga í sam­starf við flokk sem braut lög við skipun dóm­ara í Lands­rétt? Er hægt að stóla á sam­komu­lag við flokk sem síð­ast í sept­em­ber snérist gegn sam­komu­lagi við þing­lok og greiddi atkvæði gegn því að skjóta skjóls­húsi yfir flótta­börn?

Ég segi nei.

Andlát og skilnaður valda titringi í Seattle-hagkerfinu
Ævintýraleg auðsöfnun stofnenda verðmætustu fyrirtækja heimsins, Microsoft og Amazon, hefur haft mikil áhrif á Seattle svæðið. Skyndilegt andlát Paul Allen og skilnaður Jeff Bezos, hafa valdið titringi í hagkerfi borgarinnar.
Kjarninn 18. janúar 2019
Furða sig á skýrslu um hvalveiðar við Ísland
Forsætisráðherra segir skýrslu um hvalveiðar við Ísland sérkennilegt útspil. Stjórn Hvalaskoðunarsamtaka Íslands gagnrýnir skýrsluna harðlega.
Kjarninn 18. janúar 2019
Meirihluti Íslendinga vill seinka klukkunni – Kjósendur Miðflokksins eru því andvígastir
Munur er á viðhorfi til klukkunnar eftir því hvaða stjórnmálaflokk fólk myndi kjósa. Kjósendur Viðreisnar eru hlynntastir því að klukkunni yrði seinkað en kjósendur Miðflokksins andvígastir.
Kjarninn 18. janúar 2019
Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar.
Efling hafnar tillögum SA um vinnutímabreytingu
Stjórn, trúnaðarráð og samninganefnd Eflingar hafna tillögum SA um að víkka út ramma dagvinnutíma, að taka út launaða kaffitíma og að lengja uppgjörtímabil yfirvinnu. Þau telja að framkvæmd þessara tillagna yrði mikil afturför fyrir kjör almennings.
Kjarninn 18. janúar 2019
Skuldabréfaeigendur WOW samþykkja breytingar á skilmálum
Stærsta fyrirstaðan fyrir því að Indigo Partners klári aðkomu sína að WOW air hefur verið rutt úr vegi. Skuldabréfaeigendur hafa samþykkt að breyta skilmálum.
Kjarninn 18. janúar 2019
Nýr gagnagrunnur um þróun lífskjara á Íslandi
Forsætisráðherra opnaði vefinn Tekjusagan.is í dag sem er nýr gagnagrunnur stjórnvalda. Gagnagrunnurinn gerir almenningi kleift að skoða með aðgengilegum hætti breytingar á lífskjörum einstakra hópa á 25 ára tímabili, frá árinu 1991 til 2017.
Kjarninn 18. janúar 2019
Hagar reka meðal annars Bónus.
Jóni Ásgeiri hafnað í stjórnarkjöri í Högum
Ný stjórn var kjörin í Högum í dag. Þeir fimm sem tilnefningarnefnd mælti með voru kjörin. Jón Ásgeir Jóhannesson sóttist eftir stjórnarsetu en náði ekki kjöri.
Kjarninn 18. janúar 2019
Tæknivarpið
Tæknivarpið
Tæknivarpið – Rafíþróttir á Íslandi og stórleikir í Höllinni
Kjarninn 18. janúar 2019
Meira úr sama flokkiInnlent