Hópur fyrrum hlut­hafa gamla Lands­bank­ans er búinn að stofna hóp­mál­sókn­ar­fé­lag og ætlar að stefna ­Björgólfi Thor Björg­ólfs­syni, fyrrum aðal­eig­anda bank­ans, fyrir að dylja raun­veru­legt eign­ar­hald sitt í bank­anum svo hann þyrfti ekki að upp­lýsa um stór­tæk lána­við­skipti sín við hann og fyrir að bregð­ast ekki við þegar yfir­töku­skylda á bank­anum mynd­að­ist á árinu 2006. Stefna í mál­inu er til­búin og búist er við því að Björgólfi Thor verði stefnt á næstu vik­um. Í mál­inu verður ekki sóst eftir sér­stökum bótum heldur verður látið reyna á hvort bóta­skylda sé fyrir hendi. Reyn­ist hún vera fyrir hendi verður reynt að finna út hvert mögu­legt tjón hlut­haf­anna var. Þetta kom fram í Kast­ljósi kvölds­ins.

Björgólfur Thor hafnar ásök­unum hóps­ins.

Margra ára aðdrag­andi

Und­ir­bún­ingur máls­höfð­un­ar­innar hefur staðið frá árinu 2011 þegar heil­síðu­aug­lýs­ingar birt­ust í íslenskum dag­blöðum þar sem skorað var á hlut­hafa í gamla Lands­bank­anum að taka þátt í mögu­legri hóp­mál­sókn gegn Björgólfi Thor. Á meðal þeirra sem stóðu að und­ir­bún­ingnum var Vil­hjálmur Bjarna­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins, og lög­mað­ur­inn Ólafur Krist­ins­son. Síðan þá hefur und­ir­bún­ingur máls­höfð­un­ar­innar staðið yfir og hóp­ur­inn hefur meðal ann­ars höfðað vitna­mál á hendur Björgólfi Thor og sam­starfs­manni hans til að nálg­ast ákveðnar upp­lýs­ing­ar. Auk þess hefur hóp­ur­inn fengið gögn frá slita­stjórn gamla Lands­bank­ans við und­ir­bún­ing­inn.

Í Kast­ljósi kom fram að málið hafi verið kynnt fyrir þeim líf­eyr­is­sjóðum sem áttu hlut í Lands­bank­anum á árunum 2005 til 2008 og að þeir séu að skoða þátt­töku í mál­sókn­inni. Alls voru hlut­hafar í gamla Lands­bank­anum um 25 þús­und tals­ins þegar hann féll haustið 2008.

Yfir­töku­skylda og of há lán

Í umfjöllun Kast­ljós kom meðal ann­ars fram að hóp­ur­inn telji að Björgólfur Thor hafi með skipu­legum hætti, og með þátt­töku starfs­manna sinna, unnið að því að koma í veg fyrir að upp­lýs­ingar um umfang lán­veit­inga bank­ans til Björg­ólfs Thors. birt­ust opin­ber­lega. Þetta hafi verið gert með því að dylja hversu stóran hlut Björgólfur Thor hafi raun­veru­lega átt í bank­an­um.

Í stefn­unni í mál­inu kemur fram að lán Lands­bank­ans til Björg­ólfs Thor hafi verið langt umfram heim­ildir á árinu 2005 og að á árinu 2006 hafi eign­ar­hald Lands­bank­ans þjapp­ast það mikið saman að það hafi mynd­ast yfir­töku­skylda á Björgólf Thor, sem hann hafi huns­að. Með því hafi hann brugð­ist þeirri skyldu sinni að vernda lög­bundin rétt­indi minni hlut­hafa í bank­an­um.

Við­bót klukkan 21:02

Yfir­lýs­ing frá Ragn­hildi Sverr­is­dótt­ur, tals­manni Björg­ólfs Thors:

"Vil­hjálmur Bjarna­son og félagar hafa byggt álykt­anir sínar um meintar blekk­ingar á þeirri stað­reynd, að sam­starfs­menn Björg­ólfs Thors áttu lít­inn hlut í  fé­lagi, sem aftur átti hlut í Lands­bank­an­um. Slíkt ­eign­ar­hald var og er full­kom­lega eðli­legt og allar upp­lýs­ingar um það lágu fyrir á hverjum tíma hjá Lands­bank­anum og Fjár­mála­eft­ir­lit­in­u. Að sama skapi lágu fyrir tæm­andi upp­lýs­ingar um skuld­bind­ingar Björg­ólfs Thors gagn­vart Lands­bank­an­um. Umræddur eign­ar­hlutur hefur ekk­ert með þær skuld­bind­ingar að ger­a. Þá er rétt að benda á, að í skulda­upp­gjöri Björg­ólfs Thors fólst að hann gerði upp allar skuldir sínar við Lands­banka Íslands. Lán bank­ans til hans og fyr­ir­tækja tengdum honum voru sann­ar­lega mik­il, en að ­sama skapi voru inn­eignir miklar og trygg­ingar örugg­ar, sem sést best á skulda­upp­gjör­inu.

---

Tæp fimm ár eru frá fyrstu fréttum um að Ólafur Krist­ins­son lög­maður ætl­aði að efna til­ hóp­mál­sóknar gegn Björgólfi Thor. Ári síðar sagð­ist hann hafa nokkur hund­ruð fyrr­ver­andi hlut­hafa í Lands­bank­anum með sér í liði, hefði fengið stuðn­ings­yf­ir­lýs­ingu frá líf­eyr­is­sjóðum og fleiri sjóð­ir ætl­uðu að taka afstöðu þá um helg­ina, þ.e. í sept­em­ber 2011. Afstaða líf­eyr­is­sjóð­anna er ljós. Þeir halda sig fjarri, að Stapa einum und­an­skild­um.

Vil­hjálmur Bjarna­son gekk til liðs við Ólaf árið 2012 og höfð­aði vitna­mál til að afla gagna. Ekk­ert kom fram í því máli, sem studdi við til­gátur þeirra um skaða­bóta­skyld­u. ­Björgólfur Thor hefur ávallt verið þeirrar skoð­unar að eðli­legra sé að reka dóms­mál í rétt­ar­sal, en ekki í fjöl­miðl­um. Af hans hálfu verður mál­inu svarað ítar­lega á þeim vett­vang­i."