Íviln­un­ar­samn­ingur við Matorku var tek­inn til sér­stakrar umræðu á Alþingi í dag. Helgi Hjörvar var upp­hafs­maður umræð­unnar og hann ­gagn­rýndi Ragn­heiði Elínu Árna­dóttur iðn­að­ar- og við­skipta­ráð­herra harð­lega.

Helgi spurði hvernig Ragn­heiður Elín leyfði sér að gera samn­ing af þessu tagi, um veru­leg fjár­fram­lög úr rík­is­sjóði, án þess að það sé gert á grund­velli gild­andi laga, en engin lög eru í gildi um íviln­anir til nýfjár­fest­inga hér á landi eftir að fyrri lög runnu úr gildi 2013. Samn­ing­ur­inn við Matorku er gerður með þeim fyr­ir­vara að frum­varp Ragn­heiðar Elínar um íviln­anir til nýfjár­fest­inga verði sam­þykkt. Frum­varpið hefur einnig verið gagn­rýnt, ­meðal ann­ars af allri efna­hags- og við­skipta­nefnd þings­ins. Það er nú til umfjöll­unar í atvinnu­vega­nefnd.

„Hvers vegna fær fyr­ir­tækið Matorka þessa sér­með­ferð hjá ráð­herr­an­um? Aug­ljós­lega er það sér­með­ferð vegna þess að þeir samn­ingar sem gerðir hafa verið við tvo aðra aðila, Thorsil og Alga­líf, eru lagðir fyrir þingið vegna þess að það eru engin lög í gild­i,“ sagði Helgi. Ráð­herr­ann tæki hins vegar sér­staka ákvörðun um að fara öðru­vísi að með Matorku. „Hefði ekki þvert á móti vegna hinna marg­vís­legu tengsla fyr­ir­tæk­is­ins við Sjálf­stæð­is­flokk­inn verið full ástæða til að fara sér­stak­lega var­lega og leggja einmitt sér­stak­lega slíkan samn­ing undir þingið en gera hann ekki bara með fyr­ir­vara um að þingið sam­þykki ein­hver lög ein­hvern tím­ann í fram­tíð­inn­i?“

Ragn­heiður Elín svar­aði því til að hún myndi einnig leggja samn­ing­inn við Matorku fyrir þingið ef ekki tæk­ist að koma frum­varpi hennar um íviln­anir í gegnum þing­ið. Hún sagð­i ­jafn­framt að nán­ast allt sem Helgi hefði sagt væri byggt á mis­skiln­ingi og að and­stæð­ingar hefðu reynt að gera málið mjög tor­tryggi­legt að ósekju. „Þegar málið er skoðað af sann­girni þá sjá menn að þetta eru vind­högg. Ég full­yrði það að þessi samn­ingur hefði fengið nákvæm­lega sömu afgreiðslu hjá sein­ustu þremur iðn­að­ar­-og við­skipta­ráð­herrum, þeim Katrínu Júl­í­us­dótt­ur, Odd­nýju Harð­ar­dóttur og Stein­grími J. Sig­fús­syn­i,“ sagði hún.

„Í umræddu máli, Matorku, hefur verið fylgt nákvæm­lega sömu leik­reglum og hafa verið í gildi síð­ast­liðin fimm ár, nákvæm­lega. Ég hef talið afar mik­il­vægt að gæta sam­ræmis og hlut­leysis við gerð þess­ara fjár­fest­ing­ar­samn­inga og frá árs­byrjun 2014 hef ég fyrir hönd rík­is­ins und­ir­ritað fimm slíka, nú síð­ast við Matorku,“ sagði Ragn­heiður Elín. Hún sagði jafn­framt við lok umræð­unnar að það ætti að ræða það almennt hvort standa ætti í íviln­unum til fyr­ir­tækja almennt og þá með hvaða hætti.