Er árið 2007 komið á ný?

Ólafur Kristófersson skrifar um málaferli lífeyrissjóðs bankamanna við Landsbankann og þær skerðingar sem sjóðsfélagar hafa orðið fyrir vegna vanefnda.

Auglýsing

Nú er  rætt um að ríkið selji Lands­bank­ann, eða amk. eign­ar­hluta í honum og hefur nokkur umræða verið um að finna heppi­legan kaup­anda. Ekki legg ég neitt til mál­anna í því efni, heldur minni á ýmis­legt í starf­semi bank­ans, sem vert er að skoða.  Ef af sala bank­ans verður að veru­leika, er mik­il­vægt að ekki verði end­ur­tekn­ing á fyrri óförum þegar gamli rík­is­bank­inn, Lands­banki Íslands, var seldur einka­að­ilum í árs­lok 2002. Afleið­ingar þeirra við­skipta, sem end­uðu með hruni bank­ans, og yfir­töku rík­is­ins haustið 2008, þekkja all­ir.

Fyrir hrun Lands­bank­ans, voru hug­myndir um að byggja nýjar höf­uð­stöðvar  í miðbæ Reykja­vík­ur. Svo kom hrun­ið, og öllu slíku var ýtt út af borð­inu. Nú eru þessi bygg­ing­ar­á­form aftur komin á dag­skrá, og enn á ný í miðbæ Reykja­víkur á dýr­ustu lóð lands­ins. Áætlað er að þessi bygg­ing muni kosta um það bil níu millj­arða króna að minnsta kosti. Þörf fyrir að sam­eina stoð­deildir bank­ans og alla bak­vinnslu á einum stað, er rétt­læt­ingin fyrir þess­ari fram­kvæmd. Ég spyr.: Hvaða rök eru fyrir því að velja dýr­ustu lóð lands­ins fyrir nýjar höf­uð­stöðvar bank­ans? Er aftur komið 2007?

Þessa dag­ana er íslenskur almenn­ingur agn­dofa yfir rausn­ar­legum hækk­unum í stíl við 2007, á launum banka­stjóra Lands­bank­ans, á þeim tíma þegar stærstu verka­lýðs­sam­tökin standa í hörðum samn­inga­við­ræðum til að ná fram þeirri kröfu að launa­kjör vinn­andi lág­launa­fólks dugi fyrir nauð­þurft­um, þ.e. fæði, klæði og hús­næði. Þetta er ekk­ert skárra, þótt launin séu hærri hjá banka­stjór­anum í Íslands­banka, eða Arion banka. Allt sama ruglið í 2007 stíl!

Auglýsing

Eitt vanda­mál  sem þarf að útkljá er ekki hefur farið hátt í fjöl­miðl­um: Líf­eyr­is­sjóður banka­manna, á í mála­ferlum við bank­ann. Einnig eiga Seðla­bank­inn, Reikni­stofa Bank­anna og Valitor, aðild að þessu máli, sem hinir stefndu, en Lands­bank­inn er langstærsti aðil­inn (stefnd­i), í þessu máli, en að baki Líf­eyr­is­sjóðs banka­manna er líf­eyr­is­fólk, um þús­und manns, þar af tæp­lega sjö hund­ruð konur (miðað við árið 2017), allt fyrr­ver­andi starfs­menn Lands­banka Íslands, og núver­andi eft­ir­launa­menn hjá Líf­eyr­is­sjóði banka­manna. 

Þetta fólk hefur orðið fyrir lækkun á eft­ir­launum og kjara­skerð­ingu á síð­ustu tveimur árum, og það stefnir í frek­ari lækkun eft­ir­launa­greiðslna úr líf­eyr­is­sjóðnum á næsta ári. Ástæðan er van­efndir aðild­ar­fyr­ir­tækj­anna (og þar er Lands­bank­inn stærst­ur). Þetta eru van­efndir á sam­komu­lagi um upp­gjör á skuld­bind­ingum Lands­bank­ans og hinna aðild­ar­fyr­ir­tækj­anna, sem gert var þegar Lands­bank­inn gamli, var einka­vædd­ur, auk upp­sagna umfram það sem gert var ráð fyr­ir, eftir að ríkið yfir­tók bank­ann, að loknu hruni. Þeim sem sagt var upp störf­um, tók líf­eyr­is­sjóð­ur­inn við, fyrr en ráð var fyrir gert, og oft­ast gegn vilja við­kom­andi starfs­manna. Þau eiga það sam­eig­in­legt að þau voru alls ekk­ert hálauna­fólk, en unnu  sem þjón­ustu­full­trú­ar, gjald­ker­ar, og einnig í ýmsum stoð­deildum bank­ans. Banka­stjórar og æðstu yfir­menn eru ekki í þessum hópi, þeirra kjör voru tryggð, og því er von­andi að jafn­ræð­is­reglan gildi. Núver­andi banka­stjóri og banka­ráð Lands­bank­ans, hafa hafnað samn­inga­við­ræðum í þessu máli, og því var máls­höfðun óum­flýj­an­leg.

Sem fyrr­ver­andi starfs­mað­ur, núver­andi eft­ir­launa­þegi, ber ég sorg í hjarta yfir núver­andi stöðu míns gamla vinnu­stað­ar, Lands­bank­ans.

Skiptir Kjarninn þig máli?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við erum til staðar fyrir lesendur og fjöllum um það sem skiptir máli.

Ef Kjarninn skiptir þig máli þá máttu endilega vera með okkur í liði.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra.
Engin lagaleg skilgreining til á orðinu kona
Samkvæmt svari frá forsætisráðherra þarf menningar- og viðskiptaráðherra sem „fer með málefni íslenskunnar“ að svara því hverjar orðsifjar nafnorðsins kona séu og hver málfræðileg merking orðsins sé.
Kjarninn 30. júní 2022
Lárus Blöndal, stjórnarformaður Bankasýslu ríkisins, og Jón Gunnar Jónsson, forstjóri stofnunarinnar.
Bankasýslan borgaði LOGOS 6,2 milljónir og lét Morgunblaðið fá upplýsingar fyrirfram
Bankasýslan sendi Morgunblaðinu einum fjölmiðla fyrirfram tilkynningu um að lögfræðilegur ráðgjafi hennar hefði komist að þeirri niðurstöðu að jafnræðis hafi verið gætt við sölu á hlut ríkisins í Íslandsbanka.
Kjarninn 30. júní 2022
Til þess að komast ferða sinna þurfa Íslendingar að borga 85 prósentum meira heldur en íbúar í löndum Evrópusambandsins gera að meðaltali.
Samgöngukostnaður hvergi hærri í Evrópu en á Íslandi
Norðurlöndin raða sér í efstu sæti á lista þeirra landa í Evrópu þar sem samgöngukostnaður er mestur. Verð á gistingu, mat, fötum og skóm er hærra hér á landi en víðast hvar annars staðar í álfunni.
Kjarninn 30. júní 2022
Ríkið þurfi að kortleggja á hverjum loftslagsskattarnir lenda
Upplýsingar liggja ekki fyrir í dag um það hvernig byrðar af loftslagssköttum dreifast um samfélagið. Í greinargerð frá Loftslagsráði segir að stjórnvöld þurfi að vinna slíka greiningu, vilji þau hafa yfirsýn yfir áhrif skattanna.
Kjarninn 30. júní 2022
Í frumdrögum að fyrstu lotu Borgarlínu var Suðurlandsbrautin teiknuð upp með þessum hætti. Umferðarskipulag götunnar er enn óútkljáð, og sannarlega ekki óumdeilt.
Borgarlínubreytingar á Suðurlandsbraut strjúka fasteignaeigendum öfugt
Nokkrir eigendur fasteigna við Suðurlandsbraut segja að það verði þeim til tjóns ef akreinum undir almenna umferð og bílastæðum við Suðurlandsbraut verði fækkað. Unnið er að deiliskipulagstillögum vegna Borgarlínu.
Kjarninn 30. júní 2022
Í austurvegi
Í austurvegi
Í austurvegi – Einlæg gjöf en smáræði 千里送鹅毛
Kjarninn 30. júní 2022
Úlfar Þormóðsson
Taglhnýtingar þétta raðirnar
Kjarninn 30. júní 2022
Viðbragðsaðilar og vegfarendur á vettvangi aðfaranótt sunnudags. 22 unglingar létust á Enyobeni-kránni.
Hvers vegna dóu börn á bar?
Meðvitundarlaus ungmenni á bar. Þannig hljómaði útkall til lögreglu í borginni East London í Suður-Afríku aðfaranótt sunnudags. Ýmsar sögur fóru á kreik. Var eitrað fyrir þeim? Og hvað í ósköpunum voru unglingar – börn – að gera á bar?
Kjarninn 30. júní 2022
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar