Tómas Guðbjartsson: Ákvarðanir teknar í góðri trú

Tómas Guðbjartsson hefur sent frá sér yfirlýsingu vegna skýrslu sem kynnt var í gær vegna svokallaðs plastbarkamáls.

Tómas Guðbjartsson.
Tómas Guðbjartsson.
Auglýsing

Tómas Guð­bjarts­son hefur sent frá sér yfir­lýs­ingu þar sem hann segir að ákvarð­anir hans í tengslum við barka­ígræðslu­að­gerð­ina hafi verið teknar í góðri trú. Hann harmi að hafa ekki sýnt meiri aðgæslu í sam­skiptum við Karol­inska sjúkra­húsið og Paolo Macchi­ar­ini sem hann lagði of mikið traust á.

Eins og fram hefur komið í fréttum hefur Tómas verið sendur í leyfi frá störfum. Ákvörðun um þetta var tekin eftir að rann­sókn­ar­nefnd birti í gær nið­ur­stöður sínar á úttekt á störfum íslenskra heil­brigð­is­starfs­manna í tengslum við plast­barka­mál­ið.

Auglýsing

Land­spít­al­inn greindi frá því fyrr í dag að ákveðið hefði verið að Tómas Guð­bjarts­son yrði í leyfi frá störfum um sinn í ljósi heild­ar­hags­muna. 

Í til­kynn­ingu frá spít­al­anum segir að hann taki nið­ur­stöður og ábend­ingar nefnd­ar­innar mjög alvar­lega og muni bregð­ast við þeim. „Þegar hefur verið ákveðið að vísa mál­inu til sið­fræði­nefndar spít­al­ans, taka upp sam­skipti við vís­inda­siða­nefnd varð­andi ábend­ingar skýrsl­unn­ar, m.a. um mun á gagna- og sjúk­linga­rann­sóknum sem og að taka afstöðu til til­lögu skýrsl­unnar um bætur til ekkju sjúk­lings­ins. Að öðru leyti mun spít­al­inn taka sér tíma til að rýna skýrsl­una gaum­gæfi­lega og bregð­ast við frek­ari ábend­ingum og málum sem upp kunna að koma í þeirri rýn­i.“ 

Yfirlýsing Tómasar

Í tengslum við útkomu skýrslu óháðrar rann­sókn­ar­nefndar Land­spít­ala og Háskóla Íslands um plast­barka­málið vil ég koma eft­ir­far­andi á fram­færi: 

Þær ákvarð­anir sem ég tók í tengslum við barka­ígræðslu­að­gerð­ina voru teknar í góðri trú. Ég harma að hafa ekki sýnt meiri aðgæslu í sam­skiptum við Karol­inska sjúkra­húsið og Paolo Macchi­ar­ini sem ég lagði of mikið traust á. Ég var í afar flók­inni stöðu gagn­vart honum þar sem ég þurfti að að reiða mig á hann og teymi hans vegna flók­innar eft­ir­með­ferðar sjúk­lings­ins. 

Ég hef átt í miklum erf­ið­leikum með að  fá heild­ar­mynd af því sem raun­veru­lega gerð­ist í Stokk­hólmi í aðdrag­anda aðgerð­ar­inn­ar. Nú þegar birtar hafa verið nið­ur­stöður rann­sókn­ar­nefnda í Sví­þjóð, og loks hér á landi í gær, er hæg­ara að sjá hvað betur hefði mátt fara, enda hef ég nú aðgang að upp­lýs­ingum sem áður voru mér óað­gengi­leg­ar.

Ég gekk svo í fram­haldi rang­lega út frá því að við­eig­andi reglu­verki hefði verið fylgt eftir á þessum virtu stofn­unum sem Karol­inska sjúkra­húsið og Karol­inska Institu­tet eru.  Ég gerði mér því enga grein fyrir á hversu veikum grunni ákvörð­unin um aðgerð­ina var tek­in.

Vildi draga nafn mitt af Lancet grein­inni


Við ritun vís­inda­grein­ar­innar sem birt­ist í The Lancet um aðgerð­ina gerði ég marg­vís­legar til­raunir til að breyta orða­lagi þar sem önd­un­ar­vegi sjúk­lings­ins var lýst sem nær eðli­leg­um. Þær voru virtar að vettugi og orða­lagið stóð óbreytt. Íslenska nefndin gagn­rýnir að ég hafi ekki við það hafnað frek­ari þátt­töku í ritun grein­ar­innar og dregið nafn mitt af lista 28 með­höf­unda. Eftir á að hyggja hefði ég átt að gera það. 

Eftir útkomu sænsku skýrsln­anna síð­asta vetur fékk ég í fyrsta sinn stað­fest að til­skilin leyfi hefðu ekki verið til stað­ar. Í kjöl­farið sendi ég bréf til rit­stjóra The Lancet þar sem ég óskaði eftir því að nafn mitt yrði fjar­lægt af grein­inni í ljósi þess að ég hafði ber­sýni­lega ekki haft réttar upp­lýs­ingar um vís­indasið­fræði­legar for­sendur aðgerð­ar­inn­ar. Lancet hafði áður orðið við ósk fjög­urra höf­unda grein­ar­innar og fjar­lægt nöfn þeirra af henni. Rit­stjórn blaðs­ins varð þó ekki við ósk minni og gaf engar hald­bærar skýr­ingar fyrir þeirri ákvörð­un.

Að gefnu til­efni skal tekið fram að ég er í nokk­urra vikna leyfi frá störfum á meðan Land­spít­ali og Háskóli Íslands rýna í nið­ur­stöður skýrsl­unn­ar. Það er mik­il­vægt að allir hlut­að­eig­andi dragi lær­dóm af þessu máli og sýni ég því skiln­ing að tíma taki að yfir­fara svo yfir­grips­mikla skýrslu og vinna að nauð­syn­legum úrbótum til að svona mál end­ur­taki sig aldrei.  

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Jón Ásgeir Jóhannesson.
Segir peningamarkaðssjóði ekki svikamyllu heldur form af skammtímafjármögnun
Fyrrverandi aðaleigandi Glitnis neitar því að peningamarkaðssjóðir bankanna hafi verið notaðir til að „redda“ eigendum þeirra fyrir hrun. Ríkisbankar þurftu að setja 130 milljarða króna inn í sjóðina en samt tapaði venjulegt fólk stórum fjárhæðum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Jón Ásgeir segir Guðlaug Þór hafa tekið á sig sök í styrkjamálinu
Stjórnendur FL Group tóku ákvörðun um að veita háan styrk til Sjálfstæðisflokksins í lok árs 2006 og kvittun fyrir greiðslunni var gefin út eftir á. Þetta segir Jón Ásgeir Jóhannesson. Hann telur Geir H. Haarde hafa staðið á bakvið málið.
Kjarninn 21. janúar 2021
Norðurlöndin og Eystrasaltslöndin biðja AGS um að meta áhættu á peningaþvætti
Ríkisstjórn Íslands, ásamt ríkisstjórnum hinna Norður- og Eystrasaltslandanna, hefur beðið Alþjóðagjaldeyrissjóðinn um að greina ógnir og veikleika í tengslum við peningaþvætti í löndunum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Stórt hlutfall lána í frystingu er líkleg útskýring lágs hlutfalls fólks á vanskilaskrá
Vanskil aldrei verið minni en í fyrra
Samkvæmt Creditinfo voru vanskil með minnsta móti í fyrra. Líklegt er að það sé vegna fjölda greiðslufresta á lánum í kjölfar faraldursins.
Kjarninn 21. janúar 2021
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata.
Telur greinargerð ráðherra og kynningar á bankasölu ekki standast stjórnsýslulög
Stjórnarþingmenn í fjárlaganefnd taka undir með félögum sínum í efnahags- og viðskiptanefnd og vilja selja allt að 35 prósent í Íslandsbanka. Formaður Flokks fólksins segir að verið sé að einkavæða gróðann eftir að tapið var þjóðnýtt.
Kjarninn 21. janúar 2021
Um 60 prósent Garðbæinga geta ekki nefnt að minnsta kosti þrjá bæjarfulltrúa á nafn
Um 20 prósent íbúa Garðabæjar telja að ákvarðanir við stjórn sveitarfélagsins séu teknar ólýðræðislega. Sjálfstæðisflokkurinn mælist með 60 prósent fylgi í sveitarfélaginu en ánægja með meirihluta hans og bæjarstjóra er minni.
Kjarninn 21. janúar 2021
Saga Japans
Saga Japans
Saga Japans – 31. þáttur: Keisari undirheimanna
Kjarninn 21. janúar 2021
Óli Björn Kárason er formaður efnahags- og viðskiptanefndar.
Vilja selja allt að 35 prósent hlut í Íslandsbanka
Meirihluti efnahags- og viðskiptanefndar vill selja rúmlega þriðjung í Íslandsbanka í hlutafjárútboði í sumar. Hann vill setja þak á þann hlut sem hver fjárfestir getur keypt. Stjórnarandstaðan er sundruð í afstöðu sinni.
Kjarninn 21. janúar 2021
Meira úr sama flokkiInnlent