Tómas Guðbjartsson: Ákvarðanir teknar í góðri trú

Tómas Guðbjartsson hefur sent frá sér yfirlýsingu vegna skýrslu sem kynnt var í gær vegna svokallaðs plastbarkamáls.

Tómas Guðbjartsson.
Tómas Guðbjartsson.
Auglýsing

Tómas Guð­bjarts­son hefur sent frá sér yfir­lýs­ingu þar sem hann segir að ákvarð­anir hans í tengslum við barka­ígræðslu­að­gerð­ina hafi verið teknar í góðri trú. Hann harmi að hafa ekki sýnt meiri aðgæslu í sam­skiptum við Karol­inska sjúkra­húsið og Paolo Macchi­ar­ini sem hann lagði of mikið traust á.

Eins og fram hefur komið í fréttum hefur Tómas verið sendur í leyfi frá störfum. Ákvörðun um þetta var tekin eftir að rann­sókn­ar­nefnd birti í gær nið­ur­stöður sínar á úttekt á störfum íslenskra heil­brigð­is­starfs­manna í tengslum við plast­barka­mál­ið.

Auglýsing

Land­spít­al­inn greindi frá því fyrr í dag að ákveðið hefði verið að Tómas Guð­bjarts­son yrði í leyfi frá störfum um sinn í ljósi heild­ar­hags­muna. 

Í til­kynn­ingu frá spít­al­anum segir að hann taki nið­ur­stöður og ábend­ingar nefnd­ar­innar mjög alvar­lega og muni bregð­ast við þeim. „Þegar hefur verið ákveðið að vísa mál­inu til sið­fræði­nefndar spít­al­ans, taka upp sam­skipti við vís­inda­siða­nefnd varð­andi ábend­ingar skýrsl­unn­ar, m.a. um mun á gagna- og sjúk­linga­rann­sóknum sem og að taka afstöðu til til­lögu skýrsl­unnar um bætur til ekkju sjúk­lings­ins. Að öðru leyti mun spít­al­inn taka sér tíma til að rýna skýrsl­una gaum­gæfi­lega og bregð­ast við frek­ari ábend­ingum og málum sem upp kunna að koma í þeirri rýn­i.“ 

Yfirlýsing Tómasar

Í tengslum við útkomu skýrslu óháðrar rann­sókn­ar­nefndar Land­spít­ala og Háskóla Íslands um plast­barka­málið vil ég koma eft­ir­far­andi á fram­færi: 

Þær ákvarð­anir sem ég tók í tengslum við barka­ígræðslu­að­gerð­ina voru teknar í góðri trú. Ég harma að hafa ekki sýnt meiri aðgæslu í sam­skiptum við Karol­inska sjúkra­húsið og Paolo Macchi­ar­ini sem ég lagði of mikið traust á. Ég var í afar flók­inni stöðu gagn­vart honum þar sem ég þurfti að að reiða mig á hann og teymi hans vegna flók­innar eft­ir­með­ferðar sjúk­lings­ins. 

Ég hef átt í miklum erf­ið­leikum með að  fá heild­ar­mynd af því sem raun­veru­lega gerð­ist í Stokk­hólmi í aðdrag­anda aðgerð­ar­inn­ar. Nú þegar birtar hafa verið nið­ur­stöður rann­sókn­ar­nefnda í Sví­þjóð, og loks hér á landi í gær, er hæg­ara að sjá hvað betur hefði mátt fara, enda hef ég nú aðgang að upp­lýs­ingum sem áður voru mér óað­gengi­leg­ar.

Ég gekk svo í fram­haldi rang­lega út frá því að við­eig­andi reglu­verki hefði verið fylgt eftir á þessum virtu stofn­unum sem Karol­inska sjúkra­húsið og Karol­inska Institu­tet eru.  Ég gerði mér því enga grein fyrir á hversu veikum grunni ákvörð­unin um aðgerð­ina var tek­in.

Vildi draga nafn mitt af Lancet grein­inni


Við ritun vís­inda­grein­ar­innar sem birt­ist í The Lancet um aðgerð­ina gerði ég marg­vís­legar til­raunir til að breyta orða­lagi þar sem önd­un­ar­vegi sjúk­lings­ins var lýst sem nær eðli­leg­um. Þær voru virtar að vettugi og orða­lagið stóð óbreytt. Íslenska nefndin gagn­rýnir að ég hafi ekki við það hafnað frek­ari þátt­töku í ritun grein­ar­innar og dregið nafn mitt af lista 28 með­höf­unda. Eftir á að hyggja hefði ég átt að gera það. 

Eftir útkomu sænsku skýrsln­anna síð­asta vetur fékk ég í fyrsta sinn stað­fest að til­skilin leyfi hefðu ekki verið til stað­ar. Í kjöl­farið sendi ég bréf til rit­stjóra The Lancet þar sem ég óskaði eftir því að nafn mitt yrði fjar­lægt af grein­inni í ljósi þess að ég hafði ber­sýni­lega ekki haft réttar upp­lýs­ingar um vís­indasið­fræði­legar for­sendur aðgerð­ar­inn­ar. Lancet hafði áður orðið við ósk fjög­urra höf­unda grein­ar­innar og fjar­lægt nöfn þeirra af henni. Rit­stjórn blaðs­ins varð þó ekki við ósk minni og gaf engar hald­bærar skýr­ingar fyrir þeirri ákvörð­un.

Að gefnu til­efni skal tekið fram að ég er í nokk­urra vikna leyfi frá störfum á meðan Land­spít­ali og Háskóli Íslands rýna í nið­ur­stöður skýrsl­unn­ar. Það er mik­il­vægt að allir hlut­að­eig­andi dragi lær­dóm af þessu máli og sýni ég því skiln­ing að tíma taki að yfir­fara svo yfir­grips­mikla skýrslu og vinna að nauð­syn­legum úrbótum til að svona mál end­ur­taki sig aldrei.  

Segir ríkislögreglustjóra bera skyldu til að tilkynna um spillingu
Verðandi formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar segir að Haraldur Johannessen eigi að tilkynna um spillingu sem hann viti af. Í viðtali í gær lét hann í það skína að slík væri til staðar.
Kjarninn 15. september 2019
Íslendingurinn Reynir ætlar að taka upp Flamenco plötu
Reynir Hauksson hefur lært hjá einum helsta gítarkennara Granada. Nú safnar hann fyrir gerð Flamenco plötu á Karolina Fund.
Kjarninn 15. september 2019
Fosfatnáma
Upplýsingaskortur ógnar matvælaöryggi
Samkvæmt nýrri rannsókn íslenskra og erlendra fræðimanna ógnar skortur á fullnægjandi upplýsingum um birgðir fosfórs matvælaöryggi í heiminum.
Kjarninn 15. september 2019
Besta platan með Metallica – Master of Puppets
Gefin út af Elektra þann 3. mars 1986, 8 lög á 54 mínútum og 47 sekúndum.
Kjarninn 15. september 2019
Guðmundur Kristjánsson er stærsti eigandi Útgerðarfélags Reykjavíkur sem er stærsti eigandi Brim.
Útgerðarfélag Reykjavíkur hagnaðist um 1,5 milljarð í fyrra
Stærsti eigandi Brim, sem hét áður HB Grandi, bókfærði eignarhlut sinn í félaginu á rúmlega 15 prósent hærra verði en skráð markaðsverð hlutarins var á reikningsskiladegi. Eignir Brim voru metnar á um 60 milljarða króna um síðustu áramót.
Kjarninn 15. september 2019
Eiríkur Ragnarsson
RÚV á kannski heima á auglýsingamarkaði eftir allt saman
Kjarninn 15. september 2019
Vinningstillaga Henning Larsen arkitektastofunnar að því hvernig Vinge ætti að líta út. Veruleikinn í dag er allt annar.
Danska skýjaborgin Vinge
Það er ekki nóg að fá háleitar hugmyndir, það þarf líka einhvern til að framkvæma þær. Þessu hafa bæjaryfirvöld í Frederikssund á Sjálandi fengið að kynnast, þar sem draumsýn hefur breyst í hálfgerða martröð.
Kjarninn 15. september 2019
Ásaka Glitni um að klippa sjö sentimetra neðan af samningum
Deilumál milli Útgerðarfélags Reykjavíkur og Glitnis vegna afleiðusamninga upp á tvo milljarða króna sem gerðir voru í aðdraganda hrunsins standa enn yfir. Útgerðarfélagið kærði Glitni til lögreglu í fyrra fyrir að klippa neðan af samningunum.
Kjarninn 15. september 2019
Meira úr sama flokkiInnlent