Bankaráð ræddi símtal Geirs og Davíðs

Bankaráð Seðlabanka Íslands kom saman í gær til að ræða símtal Davíðs og Geirs 6. október 2008.

Kaupþing
Auglýsing

Banka­ráð Seðla­banka Íslands kom sam­an til fund­ar í gær til að ræða birt­ingu Morg­un­­blaðs­ins á sím­tali Dav­íðs Odds­­son­­ar, þáver­andi banka­­stjóra Seðla­bank­ans, og Geirs Haar­de, þáver­andi for­­sæt­is­ráð­herra, frá 6. októ­ber 2008.

Frá þessu er greint í Morg­un­blað­inu í dag. 

Þór­unn Guð­munds­dótt­ir, for­maður banka­ráðs, seg­ir að fund­­ar­­menn hafi fengið upp­­lýs­ing­ar um sím­talið en bank­inn sé að kanna hvernig það lak til blaðs­ins.

Auglýsing

„Við feng­um fullt af upp­­lýs­ing­um en eins og komið hef­ur fram í frétt­um er bank­inn enn að skoða mál­ið,“ segir Þór­unn. 

Eins og fram hefur komið hefur Kjarn­inn stefnt Seðla­bank­anum vegna þess að bank­inn neit­aði að afhenda upp­lýs­ingar um sím­tal­ið.

Kjarn­inn óskaði eftir því með tölvu­­pósti þann 6. sept­­em­ber 2017 að fá aðgang að hljóð­­rit­un­inni. Til­­­gang­­ur­inn var að upp­­lýsa almenn­ing um liðna atburði og vegna þess að framundan var birt­ing á tveimur skýrsl­um, þar af önnur sem unnin er af Seðla­­bank­an­um, þar sem atburðir tengdir sím­tal­inu verða til umfjöll­un­­ar. 

Beiðnin var rök­studd með því að um væri að ræða einn þýð­ing­­ar­­mesta atburð í nútíma hag­­sögu sem hefði haft í för með sér afdrifa­­ríkar afleið­ingar fyrir íslenskan almenn­ing. Þá var einnig vísað til þess að nú væru að koma út tvær skýrslur þar sem lán­veit­ingin til Kaup­þings væri til umfjöll­un­ar, ann­ars vegar á vegum Seðla­banka Íslands og hins vegar á vegum Hann­esar Hólm­steins Giss­ur­ar­son­ar, pró­fess­or­s. 

Seðla­­bank­inn hafn­aði beiðn­­inni þann 14. sept­­em­ber síð­­ast­lið­inn og byggði þá ákvörðun ein­vörð­ungu á því að þagn­­ar­­skylda hvíldi yfir umræddum upp­­lýs­ing­­um.

Kjarn­inn ákvað í kjöl­farið að stefna Seðla­­banka Íslands fyrir dóm­stóla til að reyna að fá ákvörðun Seðla­­bank­ans hnekkt og rétt sinn til að nálg­­ast ofan­­greindar upp­­lýs­ingar við­­ur­­kenndan á grund­velli upp­­lýs­inga­laga. Í stefnu Kjarn­ans segir m.a.: „Þá telur stefn­andi að við mat á beiðni hans á afhend­ingu gagn­anna þurfi að líta til stöðu og skyldna stefn­anda sem fjöl­mið­ils í lýð­ræð­is­­sam­­fé­lagi. Réttur fjöl­miðla til þess að taka við og skila áfram upp­­lýs­ingum og hug­­myndum skiptir meg­in­­máli fyrir almenn­ing. Beiðni stefn­anda lýtur að umræðum vald­hafa um umfangs­­miklar efna­hags­að­­gerðir sem snertu allan almenn­ing. Það er horn­­steinn lýð­ræðis og for­­senda rétt­­ar­­ríkis að fjöl­miðlar fjalli um brýn mál­efni með sjálf­­stæðum rann­­sóknum á upp­­lýsandi hátt. Svo hægt sé að fjalla um þessi mál­efni er nauð­­syn­­legt að réttur til upp­­lýs­inga sé tryggður með full­nægj­andi hætti og að tak­­mark­­anir á þeim rétti séu ekki túlk­aðar með rýmk­andi hætt­i.“

Stefnan var birt fyr­ir­svar­s­­manni Seðla­­bank­ans í lokt októ­ber og hún lögð fram í hér­­aðs­­dómi Reykja­víkur á fimmt­u­dag.

Hægt er að lesa stefn­una í heild sinni hér.

Meira úr sama flokkiInnlent