Þor­gerður Katrín Gunn­ars­dóttir fyrr­ver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra og for­maður Við­reisnar sagði að ekki væri hægt að afkomu­tengja veiði­gjöldin að öllu leyti. Hún líti á þau sem aðgangs­miða útgerð­anna að sam­eig­in­legri auð­lind þjóð­ar­inn­ar, ekki bara skatt. Því væri ekki hægt að afkomu­tengja þau alfar­ið.

Þetta kom fram í óund­ir­búnum fyr­ir­spurn­ar­tíma á Alþingi í dag, þar sem Þor­gerður spurði Katrínu Jak­obs­dóttur for­sæt­is­ráð­hera út í frum­varp meiri­hluta atvinnu­vega­nefndar sem meðal ann­ars mun leiða til þess að tekjur af veiði­gjöldum munu lækka um 1,7 millj­arð króna.

Þor­gerður spurði for­sæt­is­ráð­herra hvort til greina komi að afgreiða frum­varpið í meiri sátt, þetta frum­varp væri seint fram komið og ætti að „keyra ofan í kok­ið“ á stjórn­ar­and­stöð­unni. Lagði hún til að núver­andi veiði­gjöld yrðu fram­lengd, per­sónu­af­sláttur fyrir minni sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tækin hækk­aður og síðan yrði nýtt fyr­ir­komu­lag rætt í haust.

Katrín sagð­ist skilja mæta­vel þá gagn­rýni stjórn­ar­and­stöð­unnar að frum­varp­ið, sem fæli í sér svo miklar breyt­ing­ar, kæmi inn í þingið með svo skömmum fyr­ir­vara og þess vegna hafi hún boðað til fundar með for­mönnum flokk­anna til að ræða fram­hald­ið. Katrín sagð­ist reiðu­búin til að fara yfir hvort að unnt sé að skapa meiri sátt um máls­með­ferð þessa máls, svona breyt­ingar auð­vitað kalli á umræðu.

Katín sagð­ist þó hafa átt von á því að hægt væri að ná meiri samtöðu um mark­miðin sem birt­ist í frum­varp­inu, sem væri að að færa útreikn­ing veiði­gjald­anna nær raun­tíma. Hún sagð­ist telja að gjöldin ættu að vera afkomu­tengd og miða við nýj­ustu útreikn­inga, sem sýni að afkoman hafi versnað veru­lega.

Þor­gerður mót­mælti þessu eins og áður grein­ir, sagð­ist ósam­mála því að afkomu­tengja eigi veiði­gjöldin að öllu leyti. Hún sagði sjáv­ar­út­veg­inn í grunn­inn vel rek­inn og vel stæða atvinnu­grein, þó að afkoman hafi versnað að litlu leyti. Þetta frum­varp snúi helst að því að lækka veiði­gjöld þeirra best stæðu og stærstu. Tutt­ugu stærstu útgerð­irnar munu fá 80 pró­sent af lækkun gjald­anna.

Áður hafði Inga Sæland, for­maður Flokks fólks­ins, deilt á lækkun gjald­anna í fyr­ir­spurn sinni til Svan­dísar Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra. Þar spurði hún ráð­herra um ákvörðun lyfja­nefndar Land­spít­al­ans að neita sex ára dreng með ólækn­andi vöðva­hrörn­un­ar­sjúk­dóm um nauð­syn­leg lyf.

Inga sagði það kosta 50 millj­ónir að gefa drengnum lyf­ið. „Það er of mik­ið. En það var ekki of mikið að lækka tekju­skatt­inn um 1% fyrir 14 millj­arða, ekki of mikið að lækka banka­skatt­inn fyrir 7 millj­arða og það er ekki of mikið að kalla núna á lækkun veiði­gjalda upp á tæpa 3 millj­arða. En það er of mikið að hjálpa þessum litla dreng af því að það kostar of mikla pen­inga.“