Full ástæða er til­ að bregð­ast við á­hyggjum fólks af jarða­kaupum erlendra að­ila hér á landi, að mati Sig­ríð­ar­ Á. And­er­sen ­dóms­mála­ráð­herra. 

Þetta kemur fram í Morg­un­blað­inu í dag, þar sem rætt er við Sig­ríði um mál sem snúa að jarða­kaupum fjár­festa hér á landi.

Hún­ ­segir í við­tali við Morg­un­blaðið að það hafi orðið vart við á­hyggjur vegna ­kaupa ramm­ís­lenskra aðila á jörð­u­m í gegnum árin. „Ég veit að margir, þar á með­al­ er­lendir aðil­ar, hafa keypt jarðir í gegnum félög eða með því að kaupa hluti í félögum sem eiga jarð­ir. Lög­in heim­ila það. Það væri mögu­legt að kveða á um það í lögum að það yrð­i að liggja fyrir hvaða ein­stak­ling­ar eiga félög­in, telji menn að það skipt­i ­máli í sjálfu sér. Fyrir því eru for­dæmi eins og varð­andi eign­ar­hald á flug­fé­lög­um, en það er mjög sér­stakt ­for­dæmi,“ segir Sig­ríður í við­taliu við Morg­un­blað­ið. 

„Hafi ­menn áhuga á að tak­marka eign­ar­hald á jörðum með ein­hverjum hætt­i þá verður að gera það með lögum og ­fylgja því svo eft­ir. Það má draga í efa að það sé fram­kvæm­an­legt að ­fylgj­ast með því með góðu mót­i. Það vill líka oft gleym­ast í þessu ­sam­hengi að það felst í full­veld­is­rétt­i Ís­lands að lög­gjaf­inn getur alltaf ­sett eign­ar­haldi skorður til að ná ein­hverj­u­m ­sam­fé­lags­legum mark­mið­u­m. ­Menn þurfa svo að kom­ast að ­nið­ur­stöðu um hvert hið sam­fé­lags­lega ­mark­mið er. Við Íslend­ing­ar ­förum alltaf með skipu­lags­vald­ið. Það má ekki gleyma því. Í þessu ­sam­bandi skiptir ekki máli hvort jarð­eig­end­urnir eru Íslend­ingar eða út­lend­ing­ar, eitt verður yfir alla að ­ganga,“ segir Sig­ríður í við­tali við Morg­un­blað­ið.

Fjallað var ítar­legar um jarð­ar­kaup erlendra fjár­festa á Íslandi í Morg­un­blað­inu á dög­un­um, og kom þar meðal ann­ars fram að Jim Ratclif­fe, breskur fjár­fest­ir, hefði í sam­vinnu við inn­lenda fjár­festa hér á landi keypt tugi jarða, einkum á Aust­ur­landi og Norð­aust­ur­landi, á und­an­förnum árum.