Blaðamannafélagið dregur fulltrúa sinn úr fjölmiðlanefnd

Stjórn BÍ hefur samþykkt að draga fulltrúa sinn úr starfi fjölmiðlanefndar. Ástæðan er sögð eðlisbreyting á starfi nefndarinnar að undanförnu.

Fjölmiðlar collage
Auglýsing

Stjórn Blaða­manna­fé­lags Ísland hefur sam­þykkt að draga full­trúa sinn úr starfi fjöl­miðla­nefnd­ar. Þetta kemur fram í frétt á vef Blaða­manna­fé­lags Íslands.

Ástæðan er, sam­kvæmt BÍ, eðl­is­breyt­ing sem er að verða á starfi nefnd­ar­innar að und­an­förnu þar sem nefndin er sér­stak­lega að úrskurða og gefa út álit á grund­velli 26. greinar fjöl­miðla­laga, um lýð­ræð­is­legar skyldur fjöl­miðla.

„Áður hefur nefndin vísað í þessa gein sam­hliða því að verið er að fjalla um önnur mál, s.s. sam­krull við­skipta­boða og frétta­tengds efn­is, og einu sinni varð­andi efn­is­tök verk­taka í dag­skrár­gerð á RÚV.

Tvö síð­ustu álit nefnd­ar­innar sem birt eru á heima­síðu hennar snú­ast hins vegar gagn­gert um vinnu­brögð og frétta­mat blaða­manna í ein­stökum málum og eru til komin vegna kvart­ana sem nefndin telur sig þurfa að rann­saka, úrskurða um og gefa álit sitt á. Sú grein Fjöl­miðla­lag­anna sem fjallar um lýð­ræð­is­legar grund­vall­ar­skyldur fjallar að hluta um mats­kennd atriði og lítur að því að fjöl­miðlar eigi að „upp­fylla kröfur um hlut­lægni og nákvæmni í fréttum og frétta­tengdu efni og gæta þess að mis­mun­andi sjón­ar­mið komi fram, jafnt karla sem kvenna.“,“ segir í frétt­inni.

Auglýsing

Blaða­manna­fé­lagið bendir á að þegar þessi grein var sam­þykkt á Alþingi hafi sér­stak­lega verið tekið fram í nefnd­ar­á­liti að þessi grein væri refsi­laus, enda um stefnu­yf­ir­lýs­ingu lag­anna varð­andi lýð­ræð­is­legar grund­vall­ar­skyldur að ræða.

BÍ hafi óskað eftir upp­lýs­ingum frá fjöl­miðla­nefnd um við­mið sem nefndin setti varð­andi það hvaða og hvers konar mál hún teldi ástæðu til að fjalla um. Félagið skilur þau svör þannig að nefndin teldi sér skylt að fjalla um öll mál í fjöl­miðlum á grund­velli rann­sókn­ar- og jafn­ræð­is­reglu stjórn­sýslu­laga.

Í svar­bréfi BÍ til fjöl­miðla­nefndar segir að í þessu felist að eng­inn áskiln­aður sé „um aðild eða tíma­mörk á birt­ingu svo dæmi séu tek­in. Það er auð­vitað ótæk nið­ur­staða og vand­séð hvernig það leiðir sjálf­krafa af rann­sókn­ar­reglu eða jafn­ræð­is­reglu stjórn­sýslu­laga.“

Í bréfi BÍ til fjöl­miðla­nefndar er vitnað í nefnd­ar­á­lit meiri­hluta mennta­mála­nefndar sem minni­hluti nefnd­ar­innar tók und­ir. Í nefnd­ar­á­lit­inu segir „að ákvæðið um lýð­ræð­is­legar grund­vall­ar­reglur beri að túlka sem stefnu­yf­ir­lýs­ingu um grund­vall­ar­reglur í fjöl­miðlun en ekki sé með því ætl­unin að setja tján­ing­ar­frelsi íslenskra fjöl­miðla auknar skorð­ur.”

BÍ segir síðan í bréf­inu að íþyngj­andi og óeðli­legar skorður á tán­ing­ar­frelsið séu hins vegar reistar ef stjórn­sýslu­nefnd á vegum fram­kvæmda­valds­ins hyggst yfir­fara og krefja blaða­menn upp­lýs­inga og gagna um frétta­mat þeirra og dag­leg vinnu­brögð á grund­velli ábend­inga frá Pétri og Páli í stað þess að slíku sé ein­fald­lega vísað til siða­nefndar BÍ eða dóm­stóla.

Bréf BÍ endar á því að til­kynna um ákvörð­un­ina um að draga full­trúa sinn út úr starfi fjöl­miðla­nefnd­ar.

„Af ofan­greindu má vera ljóst að fjöl­miðla­nefnd er komin langt út fyrir vald­svið sitt varð­andi þau erindi sem henni hafa borist og hún hefur kosið að láta sig varða. Það er ein­boðið að full­trúar Blaða­manna­fé­lags Íslands geta ekki tekið þátt í starfi fjöl­miðla­nefndar meðan nefndin er á þess­ari óheilla­braut. Félagið mun jafn­framt að gefnu til­efni beina því til félags­manna sinna að þeir íhugi hvort erindi frá fjöl­miðla­nefnd varð­andi 26. grein laga um lýð­ræð­is­legar grund­vall­ar­reglur þarfn­ist svars í ljósi þeirra lög­skýr­inga­gagna sem að framan greinir og finna má meðal ann­ars í grein­ar­gerð og nefnd­ar­á­liti meiri­hluta og minni­hluta mennta­mála­nefndar þegar frum­varp um fjöl­miðla varð að lög­um,“ segir í bréf­inu.

Hægt er að lesa bréfið hér

Ert þú í Kjarnasamfélaginu?

Kjarninn er opinn vefur en líflínan okkar eru frjáls framlög frá lesendum, Kjarnasamfélagið. Sú stoð undir reksturinn er okkur afar mikilvæg.

Með því að skrá þig í Kjarnasamfélagið gerir þú okkur kleift að halda áfram að vinna í þágu almennings og birta vandaðar fréttaskýringar, djúpar greiningar á efnahagsmálum og annað fréttatengt gæðaefni. 

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur undanfarin sjö ár og við ætlum okkur að standa vaktina áfram. 

Fyrir þá sem nú þegar eru stoltir styrkjendur Kjarnans þá leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka mánaðarlega framlagið með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Hætta á áfallastreitu hjá þeim sem fengu COVID-19
Einbeitingarskortur. Minnistap. Kvíði og depurð. Eftirköst COVID-19 eru ekki síður sálræn en líkamleg. Að greinast með nýjan og hættulegan sjúkdóm getur eitt og sér verið áfall og fólk þarf stuðning sem fyrst svo það þrói ekki með sér alvarlegri kvilla.
Kjarninn 22. september 2020
Eyþór Eðvarðsson
Aðgerðaáætlun ríkisstjórnarinnar í loftslagsmálum veldur miklum vonbrigðum
Kjarninn 22. september 2020
Tíu staðreyndir um niðurstöðu hlutafjárútboðs Icelandair
Icelandair Group lauk hlutafjárútboði sínu í síðustu viku. Umframeftirspurn var eftir nýjum hlutum í félaginu og því tókst Icelandair Group að ná markmiði sínu, að safna 23 milljörðum króna í nýju hlutafé.
Kjarninn 22. september 2020
Eftirspurn eftir vinnu iðnaðarmanna hefur aukist vegna hækkunar á endurgreiðsluhlutfalli virðisaukaskatts af vinnu þeirra.
Búið að endurgreiða um tólf milljarða króna vegna „Allir vinna“
Ein af neyðaraðgerðum stjórnvalda vegna COVID-19 var að hækka endurgreiðslu á virðisaukaskatti af vinnu ýmissa iðnaðarmanna úr 60 í 100 prósent. Það hefur skilað því að endurgreiðsluumsóknir hafa meira en fjórfaldast.
Kjarninn 21. september 2020
Börnin fjögur.
Ríkislögreglustjóri lýsir formlega eftir egypsku fjölskyldunni
Sex manna fjölskylda sem vísa átti úr landi á miðvikudag í síðustu viku hefur verið í felum síðan þá. Nú hefur Ríkislögreglustjóri lýst formlega eftir henni.
Kjarninn 21. september 2020
Ósk Elfarsdóttir
#Hvar er stjórnarskrárgjafinn?
Kjarninn 21. september 2020
Deutsche Bank er sá banki sem er fyrirferðamestur í þeim gögnum sem BuzzFeed áskotnaðist.
FinCEN-skjölin: Aumar peningaþvættisvarnir afhjúpaðar
Gagnaleki frá FinCEN, eftirlitsstofnun innan bandaríska fjármálaráðuneytisins, sýnir fram á að ýmsir stærstu bankar Vesturlanda vita að mýmargar millifærslur sem hjá þeim eru gerðar þola ekki dagsljósið, en aðhafast bæði seint og lítið.
Kjarninn 21. september 2020
Diljá Ámundadóttir Zoega
Er menning ein af grunnþörfum mannsins?
Kjarninn 21. september 2020
Meira úr sama flokkiInnlent