Aldrei verið jafn viss um niðurstöðu og í máli Glitnis HoldCo gegn Stundinni

Lögmaður Stundarinnar og Reykjavik Media segir að GlitnirHoldCo hafi reynt að banna fyrirfram tjáningu fjölmiðla. Það sé alvarlegasta tegund slíkra brota. Það sé rosalega erfitt að halda því fram að ekki hafi verið krafist ritskoðunar í málinu.

Sigríður Rut Júlíusdóttir
Auglýsing

„Nið­ur­staðan lá alltaf fyr­ir. Ég held að ég hafi aldrei verið á mínum ferli verið jafn viss um nið­ur­stöðu og þessa.“

Þetta segir Sig­ríður Rut Júl­í­us­dótt­ir, lög­maður á Rétti, um dóm Hæsta­réttar Íslands í hinu fræga lög­banns­máli sem Glitnir HoldCo höfð­aði á hendur Stund­inni og Reykja­vik Media vegna umfjöll­unar um fjár­mál Bjarna Bene­dikts­son­ar, þáver­andi for­sæt­is­ráð­herra, skömmu fyrir kosn­ingar 2017.

Í dómn­um, sem féll 22. mars síð­ast­lið­inn, var öllum kröfum Glitn­is­HoldCo í mál­inu hafn­að. Sig­ríður Rut ræddi dóm­inn og áhrif hans við Þórð Snæ Júl­í­us­son, rit­stjóra Kjarn­ans, í sjón­varps­þætt­inum 21 á Hring­braut í vik­unni.

Hægt er að sjá stiklu úr þætt­inum hér að neð­an.

Dóm­­ur­inn sner­ist ekki um gildi lög­­­banns­ins sem sett var á umfjöllun mið­l­anna tveggja um fjár­­­mál Bjarna og fjöl­­skyldu hans sem unnin var upp úr gögnum frá Glitni, enda hafði lög­­­bannið ekki verið í gildi síðan að Lands­­réttur hafn­aði því að stað­­festa það í októ­ber í fyrra, tæpu ári eftir að sýslu­­mað­­ur­inn á höf­uð­­borg­­ar­­svæð­inu setti lög­­­bannið á. Það hélt þó gildi sínu allan þann tíma og Stundin gat ekki haldið áfram umfjöllun sinni uppúr gögn­unum fyrr en að dómur Lands­réttar lá fyr­­ir.

Sig­ríður Rut sagði málið í Hæsta­rétti ekki hafa bara verið tján­ing­ar­frels­is­mál heldur hafi verið reynt að banna fyrir fram ákveðna tján­ingu. Það sé alvar­leg­asta teg­und slíkra brota. „Þarna er verið að banna þér að segja fréttir í þessu til­viki áður en þú segir þær.“

Rit­skoðun sé bönnuð sam­kvæmt stjórn­ar­skránni. Lög­bann sé fyrir fram tak­mörkun á tján­ingu en telst ekki rit­skoðun vegna þess að það byggir á laga­á­kvæði, stefnir að lög­mæti mark­miði  og telst nauð­syn í lýð­ræð­is­ríki.

Auglýsing
Dómkrafan mál­inu var hins vegar efn­is­lega sú að það yrði við­ur­kennt með dómi að þessum tveimur fjöl­miðlum yrði bannað að flytja frétt­ir, eða láta aðra flytja frétt­ir, upp úr gögnum sem væri að finna í kerfum Glitnis og lytu banka­leynd. Það sner­ist ekki lengur um lög­banns­kröfu. Hún féll niður með nið­ur­stöðu Lands­réttar í fyrra­haust. Því sner­ist málið nú ein­ungis um fyrir fram tak­mörkum á tján­ingu.

„Það er ofboðs­lega erfitt að segja þegar þú ert búinn að missa lög­banns­af­sök­un­ina, þú ert ekki lengur með lög­banns­á­kvæðið til að styðj­ast við, þá er rosa­lega erfitt að halda því fram á sann­fær­andi máta að þar með sért þú ekki að krefj­ast rit­skoð­un­ar. Þú ert búinn að missa laga­á­kvæðið sem afsak­aði þig áður.“

Það sem henni finnst vera gott við dóm­inn er umfjöllun Hæsta­réttar um heim­ild­ar­vernd. „Þar er skorið úr um það, að blaða­menn hafa, ef það er ein­hver vafi, ef það er verið að spyrja um gögn, ef það er verið að spyrja um upp­lýs­ingar um gögn, ef það er ein­hver vafi þá hefur blaða­mað­ur­inn heim­ild til að segja: „Ég ætla ekki að svara neinu um þessi gögn“.“



Libra skjálfti hjá seðlabönkum
Áform Facebook um að setja í loftið Libra rafmyntina á næsta ári hafa valdið miklum titringi hjá seðlabönkum. Hver verða áhrifin? Þegar stórt er spurt, er fátt um svör og óvissan virðist valda áhyggjum hjá seðlabönkum heimsins.
Kjarninn 24. júní 2019
Lögfræðikostnaður vegna orkupakkans rúmlega 16 milljónir
Lögfræðiráðgjafar var aflað frá sex aðilum.
Kjarninn 24. júní 2019
Helga Dögg Sverrisdóttir
Þörf á rannsóknum á ofbeldi í garð kennara hér á landi
Kjarninn 24. júní 2019
Stuðningur við þriðja orkupakkan eykst mest meðal kjósenda Vinstri grænna
90 prósent kjósenda Miðflokksins eru mjög eða frekar andvíg innleiðingu þriðja orkupakkans.
Kjarninn 24. júní 2019
Vilja koma böndum á óhóflega sykurneyslu landsmanna
Skipaður hefur starfshópur til að innleiða aðgerðaáætlun Embættis landlæknis til að draga úr sykurneyslu landsmanna. Landlæknir telur að vörugjöld og skattlagning á sykruð matvæli sé sú aðgerð sem beri hvað mestan árangur þegar draga á úr sykurneyslu.
Kjarninn 24. júní 2019
Kjósendur Miðflokks, Flokks fólksins og Framsóknar helst á móti Borgarlínu
Kjósendur Samfylkingar, Viðreisnar og Pírata eru hlynntastir Borgarlínu.
Kjarninn 24. júní 2019
Snæbjörn Guðmundsson
Hvalárvirkjun í óþökk landeigenda
Leslistinn 24. júní 2019
Borgarlínan
Stuðningur við Borgarlínu aldrei mælst meiri
54 prósent Íslendinga eru hlynnt Borgarlínunni en um 22 prósent andvíg.
Kjarninn 24. júní 2019
Meira úr sama flokkiInnlent