Sam­göngu- og sveit­ar­stjórn­ar­ráðu­neytið hefur í nýlegum úrskurði kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að álagn­ing Orku­veitu Reykja­víkur á vatns­gjaldi árs­ins 2016 hafi verið ólög­mæt. Í kjöl­far úrskurð­ar­ins hefur ráðu­neyt­ið, á grund­velli eft­ir­lits­hlut­verks síns í sveit­ar­stjórn­ar­lög­um, ákveðið að taka til skoð­unar gjald­skrár allra sveit­ar­fé­laga, sem settar hafa verið á grund­velli laga um vatns­veitur sveit­ar­fé­laga.

Þetta kemur fram í frétt ráðu­neyt­is­ins.

Í úrskurði ráðu­neyt­is­ins segir að það sé með öllu óheim­ilt í gjald­skrá að ákveða hærra gjald en nemur með­al­kostn­aði af því að veita þjón­ust­una. Vatns­gjald skuli, ásamt öðrum tekjum vatns­veitu, aðeins ætlað að standa undir rekstri vatns­veit­unn­ar. 

Undir það falli einnig fjár­magns­kostn­að­ur, fyr­ir­hug­aður stofn­kostn­aður sam­kvæmt lang­tíma­á­ætlun veit­unnar og kostn­aður við að tryggja nægi­legt vatn til slökkvi­starfs og fyrir sér­stakan slökkvi­búnað í sam­ræmi við skyldur veit­unn­ar. Í lögum eða reglu­gerð væri á hinn bóg­inn hvergi að finna ákvæði, sem heim­ilar að tek­inn sé arður af starf­semi vatns­veitu.

Í and­stöðu við ákvæði um vatns­veitur sveit­ar­fé­laga

Í úrskurð­inum kemur einnig fram, að miðað við fyr­ir­liggj­andi gögn og umsögn Orku­veit­unn­ar, telji ráðu­neytið ljóst að arð­semi fyr­ir­tæk­is­ins umfram fjár­magns­kostnað sé að lág­marki um 2 pró­sent. Ákvæði gjald­skrár Orku­veit­unnar vegna álagn­ingar árs­ins 2016 séu að þessu leyti í and­stöðu við ákvæði laga um vatns­veitur sveit­ar­fé­laga. 

Loks gefi fyr­ir­liggj­andi gögn til kynna að Orku­veitan hafi á und­an­förnum árum haft umtals­verðan arð af starf­semi sinni og muni svo verða áfram, sam­an­ber fjár­hags­á­ætlun fyrir árin 2017 til 2021.