Gylfi Magn­ús­son, dós­ent í við­­skipta­fræði og fyrr­ver­andi efna­hags- og við­­skipta­ráð­herra, ­gagn­rýn­ir að með nýju frum­varpi ­iðn­að­ar- og nýsköp­un­ar­ráð­herra sé lagt til að koma í veg fyrir að Sam­keppn­is­eft­ir­litið geti borið nið­ur­stöður áfrýj­un­ar­nefndar undir dóm­stóla og að eft­ir­litið get­i þvingað fram breyt­ingar á skipu­lagi fyr­ir­tækja. Frá þessu greinir hann í stöð­u­­upp­­­færslu á Face­­book í dag.

„Þetta eru ekki ný bar­áttu­mál mógúl­anna, hug­myndir í þessa veru hafa oft verið viðr­aðar áður en ekki fengið braut­ar­gengi vegna harðrar and­stöðu. Nú sjá þeir hins vegar greini­lega lag til að knýja þetta fram,“ skrifar Gylfi.  

Fyr­ir­tæki meti sjálft hvort að skil­yrði und­an­þágu fyrir sam­starf séu upp­fyllt

Þór­dís Kol­brún R. Gylfa­dótt­ur, ferða­mála-, iðn­að­ar- og nýsköp­un­ar­ráð­herra, lagði fram frum­varp um breyt­ingar á sam­keppn­is­lögum í sam­ráðs­gátt stjórn­valda í dag. Frum­varpið er liður í aðgerðum stjórn­valda til stuðn­ings lífs­kjara­samn­ings aðila vinnu­mark­að­ar­ins frá því í vor og miða breyt­ingar að því að ein­falda fram­kvæmd sam­keppn­islag­anna og auka skil­virkn­i. 

Með frum­varp­inu er meðal ann­ars lagt til að veltu­mörk til­kynn­ing­ar­skyldra sam­runa hækki og breyt­ingar lagðar til á máls­með­ferð sam­runa­mála.

Jafn­framt eru lagðar til breyt­ingar á fram­kvæmd und­an­þága frá sam­keppn­is­lögum þess efnis að fyr­ir­tæki meti sjálf hvort skil­yrði und­an­þága séu upp­fyllt. 

Þá er lagt til að heim­ildir Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins til íhlut­unar í starf­semi fyr­ir­tækja án þess að þau hafi gerst brot­leg verði felld út sem og heim­ildir eft­ir­lits­ins til að skjóta úrskurðum áfrýj­un­ar­nefndar sam­keppn­is­mála til dóm­stóla verði felldar brott. Í frum­varp­inu er enn fremur lagt til að for­stjóri Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins verði skip­aður tíma­bundið til 5 ára í senn og að aðeins verði heim­ilt að skipa sama mann­inn tvisvar í emb­ætt­i. 

Ekki nýtt bar­áttu­mál mógúl­anna

Gylfi gagn­rýnir í færslu sinni að koma eigi að koma veg fyrir að Sam­keppn­is­eft­ir­litið geti þvingað fram breyt­ingar á skipu­lagi fyr­ir­tækja þegar ekk­ert annað virð­ist duga til að ná fram eðli­legri sam­keppni. Auk þess sé ­með frum­varp­inu lagt til að fella burt heim­ildir eft­ir­lits­ins til að skjóta úrskurðum áfrýj­un­ar­nefndar sam­keppn­is­mála til dóm­stóla sem Gylfi segir að gæti meðal ann­ars að hags­munum brota­þola. 

Hann segir að hug­myndir í þessu veru hafi oft verið viðr­aðar áður en ekki feng­ið braut­ar­geng­i ­vegna harðar and­stöðu. „„Ein­falda fram­kvæmd sam­keppn­islag­anna og auka skil­virkni“ hljómar ein­hvern veg­inn betur en „Láta blauta drauma fákeppn­is­mó­gúla ræt­ast með því að draga tenn­urnar úr sam­keppn­is­eft­ir­liti á Íslandi eins og frekast er unn­t“,“ skrifar Gylfi.