Efri deild Mann­rétt­inda­dóm­stóls Evr­ópu mun kveða upp úrskurð í Lands­rétt­ar­mál­inu svo­kall­aða 1. des­em­ber næst­kom­andi, eða eftir ell­efu daga. Þann dag munu 102 ár vera lið­inn frá því að Ísland fékk full­veldi. Frá þessu er greint á vef RÚV en þar segir að þetta komi fram í bréfi sem dóm­stóll­inn hafi sent máls­að­il­u­m. 

Mál­­­flutn­ingur í Lands­rétt­­­ar­­­mál­inu svo­­­kall­aða fyrir efri deild Mann­rétt­inda­­­dóm­stóls Evr­­­ópu fór fram 5. febr­­­úar síð­ast­lið­inn í Strass­borg. Alls sátu 17 dóm­­­arar ­­­­deild­inni við með­­­­­ferð máls­ins. Á meðal þeirra er Róbert Spanó, þá vara­­­for­­­seti og nú for­seti Mann­rétt­inda­­­dóm­stóls­ins. 

Hann var einnig á meðal þeirra þeirra dóm­­­ara sem felldu áfell­is­­­dóm í mál­inu 12. mars síð­­­ast­lið­inn. ­Ís­­lenska ríkið ákvað í apríl að áfrýja þeirri nið­­­­­ur­­­­­stöðu og beina því til yfir­­­­­deildar dóms­ins að taka málið aftur fyr­­­­­ir.

Greint var frá því þann 9. sept­­­em­ber síð­­ast­lið­inn að yfir­­­­­deildin hefði ákveðið að taka Lands­rétt­­­ar­­­málið fyr­­­ir. Dóm­­­stóll­inn felldi upp­­­haf­­­legan dóm sinn síð­­asta vor þar sem bæði Sig­ríður og Alþingi fengu á sig áfell­is­­­­­­­dóm fyrir það hvernig haldið var á skipan 15 dóm­­­­­­­ara við Lands­rétt í byrjun júní árið 2017.

Í Lands­rétt­­ar­­mál­inu felst að Sig­ríður Á. And­er­sen, þáver­andi dóms­­­­mála­ráð­herra, ákvað að víkja frá hæfn­is­mati dóm­­­­­­­­­nefndar um skipun fimmtán dóm­­­­­­­­­ara í Lands­rétt í lok maí 2017. Hún ákvað þess í stað að til­­­­­­­­­­­­­nefna fjóra ein­stak­l­inga dóm­­­­­­­ara sem nefndin hafði ekki metið á meðal 15 hæf­­­­­­­ustu og þar af leið­andi að skipa ekki fjóra aðra sem nefndin hafði talið á meðal þeirra hæf­­­­­­­ustu. Alþingi sam­­­­­­­þykkti þetta í byrjun júní 2017.

Tveir umsækj­end­anna sem metnir höfðu verið á meðal fimmtán hæf­­­­ustu af hæfn­is­­­­nefnd­inni, Ást­ráður Har­alds­­son og Jóhannes Rúnar Jóhanns­­­­son, stefndu rík­­­­­­­­inu vegna ákvörð­unar Sig­ríð­­­­­­­ar. Hæst­i­­­­­­­réttur komst að þeirri nið­­­­­­­ur­­­­­­­stöðu í des­em­ber 2018 að Sig­ríður hafi brotið gegn stjórn­sýslu­lögum þegar hún ákvað að fara gegn áliti dóm­­­­­­­nefnd­­­­­­­ar­inn­­­­­­­ar. 

Mál­inu end­aði síðar fyrir Mann­rétt­inda­dóm­stól Evr­ópu sem komst að þeirri nið­­­­­ur­­­­­stöðu í mál­inu í mars í fyrra að dóm­­­­­ar­­­­­arnir fjórir sem voru færðir upp á lista Sig­ríðar væru ólög­­­­­lega skip­að­ir, og geti þar með ekki fellt dóma yfir þeim sem fyrir þá koma, enda hafi þeir ekki hlotið rétt­láta máls­­­­­með­­­­­­­­­ferð. Þrír þeirra hafa síðan verið skip­aðir dóm­arar við Lands­rétt að nýju. 

Í kjöl­far þess að dómur Mann­rétt­inda­­­­­dóm­stóls­ins féll þá sagði Sig­ríður af sér emb­ætti dóms­­­­­mála­ráð­herra. Íslenska ríkið ákvað að vísa mál­inu til yfir­­­deildar Mann­rétt­inda­­dóm­stóls­ins og mál­­flutn­ingur þar fór fram fyrr á þessu ári. 

Dómur Mann­rétt­inda­dóm­stóls­ins, sem var í máli manns sem heitir Guð­­­mundur Andri Ást­ráðs­­­son. 

Þrír þeirra dóm­ara sem Mann­rétt­inda­dóm­stóll­inn taldi að hefðu verið ólög­lega skip­aðir hafa síð­an  verið skip­aðir dóm­arar við Lands­rétt að nýju.