Kolbeinn Óttarsson Proppé, blaðamaður og leiðarahöfundur á Fréttablaðinu, hefur sagt upp störfum hjá 365 og hættir um næstu mánaðarmót. Í samtali við Kjarnann segir Kolbeinn ástæðuna vera sprotafyrirtækið TukTuk Tours, sem hann stofnaði nýlega ásamt öðrum. Hann segir rekstur fyrirtækisins og starf blaðamanns, sem bæði krefjist mikils tíma og fylgi mikið álag, ekki fara saman.
Kolbeinn hefur leitt umfjöllun Fréttablaðsins um stjórnmál um árabil, með hléum. Hann starfaði hjá blaðinu frá 2008 til 2013 og réð sig þangað aftur í upphafi árs 2015. Kolbeinn var einnig hluti þess teymis sem fór yfir stjórnmálaástandið í sjónvarpsþættinum Umræðan á Stöð 2, sem Heiða Kristín Helgadóttir stýrði, en hefur nú verið tekinn af dagskrá.
Jón Ásgeir gagnrýndi Kolbein opinberlega
Jón Ásgeir Jóhannesson, sakborningur í Aurum-málinu og eiginmaður stærsta eiganda 365-miðla, gangrýndi Kolbeinn harðlega og sagði hann falla í „djúpan pytt yfirborðsblaðamennsku“ í grein sem hann birtir á Vísi.is í apríl. Bæði Fréttablaðið og Vísir.is eru í eigu 365-miðla. Grein Jóns Ásgeirs var skrifuð í kjölfar þess að Kolbeinn gagnrýndi hann fyrir grein sem birtist í Fréttablaðinu nokkrum dögum áður þar sem hann sagði ákæruvaldið ætla að „koma mér í fangelsi hvað sem það kostar“. Þar stóð að ákæruvaldið hefði eytt milljörðum króna af fé íslenskra skattgreiðenda síðustu 13 ár til að reyna að reyna að finna einhvern glæp svo hægt sé að taka hann úr umferð. Í greininni sagði Jón Ásgeir sérstakan saksóknara vera óheiðarlegan embættismann sem hefði fengið að ljúga með blessun Hæstaréttar. Vísaði hann þar til þess að Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, sagðist ekki hafa vitað að Sverris Ólafsson, einn meðdómara í Aurum-málinu, sé bróðir Ólafs Ólafssonar, sem var dæmdur til þungrar refsingar í Al Thani-málinu svokallaða.
Kolbeinn setti gagnrýni sína fram í dálkinum „Frá degi til dags“ í Fréttablaðinu í lok apríl. Þar sagði Kolbeinn Jón Ásgeir hafa málað upp mynd af niðurstöðu Hæstaréttar í sínum eigin litum. Og að sú mynd væri röng. „Á grein Jóns Ásgeirs er hins vegar ekki annað að skilja en að dómskerfið í heild sinni starfi í og með til að koma honum í fangelsi. Enskur málsháttur segir eitthvað á þá leið að ef það gengur eins og önd og hljómar eins og önd þá sé líklegast um önd að ræða. Þann ágæta málshátt má heimfæra á vænisýki[…]Ef Jón Ásgeir vill kenna einhverjum um að Hæstiréttur vísaði málinu heim í hérað er Sverrir Ólafsson nærtækasti kosturinn. Ummælin sem Hæstiréttur byggir niðurstöðu sína á lét hann falla í viðtali við RÚV og þar sakaði hann sérstakan saksóknara um „örvæntingarfullar og jafnvel óheiðarlegar aðgerðir“ og ýmislegt fleira. Sagan á mögulega eftir að dæma það sem eitt af verstu viðtölunum, að minnsta kosti hafði það töluverðan kostnað í för með sér þar sem nú hefst málarekstur á ný,“ sagði Kolbeinn.
Jón Ásgeir sagði Kolbein hafa fallið í „djúpan pytt yfirborðsblaðamennsku“ með skrifum sínum. Í yfirborðsblaðamennsku fælist að „blaðamenn skrifa fréttir án þess að reyna að gægjast undir yfirborðið til að koma auga á kjarna málsins. Oft felur þetta í sér að blaðamenn taka gagnrýnislaust við texta frá þriðja aðila og birta. Einhverjir hafa kallað slíka blaðamennsku „kranablaðamennsku".
Forsætisráðherra sagði Kolbein fulltrúa stjórnarandstöðuflokkanna
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra hefur líka gagnrýnt Kolbein opinberlega. Í byrjun júlí kallaði hann tvo blaðamenn Fréttablaðsins, Kolbein og Snærós Sindradóttur, fulltrúa stjórnarandstöðuflokka í kjallaragrein í Fréttablaðinu. Í greininni fjallaði forsætisráðherra um leiðréttinguna svokölluðu, niðurfærslu á höfuðstól verðtryggðra húsnæðislána hjá 94 þúsund einstaklingum um 80 millarða króna, sem hann sagði að vel hafi tekist til með.
Sigmundur Davíð sagði síðan að fulltrúar stjórnarandstöðuflokkanna „hvort heldur þeir tjá sig á þingi eða á leiðarasíðu Fréttablaðsins, eiga erfitt með að sætta sig við velheppnaða leiðréttingu. Tveir hinna herskárri skrifa um málið á síðunni í gær. Stjórnarandstöðudálkurinn „Frá degi til dags“ heldur fram þeim hreinu ósannindum að leiðréttingin renni að mestu til hátekjufólks (raunin er þveröfug -ólíkt 110% leiðinni) og í leiðara er fullyrt að fjármagn til leiðréttingarinnar hafi ekki verið sótt til kröfuhafa eins og lofað hafði verið. Hvernig menn geta fengið þetta út er mér hulin ráðgáta. Bankaskattur á slitabú fallinna fjármálafyrirtækja var lagður á til að brúa það bil í tíma sem yrði á milli lausnar á vanda þjóðarbúsins vegna slitabúa bankanna og leiðréttingarinnar.“
Kolbeinn skrifaði leiðarann sem forsætisráðherra gagnrýndi.
