Þor­steinn Már Bald­vins­son, for­stjóri Sam­herja, segir í kæru á hendur Ing­veldi Ein­ars­dóttur dóm­ara að með­ferð hennar varð­andi kröfur um hús­leitir hafi verið and­stæð lög­um. „Veru­lega hafi á skort að vinnu­brögð umrædds hér­aðs­­dóm­ara hafi verið í sam­ræmi við lög þegar heim­ild til hús­leitar og hald­lagn­ingar hafi verið veitt,“ segir orð­rétt í kæru Þor­steins, sem birt er í heild sinni í Kjarn­anum í dag. Kæran var lögð fram 23. júní síð­ast­lið­inn en á rætur sínar að rekja til úrskurða í tengslum við aðgerðir Seðla­bank­ans gegn Sam­herja fyrir rúm­lega tveimur árum. Málin eru enn til rann­sókn­ar.

Ekki hægt að sann­reyna

Þor­steinn Már, sem skrifar undir kæruna fyrir hönd Pol­aris Seafood ehf., segir að ekki hafi verið mögu­legt að sann­reyna gögn og fylgi­skjöl sem voru meg­in­rök­stuðn­ingur fyrir hús­leitum í starfs­stöðvum Sam­herja í mars­mán­uði 2012. „Rétt er að geta þess að hvorki kær­andi né aðrir sem beiðn­irnar beindust að hafa getað sann­reynt að gögn og fylgi­skjöl hafi yfir höfuð verið lögð fram fyrir hinn nýja dóm­ara, þrátt fyrir að í úrskurðum hans sé vísað til þess að rann­sókn­ar­gögn máls­ins liggi frammi og byggt sé á þeim. Ástæða þess er sú að umrædd gögn eru ekki í vörslum dóm­stóls­ins þrátt fyrir skýra og ófrá­víkj­an­lega laga­skyldu þar að lút­and­i,“ segir í kærunni.

Þor­steinn Már segir „þving­un­ar­að­gerð­ir“ þær sem farið var út í að morgni dags 27. mars 2012 hafa byggt á heim­ildum dóm­ara þar um, sem hafi verið fengnar fram með meintum brotum á lög­um. Er þar sér­stak­lega til­tekin 131. grein almennra hegn­ing­ar­laga, þar sem vikið er að störfum dóm­ara og opin­berra starfs­manna. Í henni seg­ir: „Ef dóm­ari eða annar opin­ber starfs­mað­ur, sem á að halda uppi refsi­valdi rík­is­ins, beitir ólög­legri aðferð til þess að koma manni til játn­ingar eða sagna, fram­kvæmir ólög­lega hand­töku, fang­elsun eða leit eða leggur að ólögum hald á skjöl eða aðra muni, þá varðar það sektum eða fang­elsi allt að 3 árum.“

[em­bed]htt­p://issu­u.com/kjarn­inn/docs/2014_06_26/8[/em­bed]

Vill ekki tjá sig

Þor­steinn Már telur að dóm­ar­inn hafi brotið gegn fyrr­nefndu laga­á­kvæði með því að van­rækja könnun laga­skil­yrða, boða full­trúa kær­anda ekki til þing­halds og þing­merkja ekki eða varð­veita gögn.

Kæran er nú komin inn á borð Lög­regl­unnar á höf­uð­borg­ar­svæð­inu og er þar til með­ferð­ar. Í sam­tali við Kjarn­ann sagð­ist Ing­veldur Ein­ars­dóttir ekki vilja tjá sig um kæruna á hendur henni.

Sjá má kæruna í heild sinni, hér.