Flokkurinn sem þorir ekki að taka afstöðu með almenningi

Þorsteinn Sæmundsson þingmaður Miðflokksins svarar grein Kolbeins Óttarssonar Proppé.

Auglýsing

Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé þing­maður VG skrif­aði pistil á Kjarn­anum í gær og virð­ist í tölu­verðri geðs­hrær­ingu yfir atburðum síð­asta dags þings­ins.

Hann fer með stað­lausa stafi um sam­komu­lag sem gert var af stjórn­ar­and­stöðu við stjórn­ar­meiri­hlut­ann á Alþingi um frum­varp Mið­flokks­ins um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­út­reikn­ing­i.  

Nú skal það upp­lýst að sam­komu­lag um afgreiðslu mála er gert annað hvort milli for­manna eða þing­flokks­for­manna flokk­anna. Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé er hvorki for­maður né þing­flokks­for­maður VG.  Hann var því ekki aðili að sam­komu­lagi flokk­anna á Alþing­i.  Hið rétta í mál­inu er að á ákveðnum tíma­punkti stóð stjórn­ar­and­stöðu­flokkum til boða að fá eitt mál afgreitt sem var mikil rausn af hálfu stjórn­ar­flokk­anna,eða hitt þó held­ur.  Mið­flokk­ur­inn ákvað að velja frum­varp til laga um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­reikn­ingi verð­tryggðra lána.

Auglýsing

Nið­ur­staða í því máli skiptir hund­rað þús­und heim­ili í land­inu veru­legum upp­hæðum eða t.d. um 118 millj­örðum króna síð­ustu fimm ár.  Mið­flokk­ur­inn taldi því nauð­syn­legt að skýr afstaða flokk­anna á Alþingi varð­andi þetta hags­muna­mál kæmi fram, enda höfðu stjórn­ar­flokkar sumir gefið skýr lof­orð um verð­trygg­ingu fyrir kosn­ingar og þetta því kær­komið tæki­færi til að standa við þau lof­orð.  

Sér­stak­lega í ljósi þess að í fyrstu umræðu um málið tóku nán­ast engir aðrir þátt en þing­menn Mið­flokks­ins og Flokks Fólks­ins.  

Það verður þó að geta um ræðu Kol­beins Ótt­ars­sonar Proppé við aðra uiræðu um málið þar sem hann lýsti því yfir að hann skildi hvorki upp né niður og trúi ég þing­mann­in­um.  

Það sem er merki­legt við grein þing­manns­ins er að hann telur sig hafa haft vissu fyrir því að mál Mið­flokks­ins yrði fellt í atkvæða­greiðslu. Það er útaf fyrir sig merki­legt ef stjórn­ar­meiri­hlut­inn hefur verið ráð­inn í því að fella málið áður en það kom fram. 

Rétt er að geta þess að frum­varpið var i með­ferð efna­hags- og við­skipta­nefndar frá því 8. mars þar til það var loks rifið út úr nefnd á hlaupum 8. jún­í. 

 Mið­flokk­ur­inn leggur ekki fram mál hvorki þetta eða önnur til ,,að láta fella þau.“  Flokk­ur­inn leggur fram hins vegar augna­miði að bæta kjör lands og lýðs og treystir á að aðrir flokkar séu sama sinn­is. Í til­felli máls­ins um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­út­reikn­ing trúði þing­flokk­ur­inn á skyn­semi og djörf­ung þing­heims auk þess að flokk­ur­inn trúði því að rík­is­stjórn­ar­flokk­arnir sér í lagi for­ystu­flokk­ur­inn bæru þann hug í garð hund­rað­þús­und heim­ila í land­inu að þeir treystu sér til að afgreiða málið eða að lág­marki að láta uppi skoðun sína á því sér­lega þeir sem stærst lof­orð gáfu fyrir nýliðnar kosn­ing­ar.  Þetta álit Mið­flokks­ins reynd­ist rang­t.  Meiri­hluta­flokk­arnir á Alþingi þorðu ekki að láta uppi skoðun sína á þessu máli.  Ekki Sam­fylk­ingin held­ur.  Fram­sókn­ar­flokknum tókst á síð­asta degi þings að svíkja tvö helstu kos­inga­mál sín um verð­trygg­ingu og stað­setn­ingu nýs þjóð­ar­sjúkra­húss áður en klukkan sló þrem sinn­um.  Minnir ögn á Pétur sem sveik frelsar­ann þrisvar áður en han­inn gól tvisvar.  Nú er búið að senda verð­trygg­ing­ar­málið i kaldan faðm fjár­mála­ráð­herra þar sem það krókn­ar, enda  hefur hann áður sýnt að hann er ger­sam­lega áhuga­laus um afnám verð­trygg­ing­ar, hvort sem er í skrefum eða alfar­ið.  Sú töf sem nú verður á lausn máls­ins verður heim­ilum lands­ins dýr.  Ætla má að meðan málið er ,,til skoð­unar í nefnd“ hækki lán almenn­ings og fyr­ir­tækja um nokkra tugi millj­arða, m.a. í boði VG, flokks­ins sem þorir ekki að taka afstöðu með skuldugum heim­ilum gegn gróða­öfl­un­um. 

Þorir ekki að standa með heim­ilum lands­ins og ekki í fyrsta sinn.  Það er ekki að undra að Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé þing­maður VG skilji hvorki upp né nið­ur.

CRIPSRi notað til að skoða erfðamengi baktería
Hvaða gen eru það sem bakteríur nýta sér til að verjast sýklalyfjum?
Kjarninn 19. janúar 2019
Viðar Freyr Guðmundsson
Máttlaus áhrif lækkunar hámarkshraða
Leslistinn 19. janúar 2019
Jóhann Bogason
Skömm sé Háskóla Íslands
Kjarninn 19. janúar 2019
Þolendur eiga ekki að þurfa að sitja undir Klausturmönnum
Helga Vala Helgadóttir, formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar, segir að Ágúst Ólafur Ágústsson muni ekki koma aftur til starfa í næstu viku. Hún veit ekkert um hvort Bergþór Ólason eða Gunnar Bragi Sveinsson ætli að gera það.
Kjarninn 19. janúar 2019
Koma svo!
Koma svo!
Koma svo - Fyrirgefðu en má ég vera til?
Kjarninn 19. janúar 2019
Tæknispá 2019
Þroskaðra sprotaumhverfi, Elon Musk í kringum tunglið, mannlegar hliðar tækni, hæpheiðar og -dalir og frú Sirrý á íslensku. Þetta er meðal þess sem fram kemur í árlegri tæknispá Hjálmars Gíslasonar.
Kjarninn 19. janúar 2019
Jón Baldvin: Ásakanir „hreinn uppspuni“ eða „skrumskæling á veruleikanum“
Jón Baldvin hefur verið sakaður um kynferðislega áreitni af fjölda kvenna að undanförnu.
Kjarninn 19. janúar 2019
Andlát og skilnaður valda titringi í Seattle-hagkerfinu
Ævintýraleg auðsöfnun stofnenda verðmætustu fyrirtækja heimsins, Microsoft og Amazon, hefur haft mikil áhrif á Seattle svæðið. Skyndilegt andlát Paul Allen og skilnaður Jeff Bezos, hafa valdið titringi í hagkerfi borgarinnar.
Kjarninn 18. janúar 2019
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar