Flokkurinn sem þorir ekki að taka afstöðu með almenningi

Þorsteinn Sæmundsson þingmaður Miðflokksins svarar grein Kolbeins Óttarssonar Proppé.

Auglýsing

Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé þing­maður VG skrif­aði pistil á Kjarn­anum í gær og virð­ist í tölu­verðri geðs­hrær­ingu yfir atburðum síð­asta dags þings­ins.

Hann fer með stað­lausa stafi um sam­komu­lag sem gert var af stjórn­ar­and­stöðu við stjórn­ar­meiri­hlut­ann á Alþingi um frum­varp Mið­flokks­ins um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­út­reikn­ing­i.  

Nú skal það upp­lýst að sam­komu­lag um afgreiðslu mála er gert annað hvort milli for­manna eða þing­flokks­for­manna flokk­anna. Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé er hvorki for­maður né þing­flokks­for­maður VG.  Hann var því ekki aðili að sam­komu­lagi flokk­anna á Alþing­i.  Hið rétta í mál­inu er að á ákveðnum tíma­punkti stóð stjórn­ar­and­stöðu­flokkum til boða að fá eitt mál afgreitt sem var mikil rausn af hálfu stjórn­ar­flokk­anna,eða hitt þó held­ur.  Mið­flokk­ur­inn ákvað að velja frum­varp til laga um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­reikn­ingi verð­tryggðra lána.

Auglýsing

Nið­ur­staða í því máli skiptir hund­rað þús­und heim­ili í land­inu veru­legum upp­hæðum eða t.d. um 118 millj­örðum króna síð­ustu fimm ár.  Mið­flokk­ur­inn taldi því nauð­syn­legt að skýr afstaða flokk­anna á Alþingi varð­andi þetta hags­muna­mál kæmi fram, enda höfðu stjórn­ar­flokkar sumir gefið skýr lof­orð um verð­trygg­ingu fyrir kosn­ingar og þetta því kær­komið tæki­færi til að standa við þau lof­orð.  

Sér­stak­lega í ljósi þess að í fyrstu umræðu um málið tóku nán­ast engir aðrir þátt en þing­menn Mið­flokks­ins og Flokks Fólks­ins.  

Það verður þó að geta um ræðu Kol­beins Ótt­ars­sonar Proppé við aðra uiræðu um málið þar sem hann lýsti því yfir að hann skildi hvorki upp né niður og trúi ég þing­mann­in­um.  

Það sem er merki­legt við grein þing­manns­ins er að hann telur sig hafa haft vissu fyrir því að mál Mið­flokks­ins yrði fellt í atkvæða­greiðslu. Það er útaf fyrir sig merki­legt ef stjórn­ar­meiri­hlut­inn hefur verið ráð­inn í því að fella málið áður en það kom fram. 

Rétt er að geta þess að frum­varpið var i með­ferð efna­hags- og við­skipta­nefndar frá því 8. mars þar til það var loks rifið út úr nefnd á hlaupum 8. jún­í. 

 Mið­flokk­ur­inn leggur ekki fram mál hvorki þetta eða önnur til ,,að láta fella þau.“  Flokk­ur­inn leggur fram hins vegar augna­miði að bæta kjör lands og lýðs og treystir á að aðrir flokkar séu sama sinn­is. Í til­felli máls­ins um að hús­næð­isliður hverfi úr vísi­tölu­út­reikn­ing trúði þing­flokk­ur­inn á skyn­semi og djörf­ung þing­heims auk þess að flokk­ur­inn trúði því að rík­is­stjórn­ar­flokk­arnir sér í lagi for­ystu­flokk­ur­inn bæru þann hug í garð hund­rað­þús­und heim­ila í land­inu að þeir treystu sér til að afgreiða málið eða að lág­marki að láta uppi skoðun sína á því sér­lega þeir sem stærst lof­orð gáfu fyrir nýliðnar kosn­ing­ar.  Þetta álit Mið­flokks­ins reynd­ist rang­t.  Meiri­hluta­flokk­arnir á Alþingi þorðu ekki að láta uppi skoðun sína á þessu máli.  Ekki Sam­fylk­ingin held­ur.  Fram­sókn­ar­flokknum tókst á síð­asta degi þings að svíkja tvö helstu kos­inga­mál sín um verð­trygg­ingu og stað­setn­ingu nýs þjóð­ar­sjúkra­húss áður en klukkan sló þrem sinn­um.  Minnir ögn á Pétur sem sveik frelsar­ann þrisvar áður en han­inn gól tvisvar.  Nú er búið að senda verð­trygg­ing­ar­málið i kaldan faðm fjár­mála­ráð­herra þar sem það krókn­ar, enda  hefur hann áður sýnt að hann er ger­sam­lega áhuga­laus um afnám verð­trygg­ing­ar, hvort sem er í skrefum eða alfar­ið.  Sú töf sem nú verður á lausn máls­ins verður heim­ilum lands­ins dýr.  Ætla má að meðan málið er ,,til skoð­unar í nefnd“ hækki lán almenn­ings og fyr­ir­tækja um nokkra tugi millj­arða, m.a. í boði VG, flokks­ins sem þorir ekki að taka afstöðu með skuldugum heim­ilum gegn gróða­öfl­un­um. 

Þorir ekki að standa með heim­ilum lands­ins og ekki í fyrsta sinn.  Það er ekki að undra að Kol­beinn Ótt­ars­son Proppé þing­maður VG skilji hvorki upp né nið­ur.

Persónuvernd segir Báru hafa brotið gegn lögum með upptöku
Stjórn Persónuverndar hefur komist að því að Bára Halldórsdóttir hafi brotið gegn lögum um persónuvernd, með upptöku sinni á spjalli Alþingismanna á Klaustur bar.
Kjarninn 22. maí 2019
Kærkomin vaxtalækkun - Frekari vaxtalækkun í pípunum?
Það kom ekki á óvart að meginvextir Seðlabanka Íslands hafi lækkað í morgun. Nú er spurningin: verður gengið enn lengra?
Kjarninn 22. maí 2019
Tveir landsréttardómarar sækja um embætti landsréttardómara
Þrír þeirra sem sækja um stöðu Landsréttardómara eru á meðal þeirra fjögurra sem Sigríður Á. Andersen fjarlægði af lista sem hæfisnefnd hafði lagt fyrir. Tveir aðrir umsækjendur eru á meðal þeirra fjögurra sem Sigríður bætti á listann.
Kjarninn 22. maí 2019
Helga Dögg Sverrisdóttir
Nemendur beita kennara ofbeldi
Kjarninn 22. maí 2019
Aðsókn í listkennsludeild LHÍ eykst um ríflega 120 prósent
Aðsókn í listkennsludeild Listaháskóla Íslands jókst um ríflega 120 prósent á milli áranna 2018 og 2019 en nú standa yfir inntökuviðtöl við deildina.
Kjarninn 22. maí 2019
Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar.
Efling kallar eftir ábendingum um vanefndir
Efling hefur fengið ábendingar um að fyrirtæki hafi brugðist við launahækkunum í nýjum kjarasamningi með því að taka af starfsfólki bónusa, aukagreiðslur og ýmis konar hlunnindi. Félagið kallar eftir frekari ábendingum frá félagsmönnum um slíkar aðgerðir.
Kjarninn 22. maí 2019
Katrín Jakobsdóttir
„Líkamar kvenna eru dregnir inn í pólitíska umræðu“
Forsætisráðherra segir að líkamar kvenna séu dregnir inn í pólitíska umræðu með hætti sem ætti að heyra sögunni til og grafið sé undan fyrri sigrum í baráttu kvenna fyrir yfirráðum yfir sínum eigin líkama.
Kjarninn 22. maí 2019
Ástráður Haraldsson
Ástráður meðal umsækjenda um stöðu landsréttardómara
Ástráður Haraldsson, héraðsdómari, er á meðal þeirra sem sóttu um lausa stöðu landsréttardómara, en umsóknarfrestur rann út síðastliðinn mánudag.
Kjarninn 22. maí 2019
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar