#stjórnmál

Segir Framsóknarflokkinn hafa verið yfirtekinn í fjandsamlegri yfirtöku

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson segir að sín pólitíska sýn sé ólík þeirri sem hópur í forystu Framsóknar hafi. Hann ætlar þó ekki að stofna nýjan stjórnmálaflokk.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson á flokksþingi Framsóknarflokksins í október 2016. Þar tapaði hann í formannskosningum fyrir Sigurði Inga Jóhannssyni.
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson á flokksþingi Framsóknarflokksins í október 2016. Þar tapaði hann í formannskosningum fyrir Sigurði Inga Jóhannssyni.

Sig­mundur Davíð Gunn­laugs­son, fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráð­herra og þing­maður Fram­sókn­ar­flokks­ins, segir að Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn hafi verið yfir­tek­inn í fjand­sam­legri yfir­töku á flokks­þingi í októ­ber, að sá hópur sem hafi fram­kvæmt þá yfir­töku sé með mjög ólíka póli­tíska sýn frá hans eigin og telur hóp­inn ekki endi­lega njóta meiri­hluta­stuðn­ings innan flokks­ins. 

Sig­mundur Davíð seg­ist þó vera Fram­sókn­ar­maður og ætlar ekki að stofna nýjan stjórn­mála­flokk. Þetta kom fram í við­tali Björns Inga Hrafns­sonar við Sig­mund Davíð í þætt­inum Eyj­unni á ÍNN í gær­kvöldi.

Fram­sókn var með for­múlu 2009-2016

Þar fór Sig­mundur Davíð um víðan völl og ræddi meðal ann­ars þær grund­vall­ar­breyt­ingar sem hann telur að séu að eiga sér stað í stjórn­málum út um allan heim. Hann sé þeirrar skoð­unar að stjórn­málaum­hverfið verði aldrei aftur eins og það var í marga ára­tugi, m.a. hér­lendis þegar fjórir flokkar mynd­uðu grunn að kerf­inu og einn óánægju­flokkur sem væri breyti­legur eftir tíð­ar­anda væri með.

Auglýsing

Sig­mundur Davíð vís­aði í kjör Don­ald Trump sem for­seta Banda­ríkj­anna sem dæmi um þessar breyt­ingar og sagði að Banda­ríkja­menn hefðu ekki kosið Trump vegna þess hvernig hann sé heldur þrátt fyrir það. Fólk hafi viljað kasta sprengju inn í kerf­ið. Upp­reisnin gagn­vart kerf­inu hafi því miður tekið á sig öfga til hægri og vinstri. Hér­lendis hafi Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn verið með for­múlu við þess­ari eft­ir­spurn gegn kerf­is­ræð­inu á árunum 2009-2016, á meðan að Sig­mundur Davíð sjálfur hafi verið for­maður flokks­ins. Sú for­múla hafi verið „rót­tæk rök­hyggja“.

Í henni felst að sögn for­sæt­is­ráð­herr­ans fyrr­ver­andi að berj­ast gegn kerf­inu, taka slag­inn fyrir heil­brigða skyn­semi og þora að ræða mál „sem rétt­trún­að­ur­inn bann­ar“ umræðu um. Í kjöl­farið gagn­rýndi Sig­mundur Davíð emb­ætt­is­menn í íslenska stjórn­kerf­inu, að und­an­skildum starfs­mönnum for­sæt­is­ráðu­neyt­is­ins, fyrir að láta sig það engu skipta hverjir væru að stjórna hverju sinni. Þeir ein­fald­lega gerðu hlut­ina eftir eigin höfði.

Verða ekki vara­hjól rík­is­stjórn­ar­innar

Sig­mundur Davíð ræddi einnig stöð­una í stjórn­málum í dag. Hann sagð­ist ekki sjá fyrir sér, líkt og margir hafa ýjað að, að Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn muni hlaupa til og ganga inn í þá rík­is­stjórn sem mynduð var í síð­asta mán­uði ef með þarf til að halda henni á lífi. „Það var aldrei rætt við flokk­inn í form­legum stjórn­ar­mynd­un­ar­við­ræðum þannig að ég á ekki von á því að flokk­ur­inn fari í þá nið­ur­læg­ingu að láta kippa sér inn sem vara­hjól­i.“

Það væri ekki hægt að tala um að sitj­andi rík­is­stjórn væri með eins manns meiri­hluta í ljósi þess hversu ólíkir flokkar væru í stjórn­ar­and­stöðu. Rík­is­stjórnin gæti ætlað sér að spila á stjórn­ar­and­stöð­una í ýmsum mál­um.

Ekki að hætta í stjórn­málum

Sig­mundur Davíð tap­aði í for­manns­kosn­ingum fyrir Sig­urði Inga Jóhanns­syni í byrjun októ­ber 2016. Síðan þá hefur ríkt mikil kergja í sam­skiptum hans við flokks­for­yst­una og Sig­urður Ingi hefur sagt það opin­ber­lega að það sé „við­var­andi verk­efni“ að bæta sam­skiptin við Sig­mund Dav­íð.

Fram­sókn beið afhroð í Alþing­is­kosn­ing­unum í lok októ­ber 2016 og fékk ein­ungis 11,5 pró­sent atkvæða. Það er versta nið­ur­staða í kosn­ingum í 100 ára sögu flokks­ins. Sjálfur sagði Sig­mundur Davíð eftir kosn­ing­arnar í lok októ­ber að átök á flokks­þingi flokks­ins hefðu verið ástæða þess að flokknum gekk svo illa. Ef hann hefði sjálfur leitt flokk­inn í gegnum þær hefði hann fengið á bil­inu 18 til 19 pró­sent fylgi.

Sig­mundur Davíð ræddi þessa stöðu ítar­lega í við­tal­inu við Björn Inga. Hann sagði þann hóp, eða hópa, sem hafi sam­ein­ast um að yfir­taka Fram­sókn­ar­flokk­inn í fjand­sam­legri yfir­töku á síð­asta flokks­þingi, vera með mjög ólíka sýn á stjórn­mál en þá sem hann sjálfur hef­ur. Það vanti upp á hjá þessum hópi að þora og svara kalli tím­ans.

Björn Ingi spurði Sig­mund Davíð hvort hann hefði velt því fyrir sér að stofna nýjan stjórn­mála­flokk. Því svar­aði Sig­mundur Davíð með að segja að hann væri í Fram­sókn­ar­flokknum vegna þess að hann telji að flokk­ur­inn eigi erindi. Fram­sókn geti á sama tíma verið elsti flokk­ur­inn með lengstu sög­una en líka sá sem eigi mestu fram­tíð­ina. „En það er ekk­ert laun­ung­ar­mál að það eru ekk­ert allir sama sinnis hvernig eigi að haga þeim hlut­um. Þannig virkar lýð­ræðið og ég sem félagi í flokknum mun auð­vitað bara beita mér fyrir því að flokk­ur­inn sé eins og nauð­syn­legt er að hann sé til þess að geta gert gagn fyrir sam­fé­lag­ið. Hann verður umfram allt að passa sig á að verða ekki kerf­is­flokkur sem starfar eftir gömlu leik­reglum stjórn­mál­anna sem eru nú mjög á und­an­haldi og ganga ann­ars vegar út á ímynd­arpóli­tík út á við og inn á við enda­lausa bar­áttu sem lík­ist meira mafíu-d­ínamík þar sem menn brosa hver framan í annan þangað til að þeir hafa tæki­færi til að stinga hann í bak­ið. Það er engin fram­tíð í slíku stjórn­mála­afli. Slíkir stjórn­mála­flokkar sem ganga út á þetta tvennt [...] þeir eft­ir­láta emb­ætt­is­manna­kerf­inu það að stjórna. Svo er stjórn­mála­mað­ur­inn bara í hlut­verki leik­ara sem tekur þátt í sýn­ingu út á við.“

Sig­mundur Davíð sagði að lokum að það væri langt frá því að hann væri að hætta í stjórn­mál­um.

Meira úr sama flokkiInnlent
None