Ólafur Ólafsson sagði ósatt fyrir dómi

Höfuðpaurinn í Hauck & Aufhäuser-fléttunni, sem hagnaðist um milljarða á henni, hélt því fram fyrir dómi að allar upplýsingar um aðkomu þýska bankans sem veittar voru íslenska ríkinu og fjölmiðlum hefðu verið réttar og nákvæmar.

Ólafur Ólafsson
Auglýsing

Ólafur Ólafs­son sagði í vitn­is­burði sínum fyrir dómi, þar sem hann svar­aði spurn­ingum rann­sókn­ar­nefndar Alþingis um aðkomu Hauck & Auf­häuser að kaup­unum á stórum hluta í  Bún­að­ar­banka Íslands, að eftir því sem hann best vissi væru allar þær upp­lýs­ingar sem íslenska rík­inu voru veittar um kaup­in, og kynntar voru í fjöl­miðlum sam­hliða kaup­um, hafi verið réttar og nákvæmar, að því er hann best vissi.

Gögn sem nefndin hefur undir höndum sýna þó með óyggj­andi hætti fram á að svo er ekki. Ólafur var leið­andi í þeirri fléttu sem ofin var í kringum kaup­in, sam­kvæmt nið­ur­stöðum nefnd­ar­innar. Í henni fólst að Hauck & Auf­häuser var aldrei raun­veru­legur eig­andi að hlutn­um, Kaup­þing fjár­magn­aði við­skiptin en ekki þýski bank­inn, Ólafur Ólafs­son og lík­lega Kaup­þing eða stjórn­endur þess högn­uð­ust um millj­arða króna á flétt­unni og Hauck & Auf­häuser var tryggt algjört skað­leysi.

Þá sagði Finnur Vil­hjálms­son, starfs­maður nefnd­ar­inn­ar, á blaða­manna­fundi sem haldin var fyrr í dag: „Ólafur Ólafs­son stýrði verk­efn­inu fra A til Ö.“

Ætl­aði ekki að svara get­gátum fjöl­miðla

Ólafur neit­aði upp­haf­lega að mæta til skýrslu­töku vegna rann­sókn­ar­inn­ar. Eftir að dóm­stólar höfðu hafnað mála­til­bún­aði hans sem beitt var fyrir þeirri neitun mætti hann loks sem vitni 30. jan­úar 2017. Í skýrsl­unni er farið yfir vitn­is­burð Ólafs og þar rakið að eftir því sem hann vest vissi væru „allar þær upp­lýs­ingar sem íslenska rík­inu voru veittar á þessum tíma, eða ann­ars sú aðkoma Hauck & Auf­häuser sem bæði kaup­samn­ing­ur­inn og fylgi­gögn hans kváðu á um, og kynnt voru í fjöl­miðlum sam­hliða kaup­un­um, réttar og nákvæmar varð­andi aðkomu Hauck & Auf­häuser.“

Ólafur sagð­ist hins vegar ekki muna hvort ein­hverjar ráð­staf­anir hefðu verið gerð­ar, t.d. með samn­ing­um, til að draga úr eða girða fyrir fjár­hags­lega áhættu Hauck & Auf­häuser af við­skipt­un­um. Þá kvaðst Ólafur ekki muna hvort ein­hverjir aðrir aðilar en þeir sem stóðu að kaup­samn­ingnum við íslenska ríkið hefðu komið að kaupum S-hóps­ins, t.d. með samn­ing­um. Í skýrsl­unni er orð­rétt haft eftir Ólafi: „„Hauck & Auf­häuser fjár­festi í Eglu hf. eða ehf., ég man ekki hvort það er. Öll ­gögn, allir papp­ír­ar, allar inn­borg­an­ir hluta­fjár liggja fyr­ir. Allar fund­ar­gerð­ir ­sem þú hefur liggja fyr­ir. Fund­ar­seta hans eða full­trúa hans í stjórnum liggja ­fyr­ir, öll umboð hans til athafna inn­an­ við Eglu liggja fyrir og meira hef ég ekki nú ekk­ert um málið að segja. Ég, þú ­getur ekki ætl­ast til þess að ég sé hérna, 15 árum síð­ar, að svara get­gátum fjöl­miðla. Bara I‘m sorry.“

Auglýsing

Í skýrslu rann­sókn­ar­nefnd­ar­innar kemur fram að aflands­fé­lag í eigu Ólafs hafi hagn­ast um marga millj­arða króna vegna flétt­unnar og að þeim ávinn­ingi hafi verið ráð­stafað í kaup á erlendum verð­bréfum fyrir hönd hans eftir að hann var greiddur út snemma árs 2006.

Sagð­ist ekki hafa hug­mynd um fjár­mögnun Kaup­þings

Ólafur sagði enn fremur ekki hafa hug­mynd um hvort Kaup­þing hafi komið að fjár­mögnun á hlutnum sem full­yrt var að Hauck & Auf­häuser var að kaupa. Í skýrsl­unni kemur hins vegar mjög skýrt fram að Ólafur og hans nán­ustu sam­starfs­menn, hópur innan Kaup­þings og tveir aðilar innan Hauck & Auf­häuser sem hafi skipu­lagt og útfært þá fléttum sem ráð­ist var í í kringum kaup­in. Aðspurður um hvort rétt væri að Hauck & Auf­häuser hefði tekið „fullan þátt í kaup­unum á kjöl­festu­hlut í Bún­að­ar­banka Íslands hf. í gegnum kaup sín í Eglu hf.“ svar­aði Ólafur að þeir hefðu verið „að fullu hlut­hafar í Eglu hf.“ og hann hefði „ekki verið upp­lýstur um annað af þeim“.

Þá kvaðst Ólafur ekki geta varpað ljósi á hvort full­yrð­ingar Guð­mundar Hjalta­son­ar, fram­kvæmda­stjóra Eglu hf., í fjöl­miðlum um að hann vissi ekki til þess að Hauck & Auf­häuser hefði verið „leppur fyrir aðra aðila“, væru réttar og nákvæm­ar. Gögn nefnd­ar­innar sýna hins vegar mjög skýrt að hann var upp­lýstur um alla fleti máls­ins.

Gögn sýna að Ólafur var upp­lýstur

Í svar­bréfi sem Ólafur sendi rann­sókn­ar­nefnd­inni 20. mars 2017 eftir að honum hafði verið gerð grein fyrir meg­in­nið­ur­stöðum hennar seg­ist hann ekki hafa tekið þátt í við­ræðum um gerð samn­ing­anna milli Hauck & Auf­häuser og Kaup­þings og að eng­inn full­trúi á hans vegum hefði verið aðili að þeim. Hann hefði enn fremur „ekk­ert inn­legg“ haft „í samn­inga­við­ræð­urn­ar“ og „ekki séð þá samn­inga sem samn­ings­að­ilar gengu frá sín á milli“. Af þeim sökum væri hann „ekki í aðstöðu til að svara spurn­ingum um samn­inga Kaup­þings og Hauck & Auf­häuser“.

Þessu hafnar nefndin með öllu. Í skýrslu hennar seg­ir: „Telja verður að gögn rann­sókn­ar­nefndar sýni meðal ann­ars svo að ekki verður um villst að Ólafur Ólafs­son hafi ekki aðeins verið upp­lýstur um gerð bak­samn­ing­anna heldur hafi hann einnig frá upp­hafi átt að njóta, og notið í reynd, fjár­hags­legs ávinn­ings af þeim. Þá telur nefndin rétt að minna á að í tölvu­pósti Ralf Darpe til Ólafs Ólafs­son­ar, dags. 17. des­em­ber [2002], sem sendur var með afriti á Mich­ael Sautter og rak­inn er í 5. kafla, var Ólafur spurður sér­stak­lega, í til­teknu sam­hengi sem nánar er rakið þar, hvort bóka ætti hót­el­her­bergi fyrir „the Puffin“ eða „lund­ann“. Af gögnum rann­sókn­ar­nefnd­ar, m.a. skjala­drögum aðila og sam­skiptum sem tengj­ast bak­samn­ing­unum er ljóst að með við­ur­nefn­inu „Puffin“ var vísað til Kaup­þings hf. eða þess verk­efnis sem fólst í bak­samn­ing­un­um.“

Við þurfum á þínu framlagi að halda

Þú getur tekið beinan þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við sem vinnum á ritstjórn Kjarnans viljum hvetja þig til að vera með okkur í liði og leggja okkar góða fjölmiðli til mánaðarlegt framlag svo við getum haldið áfram að vinna fyrir lesendur, fyrir fólkið í landinu.

Kjarninn varð níu ára í sumar. Þegar hann hóf að taka við frjálsum framlögum þá varð slagorðið „Frjáls fjölmiðill fyrir andvirði kaffibolla“ til og lesendur voru hvattir til að leggja fram í það minnsta upphæð eins kaffibolla á mánuði.

Mikið vatn hefur runnið til sjávar á þeim níu árum sem Kjarninn hefur lifað. Í huga okkar á Kjarnanum hefur þörfin fyrir fjölmiðla sem veita raunverulegt aðhald og taka hlutverk sitt alvarlega aukist til muna.

Við trúum því að Kjarninn skipti máli fyrir samfélagið.

Við trúum því að sjálfstæð og vönduð blaðamennska skipti máli.

Ef þú trúir því sama þá endilega hugsaðu hvort Kjarninn er ekki allavega nokkurra kaffibolla virði á mánuði.

Vertu með okkur í liði. Þitt framlag skiptir máli.

Ritstjórn Kjarnans: Sunna Ósk Logadóttir, Þórður Snær Júlíusson, Erla María Markúsdóttir, Arnar Þór Ingólfsson, Eyrún Magnúsdóttir og Grétar Þór Sigurðsson.


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Þorbjörn Guðmundsson
Er íslenska velferðarkerfið ekki lengur griðarstaður þeirra sem minnst hafa?
Kjarninn 11. janúar 2023
Takk fyrir og sjáumst á nýjum miðli á föstudag
Bréf frá ritstjóra Kjarnans vegna sameiningar við Stundina og þess að nýr framsækinn fréttamiðill verður til í lok viku.
Kjarninn 11. janúar 2023
Sverrir Albertsson
Vatn á myllu kölska
Kjarninn 11. janúar 2023
Lögreglumenn standa vörð um gröfurnar í námunni.
Berjast fyrir þorpi á barmi hengiflugs
Lítið þorp í Rínarlöndum Þýskalands er allt komið í eigu kolarisa. Fyrirtækið ætlar sér að mylja niður húsin og stækka kolanámu sína sem þegar þekur um 80 ferkílómetra. Þetta þykir mörgum skjóta skökku við í heimi sem berst við loftslagsbreytingar.
Kjarninn 10. janúar 2023
Arnþrúður Karlsdóttir, útvarpsstjóri Útvarps Sögu.
Útvarp Saga telur fjölmiðlastyrki skapa tortryggni og bjóða upp á frændhygli
Fjögur fjölmiðlafyrirtæki hafa til þessa skilað inn umsögnum um frumvarp Lilju Alfreðsdóttur menningar- og viðskiptaráðherra, sem mun að óbreyttu framlengja núverandi styrkjakerfi til fjölmiðla.
Kjarninn 10. janúar 2023
Sólveig Anna Jónsdóttir formaður Eflingar.
Viðræðum slitið og Efling undirbýr verkfallsaðgerðir
Samtök atvinnulífsins hafa hafnað gagntilboði Eflingar um skammtímakjarasamning, sem kvað á um meiri launahækkanir en SA hefur samið um við aðra hópa á almennum vinnumarkaði til þessa. Efling undirbýr nú verkfallsaðgerðir.
Kjarninn 10. janúar 2023
Palestínski fáninn á lofti í mótmælum í Reykjavík. Ísraelskri lögreglu hefur nú verið fyrirskipað að rífa fánann niður á almannafæri.
Fánabann og refsiaðgerðir í Palestínu í kjölfar niðurstöðu Sameinuðu þjóðanna
Degi eftir að ný ríkisstjórn tók við völdum í Ísrael samþykkti allsherjarþing Sþ að fela Alþjóðadómstólnum í Haag að meta lögmæti hernáms Ísraelsríkis á Vesturbakkanum. Síðan þá hefur stjórnin gripið til refsiaðgerða og nú síðast fánabanns.
Kjarninn 10. janúar 2023
Gríðarlega mikil dæling á sandi á sér stað í Landeyjahöfn á hverju ári. Markarfljótið ber hundruð þúsunda tonna af jarðefnum út í sjó og það á til að safnast upp í mynni hafnarinnar.
Vilja sjúga sand af hafsbotni í stórum stíl og flytja út
Eftirspurn eftir íslenskum jarðefnum er gríðarleg ef marka má framkomin áform erlendra stórfyrirtækja um nýtingu þeirra. Vinsældir hafnarinnar í Þorlákshöfn eru samhliða mjög miklar.
Kjarninn 10. janúar 2023
Meira úr sama flokkiInnlent
None