Ólafur Ólafsson sagði ósatt fyrir dómi

Höfuðpaurinn í Hauck & Aufhäuser-fléttunni, sem hagnaðist um milljarða á henni, hélt því fram fyrir dómi að allar upplýsingar um aðkomu þýska bankans sem veittar voru íslenska ríkinu og fjölmiðlum hefðu verið réttar og nákvæmar.

Ólafur Ólafsson
Auglýsing

Ólafur Ólafs­son sagði í vitn­is­burði sínum fyrir dómi, þar sem hann svar­aði spurn­ingum rann­sókn­ar­nefndar Alþingis um aðkomu Hauck & Auf­häuser að kaup­unum á stórum hluta í  Bún­að­ar­banka Íslands, að eftir því sem hann best vissi væru allar þær upp­lýs­ingar sem íslenska rík­inu voru veittar um kaup­in, og kynntar voru í fjöl­miðlum sam­hliða kaup­um, hafi verið réttar og nákvæmar, að því er hann best vissi.

Gögn sem nefndin hefur undir höndum sýna þó með óyggj­andi hætti fram á að svo er ekki. Ólafur var leið­andi í þeirri fléttu sem ofin var í kringum kaup­in, sam­kvæmt nið­ur­stöðum nefnd­ar­innar. Í henni fólst að Hauck & Auf­häuser var aldrei raun­veru­legur eig­andi að hlutn­um, Kaup­þing fjár­magn­aði við­skiptin en ekki þýski bank­inn, Ólafur Ólafs­son og lík­lega Kaup­þing eða stjórn­endur þess högn­uð­ust um millj­arða króna á flétt­unni og Hauck & Auf­häuser var tryggt algjört skað­leysi.

Þá sagði Finnur Vil­hjálms­son, starfs­maður nefnd­ar­inn­ar, á blaða­manna­fundi sem haldin var fyrr í dag: „Ólafur Ólafs­son stýrði verk­efn­inu fra A til Ö.“

Ætl­aði ekki að svara get­gátum fjöl­miðla

Ólafur neit­aði upp­haf­lega að mæta til skýrslu­töku vegna rann­sókn­ar­inn­ar. Eftir að dóm­stólar höfðu hafnað mála­til­bún­aði hans sem beitt var fyrir þeirri neitun mætti hann loks sem vitni 30. jan­úar 2017. Í skýrsl­unni er farið yfir vitn­is­burð Ólafs og þar rakið að eftir því sem hann vest vissi væru „allar þær upp­lýs­ingar sem íslenska rík­inu voru veittar á þessum tíma, eða ann­ars sú aðkoma Hauck & Auf­häuser sem bæði kaup­samn­ing­ur­inn og fylgi­gögn hans kváðu á um, og kynnt voru í fjöl­miðlum sam­hliða kaup­un­um, réttar og nákvæmar varð­andi aðkomu Hauck & Auf­häuser.“

Ólafur sagð­ist hins vegar ekki muna hvort ein­hverjar ráð­staf­anir hefðu verið gerð­ar, t.d. með samn­ing­um, til að draga úr eða girða fyrir fjár­hags­lega áhættu Hauck & Auf­häuser af við­skipt­un­um. Þá kvaðst Ólafur ekki muna hvort ein­hverjir aðrir aðilar en þeir sem stóðu að kaup­samn­ingnum við íslenska ríkið hefðu komið að kaupum S-hóps­ins, t.d. með samn­ing­um. Í skýrsl­unni er orð­rétt haft eftir Ólafi: „„Hauck & Auf­häuser fjár­festi í Eglu hf. eða ehf., ég man ekki hvort það er. Öll ­gögn, allir papp­ír­ar, allar inn­borg­an­ir hluta­fjár liggja fyr­ir. Allar fund­ar­gerð­ir ­sem þú hefur liggja fyr­ir. Fund­ar­seta hans eða full­trúa hans í stjórnum liggja ­fyr­ir, öll umboð hans til athafna inn­an­ við Eglu liggja fyrir og meira hef ég ekki nú ekk­ert um málið að segja. Ég, þú ­getur ekki ætl­ast til þess að ég sé hérna, 15 árum síð­ar, að svara get­gátum fjöl­miðla. Bara I‘m sorry.“

Auglýsing

Í skýrslu rann­sókn­ar­nefnd­ar­innar kemur fram að aflands­fé­lag í eigu Ólafs hafi hagn­ast um marga millj­arða króna vegna flétt­unnar og að þeim ávinn­ingi hafi verið ráð­stafað í kaup á erlendum verð­bréfum fyrir hönd hans eftir að hann var greiddur út snemma árs 2006.

Sagð­ist ekki hafa hug­mynd um fjár­mögnun Kaup­þings

Ólafur sagði enn fremur ekki hafa hug­mynd um hvort Kaup­þing hafi komið að fjár­mögnun á hlutnum sem full­yrt var að Hauck & Auf­häuser var að kaupa. Í skýrsl­unni kemur hins vegar mjög skýrt fram að Ólafur og hans nán­ustu sam­starfs­menn, hópur innan Kaup­þings og tveir aðilar innan Hauck & Auf­häuser sem hafi skipu­lagt og útfært þá fléttum sem ráð­ist var í í kringum kaup­in. Aðspurður um hvort rétt væri að Hauck & Auf­häuser hefði tekið „fullan þátt í kaup­unum á kjöl­festu­hlut í Bún­að­ar­banka Íslands hf. í gegnum kaup sín í Eglu hf.“ svar­aði Ólafur að þeir hefðu verið „að fullu hlut­hafar í Eglu hf.“ og hann hefði „ekki verið upp­lýstur um annað af þeim“.

Þá kvaðst Ólafur ekki geta varpað ljósi á hvort full­yrð­ingar Guð­mundar Hjalta­son­ar, fram­kvæmda­stjóra Eglu hf., í fjöl­miðlum um að hann vissi ekki til þess að Hauck & Auf­häuser hefði verið „leppur fyrir aðra aðila“, væru réttar og nákvæm­ar. Gögn nefnd­ar­innar sýna hins vegar mjög skýrt að hann var upp­lýstur um alla fleti máls­ins.

Gögn sýna að Ólafur var upp­lýstur

Í svar­bréfi sem Ólafur sendi rann­sókn­ar­nefnd­inni 20. mars 2017 eftir að honum hafði verið gerð grein fyrir meg­in­nið­ur­stöðum hennar seg­ist hann ekki hafa tekið þátt í við­ræðum um gerð samn­ing­anna milli Hauck & Auf­häuser og Kaup­þings og að eng­inn full­trúi á hans vegum hefði verið aðili að þeim. Hann hefði enn fremur „ekk­ert inn­legg“ haft „í samn­inga­við­ræð­urn­ar“ og „ekki séð þá samn­inga sem samn­ings­að­ilar gengu frá sín á milli“. Af þeim sökum væri hann „ekki í aðstöðu til að svara spurn­ingum um samn­inga Kaup­þings og Hauck & Auf­häuser“.

Þessu hafnar nefndin með öllu. Í skýrslu hennar seg­ir: „Telja verður að gögn rann­sókn­ar­nefndar sýni meðal ann­ars svo að ekki verður um villst að Ólafur Ólafs­son hafi ekki aðeins verið upp­lýstur um gerð bak­samn­ing­anna heldur hafi hann einnig frá upp­hafi átt að njóta, og notið í reynd, fjár­hags­legs ávinn­ings af þeim. Þá telur nefndin rétt að minna á að í tölvu­pósti Ralf Darpe til Ólafs Ólafs­son­ar, dags. 17. des­em­ber [2002], sem sendur var með afriti á Mich­ael Sautter og rak­inn er í 5. kafla, var Ólafur spurður sér­stak­lega, í til­teknu sam­hengi sem nánar er rakið þar, hvort bóka ætti hót­el­her­bergi fyrir „the Puffin“ eða „lund­ann“. Af gögnum rann­sókn­ar­nefnd­ar, m.a. skjala­drögum aðila og sam­skiptum sem tengj­ast bak­samn­ing­unum er ljóst að með við­ur­nefn­inu „Puffin“ var vísað til Kaup­þings hf. eða þess verk­efnis sem fólst í bak­samn­ing­un­um.“

Kanntu vel við Kjarnann?

Við á Kjarnanum þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann. 

Frjáls framlög frá lesendum hafa vaxið jafnt og þétt síðustu árin og eru mikilvæg tekjustoð undir reksturinn. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni og greina kjarnann frá hisminu. 

Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega. Kjarninn birti 409 fréttaskýringar og 2.367 fréttir á árinu 2019. Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar, stærstur hluti þeirra aðsendar greinar. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Margar konur af erlendum uppruna vissi ekki af kvennafrídeginum 2018 og unnu á meðan íslenskar konur tóku þátt.
Konur af erlendum uppruna vinna meira, eru í einhæfari störfum og á lægri launum
Ný skýrsla unnin fyrir félagsmálaráðuneytið sýnir að líta þurfi til margra þátta þegar hugað er að því hvar kreppir að varðandi stöðu kvenna af erlendum uppruna á Íslandi.
Kjarninn 25. febrúar 2020
Veiran skekur markaði
Ótti við að kórónaveiran muni valda miklum efnahagslegum vandamálum, eins og hún hefur nú þegar gert í Kína, virðist hræða markaði um allan heim. Þeir einkenndust af röðum tölum lækkunar í dag.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Harvey Weinstein
Harvey Weinstein fundinn sekur
Kviðdómur í New York hefur sakfellt Harvey Weinstein fyrir kynferðisbrot.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Rauður dagur í kauphöllinni – Icelandair féll um tæp níu prósent
Heildarvirði félaga sem skráð eru á íslenskan hlutabréfamarkað dróst saman um tugi milljarða í dag.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Guðmundur Guðmundsson
Ef ekki núna, hvenær þá?
Kjarninn 24. febrúar 2020
Slökkviliðs- og sjúkraflutningamenn samþykkja verkfall
Meirihluti félagsmanna í Landssambandi slökkviliðs- og sjúkraflutningamanna hefur samþykkt boðun verkfallsaðgerða.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Ísland áfram á gráa listanum eftir febrúarfund FATF – Getum næst losnað í júní
Ísland losnaði ekki af gráum lista samtakanna FATF um þau ríki sem eru með ónógar varnir gegn peningaþvætti, þegar aðildarríki þeirra funduðu í lok síðustu viku. Næsta tækifæri til að losna af listanum er í júní.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Samninganefnd Eflingar
Samninganefnd Eflingar segist reiðubúin að ganga nú þegar til viðræðna
Samninganefnd Eflingar lýsir sig reiðubúna til að ganga nú þegar til viðræðna við samninganefnd Reykjavíkurborgar á „þeim breyttu forsendum sem Efling telur að opinberar yfirlýsingar borgarinnar fyrir helgi hafi skapað.“
Kjarninn 24. febrúar 2020
Meira úr sama flokkiInnlent
None