Í yfir­lýs­ingu sem birst hefur á Face­book-­síðu Mið­flokks­ins kemur fram að for­maður og vara­for­maður flokks­ins, Sig­mundur Davíð Gunn­laugs­son og Gunnar Bragi Sveins­son, hafi ekki haft neina skyldu til að mæta á fund stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefndar í morg­un. „Það er afar fátítt að þing­nefndir séu not­aðar í jafn aug­ljósum póli­tískum til­gangi og átti að gera. Slíkt á ekki að við­gangast,“ segir í yfir­lýs­ing­unni.

Menn­irnir tveir höfðu verið boð­aðir á fund nefnd­ar­innar til að ræða tal þeirra á Klaust­ur­bar þann 20. nóv­em­ber um meint póli­tísk hrossa­kaup við skipun sendi­herra. Í þeim hrossa­kaupum fólks, sam­kvæmt tali mann­anna, að Gunnar Bragi ætti inni greiða hjá Sjálf­stæð­is­flokknum fyrir að skipa Geir H. Haar­de, fyrr­ver­andi for­mann flokks­ins, sem sendi­herra í Was­hington. Þann greiða ætti hann að gera inn­kallað með því að fá sjálfur úthlutað sendi­herra­tign. Fyrir liggur að Sig­mundur Davíð fór á fund Bjarna Bene­dikts­son­ar, fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra, og Guð­laugs Þórs Þórð­ar­sonar utan­rík­is­ráð­herra til að ræða mögu­leik­ann á því að Gunnar Bragi yrði skip­aður sendi­herra. Allir menn­irnir fjórir áttu að koma fyrir opin fund í stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefnd í morgun en ekk­ert varð af fund­inum þar sem hvorki Sig­mundur Davíð né Gunnar Bragi svör­uðu boð­unum á fund­inn. Í yfir­lýs­ing­unni seg­ir: „Varð­andi þær full­yrðingar sem komið hafa fram í fjöl­miðlum um að ekki hafi verið hægt að ná í for­mann okkar er sann­leik­ur­inn sá að alltaf er hægt að ná í Sig­mund Davíð af starfs­mönnum Alþingis eða koma boðum til hans. Svar við fund­ar­boði var til­búið en kl 17.00 var fund­ur­inn afboð­að­ur. Engin tíma­mörk voru höfð í fund­ar­boði. Það var vitað að hvert svo sem svarið hefði orðið hefði það lekið í fjöl­miðla nær sam­stund­is.“

Fund­ur­inn verður þess í stað haldin í jan­ú­ar.

Í yfir­lýs­ingu Mið­flokks­ins er einnig fjallað um þá ákvörðun fjög­urra þing­manna flokks­ins um að láta Báru Hall­dórs­dótt­ur, sem tók tal þeirra upp, mæta fyrir dóm til skýrslu­töku. Þar segir að slík skýrslu­taka „yfir mann­eskju sem gerð­ist sek um eða tók á sig sök um hlerun er ein­ungis einn liður í nauð­syn­legri gagna­öfl­un. Við reiknum fast­lega með því að ýmis­legt eigi eftir að koma fram. Rétt ein­stak­linga til frið­helgi ber alltaf að virða og er það okkar helsti útgangs­punkt­ur. Ekki er búið að ákæra neinn og ekki að fara fram á bætur frá nein­um.“