Landlæknir telur aldursgreiningar á tönnum samræmast siðareglum lækna

Hér á landi er notast við aldursgreiningar á tönnum til að skera úr um aldur fylgdarlausra barna ef vafi leikur á um hvort viðkomandi sé yngri en átján ára. Landlæknir segir að aldursgreiningar á tönnum séu í samræmi við siðareglur lækna.

Embætti Landlæknis
Embætti Landlæknis
Auglýsing

Land­læknir tel­ur að ald­urs­grein­ing á tönnum sam­ræm­ist siða­reglum lækna. Hún segir að ekki verði annað séð en að þeir sér­fræð­ingar sem sinni ald­urs­grein­ingum á tönnum vinni sam­kvæmt fag­legum kröfum og af virð­ingu við við­kom­andi ein­stak­ling. Land­læknir segir jafn­framt að rétt­ar­lækn­is­fræði­leg­ar ald­urs­grein­ing­ar ­barna og ung­menna bygg­ist á alþjóð­leg­um, vís­inda­lega við­ur­kenndum og gagn­reyndum aðferð­u­m. Þetta kemur fram í svari heil­brigð­is­ráð­herra við fyr­ir­spurn Loga Ein­ars­son­ar, þing­manni Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, um ald­urs­grein­ingar og siða­reglur lækna.

Ald­urs­grein­ing­ar á tönnum not­aðar hér á landi

Not­ast er við ald­urs­grein­ingar á tönnum hér á landi til að skera úr um aldur fylgd­ar­lausra barna ef vafi leikur á um hvort við­kom­andi sé eldri eða yngri en átján ára. Fram­kvæmdin hefur aftur á móti þótt umdeild en Barna­hjálp Sam­ein­uðu þjóð­anna, Evr­ópu­ráðið og Rauði kross­inn hafa öll gagn­rýnt slíkar ald­urs­grein­ing­ar. Grein­ing­arnar hafa verið gagn­rýndar fyrir að fela í sér inn­grip og að nið­ur­stöður þeirra séu óáreið­an­legar og óná­kvæm­ar. ­Fylgd­ar­laus börn undir 18 ára aldri njóta mun meiri rétt­inda en hæl­is­leit­endur sem eru eldri en 18 ára. Þau eru sjálf­krafa metin í við­kvæmri stöðu og til dæmis má ekki vísa fylgd­ar­lausu barni úr landi á grund­velli Dyfl­inn­ar­reglu­gerð­ar­inn­ar.

Barna­hjálp Sam­ein­uðu þjóð­anna og fleiri sam­tök hafa talað fyrir heild­stæðu mati á aldri ungra hæl­is­leit­enda sem byggir ekki ein­ungis á lík­ams­rann­sóknum heldur ætti það fyrst og fremst að byggja á fag­legu mati barna­sál­fræð­inga og lækna, og taka þyrfti fullt til­lit til umhverf­is- og menn­ing­ar­legra aðstæðna ung­menn­anna. 

Sendi fyr­ir­spurn um ald­urs­grein­ingar á þrjá ráð­herra 

Logi Ein­ars­son, þing­maður Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, sendi fyr­ir­spurn varð­andi ald­urs­grein­ingar á þrjá ráð­herra, dóms­mála­ráð­herra, mennta- og ­menn­ing­ar­mála­ráð­herra og heil­brigð­is­ráð­herra. Í fyr­ir­spurn hans til heil­brigð­is­ráð­herra spyr Logi ráð­herra um hvort hún telji að fram­kvæmd ald­urs­grein­inga á umsækj­endum um alþjóð­lega vernd, þá sér­stak­lega tann­grein­ingu, sam­ræm­ist siða­reglum lækna. Í fyr­ir­spurn­inni er einnig spurt um hvort að heil­brigð­is­yf­ir­völd hafi tjáð sig um afstöðu sína til lík­am­legra ald­urs­grein­inga og hver hún væri ef svo væri. 

Alma Dagbjört Möller Mynd: HeilbrigðisráðuneytiðÍ skrif­legu svari Svan­dís­ar Svav­ars­dótt­ur, heil­brigð­is­ráð­herra, segir að ráð­herra hafi óskað eftir áliti land­læknis um hvort ald­urs­grein­ing á tönnum sam­ræm­ist lögum um heil­brigð­is­starfs­menn. Í umsögn Ölmu Dag­­bjartar Möll­er, land­lækn­is, segir að þeir sér­fræð­ingar sem sinna ald­urs­grein­ingum á tönnum vinni sam­kvæmt fag­legum kröfum og af virð­ingu við við­kom­andi ein­stak­ling. 

Hún segir jafn­framt að rétt­ar­lækn­is­fræði­leg­ar ald­urs­grein­ing­ar ­barna og ung­menna bygg­ist á alþjóð­leg­um, vís­inda­lega við­ur­kenndum og gagn­reyndum aðferð­um. Land­læknir bætir við að nákvæmni ald­urs­grein­inga á tönnum sé umtals­verð en ekki óskeik­ul, frekar en aðrar lækn­is­fræði­legar rann­sókn­ir. Í svari ráð­herra segir að öðru leyti sé ráð­herra ekki kunn­ugt um að heil­brigð­is­yf­ir­völd hafi tjáð sig um afstöðu sína til lík­am­legra aldursgreininga. 

Auglýsing

Logi sendi einnig fyr­ir­spurn á dóms­mála­ráð­herra þar sem ráð­herra var spurður hvort hún telji lík­am­legar ald­urs­grein­ingar sið­ferð­is­lega rétt­læt­an­legar eða nauð­syn­legar í núver­andi mynd og í sam­ræmi við barna­sátt­mála Sam­ein­uðu þjóð­anna. Einnig er leit­ast eftir svörum um hversu mörgum umsækj­endum um alþjóð­lega vernd hefur verið hafnað á grund­velli tann­grein­inga hér á land­i. 

Í fyr­ir­spurn­inni til mennta og menn­ing­ar­ráð­herra snýr fyr­ir­spurnin að því hvort ráð­herra finnst ásætt­an­legt að opin­ber mennta­stofn­un, tann­lækna­deild Háskóla Íslands, fram­kvæmi umdeildar ald­urs­grein­ingar á við­kvæmum hópi umsækj­enda um alþjóð­lega vernd fyrir Útlend­inga­stofnun sem nýt­i ­síðar nið­ur­stöður grein­ing­ar­innar við úrskurði um alþjóð­lega vernd eða dval­ar­leyfi

Háskólas­starfs­menn og dokt­or­snemar hafa mót­mælt tann­grein­ingum á hæl­is­leit­end­um 

Yfir hund­rað starfs­menn og dokt­or­snemar við Há­skóla Ís­lands sendu frá sér yfir­lýs­ingu á síð­asta ári, þar sem tekin var afstaða gegn tann­grein­ingum á hæl­is­leit­endum sem nú fari fram innan Háskóla Ís­lands­. Í sept­em­ber á síð­asta ári greindi Stundin frá því að Háskóli Íslands og Útlend­inga­stofnun ynnu að gerð þjón­ustu­samn­ings um ald­urs­grein­ing­ar á tönnum hæl­is­leit­enda. Hingað til hefur tann­lækna­deild HÍ fram­kvæmt tann­grein­ingar á fylgd­ar­lausum ung­mennum án þess að þjón­ustu­samn­ingur sé fyrir hend­i.  

Háskóli ÍslandsÍ yfir­lýs­ing­unum er bent á að tann­grein­ingar á hæl­is­leit­endum fari gegn vís­inda­siða­reglum skól­ans en þær kveða á um að rann­sak­endur skuli ekki skaða hags­muni þeirra sem til­heyra hópi í erf­iðri stöðu. Þá hafa þeir bent á sam­fé­lags­legt hlut­verk mennta­stofn­ana sem og mik­il­vægi þess að akademískar stofn­anir fram­kvæmi ekki aðgerðir lög­valds á borð við Útlend­inga­stofn­un­ar. 



Í yf­ir­lýs­ing­unum var háskól­inn ein­dregið hvattur til að láta af samn­ings­gerð við Útlend­inga­stofnun um á­fram­hald­and­i t­ann­grein­ingar á aldri hæl­is­leit­enda innan veggja Háskóla Íslands­. Stúd­enta­ráð Háskóla Íslands og Lands­sam­tök íslenskra stúd­enta, hafa einnig sent frá sér sam­bæri­legar yfir­lýs­ing­ar 

Rakel Guðmundsdóttir
Sumt þarf að banna
Leslistinn 15. janúar 2019
Brexit-samningi May hafnað í breska þinginu
Næstu skref í Brexit-málinu eru óljós. Vantrausttillaga er líkleg.
Kjarninn 15. janúar 2019
Norski bankinn DNB hefur verið álitinn besti kosturinn
DNB bankinn norski, þar sem norska ríkið er stærsti eigandi, hefur þó nokkra stóra viðskiptavini hér á landi. Ef Íslandsbanki verður seldur þykir hann spennandi kostur sem kaupandi.
Kjarninn 15. janúar 2019
ÚR kærir ákvörðun Fiskistofu til ráðuneytis
Útgerðarfélag Reykjavíkur segir að allt verði gert til að hnekkja ákvörðun Fiskistofu.
Kjarninn 15. janúar 2019
Sara Dögg Svanhildardóttir
Birtir til í Garðabæ
Kjarninn 15. janúar 2019
Gylfi Arnbjörnsson, fyrrverandi forseti ASÍ.
Gylfi Arnbjörnsson sækir um stöðu ráðuneytisstjóra
Fyrrverandi forseti Alþýðusambands Íslands sækir um stöðu ráðuneytisstjóra í heilbrigðisráðuneytinu.
Kjarninn 15. janúar 2019
Mögu­leg­ar laga- og reglu­breyt­ing­ar ræddar á fundi for­sæt­is­nefnd­ar
Samkvæmt forseta Alþingis voru mögu­leg­ar laga- og reglu­breyt­ing­ar ræddar á fundi for­sæt­is­nefnd­ar í gær til þess að Klausturmálið kom­ist í far­veg. Sú umræða verður tek­in áfram á fundi þing­flokks­formanna í dag.
Kjarninn 15. janúar 2019
Karl Gauti Hjaltason, Inga Sæland og Ólafur Ísleifsson
Ríkisendurskoðandi tjáir sig ekki um fundinn við Ólaf og Karl Gauta
Ríkisendurskoðandi er trúnaðarmaður Alþingismanna og getur því ekki gefið upp hvort Ólafur Ísleifsson og Karl Gauti Hjaltason, fyrrverandi þingmenn Flokks fólksins, hafi átt fund með embættinu á síðasta ári um fjármálastjórnun Ingu Sæland.
Kjarninn 15. janúar 2019
Meira úr sama flokkiInnlent