„Það voru 36 millj­arðar laus­ir. Þannig að við höfum verið að búa okkur undir það að það séu bara 36 millj­arðar sem flæði núna út á mjög stuttum tíma. En af mörgum ástæðum þótti okkur betra að kom­ast hjá því að við þessa 36 bætt­ust 25.“

Þetta sagði Már Guð­munds­son seðla­banka­stjóri í við­tali við Þórð Snæ Júl­í­us­son, rit­stjóra Kjarn­ans, í sjón­varps­þætt­inum 21 á Hring­braut í vik­unni, þar sem þeir ræddu um nýsett lög sem heim­il­uðu aflandskrónu­eig­endum að fara með eignir sínar úr landi. Hægt er að sjá stiklu úr þætt­inum hér að neð­an:

Frum­varpið sem var sam­þykkt fól í sér að heim­ila eft­ir­stand­andi aflandskrónu­eig­endum að fara út með eignir sínar og lækk­aði sömu­leiðis bind­inga­hlut­fall á reiðufé sem kemur hingað til lands úr 20 pró­sent í 0 pró­sent.

Mið­flokk­ur­inn lagð­ist í mál­þóf á Alþingi gegn því að frum­varpið yrði sam­þykkt og tafði með því afgreiðslu þess. Seðla­bank­inn hafði varað við því að afgreiða þyrfti frum­varpið áður en að ákveð­inn skulda­bréfa­flokkur kæmi á gjald­daga 26. febr­ú­ar, ann­ars myndi Seðla­bank­inn þurfa að eyða meiri forða til að koma í veg fyrir geng­is­fall íslensku krón­unnar í tengslum við losun aflandskróna vegna þess að 25 millj­arðar aflandskróna hefðu getað losn­að.

Már segir að þetta hafi ekki raun­ger­st, að minnsta kosti enn­þá. „Okkar von er sú að þetta hafi verið nægj­an­lega tím­an­lega til að hún muni ekki raun­ger­ast. Auð­vitað var þarna einn stór aðili, sem vill bara gjarnan vera hér áfram og er ekki vog­un­ar­sjóður á neinn hátt, meira svona gam­al­dags fjár­fest­ing­ar­sjóður og frekar hæg­fara í öllu og veltir öllu nákvæm­lega fyrir sér. Hann er núna ennþá að skoða þessa stöðu og það er vel opið að hann fari ekki út.“

Seðla­bank­inn greip inn í gjald­eyr­is­mark­að­inn á þriðju­dag og keypti gjald­eyri fyrir 2,5 millj­arða króna til að vinna gegn veik­ingu íslensku krón­unn­ar. Már sagði að Seðla­bank­inn ráði þó vel við það útflæði sem gæti orð­ið. „Að­ilar á mark­aði hafa verið að kvarta undan því að hin sér­staka bindi­skylda á fjár­magnsinn­streymi, að hún væri að trufla virkni mark­að­ar­ins vegna þess að það væri skortur á fram­boði og það þyrfti fleiri fjár­festa inn á þennan mark­að, og líka erlenda fjár­festa. Að mínu mati var sumt af þessu svo­lítið ofsagt hjá þeim, en það var svo­lítið til í þessu, að því að það voru aðrar ástæður fyrir því sem var að ger­ast á mark­aðn­um. En ef það hefði bæst við að þessir 25 millj­arðar væru að fara út, þá hefði hlut­deild erlendra fjár­festa í skulda­bréfa­mark­aðn­um, sem er mjög lág hér á Íslandi miðað við ann­ars stað­ar, og þarf kannski að vera lág vegna þess að við erum við­kvæm­ari mark­að­ur, hún hefði lækkað enn frekar og farið langt niður fyrir þessi örygg­is­mörk sem við þurfum að hafa á því.“