Alvarlegt að einn starfsmaður hafi tekið ákvörðun um að stöðva umfjöllun

Sigríður Rut Júlíusdóttir lögmaður segir að það sé verið að vega og meta hvort að Stundin og Reykjavik Media stígi einhver fleiri skref vegna lögbannsmálsins svokallaða. Í málinu var lögbanni beitt til að stöðva umfjöllun um þáverandi forsætisráðherra.

Sigríður Rut Júlíusdóttir
Auglýsing

„Gagn­vart mínum skjól­stæð­ingum þá erum við bara að vega og meta,“ sagði Sig­ríður Rut Júl­í­us­dótt­ir, lög­maður Stund­ar­innar og Reykja­vík Media, um hvort að fleiri skref á borð við skaða­bóta­mál verði stigin vegna nið­ur­stöðu Hæsta­réttar fyrir rúmri viku í lög­banns­mál­inu svo­kall­aða.

Í dómn­um, sem féll 22. mars síð­ast­lið­inn, var öllum kröfum Glitn­is­HoldCo um að hefta tján­ing­ar­frelsi fjöl­miðl­anna til að vinna efni úr gögnum sem áttu upp­runa sinn innan úr kerfum Glitnis í mál­inu hafn­að.

Sig­ríður Rut var gestur Þórðar Snæs Júl­í­us­son­ar, rit­stjóra Kjarn­ans, í sjón­varps­þætt­inum 21 á Hring­braut í lið­inni viku og ræddi þar dóm Hæsta­rétt­ar.

Hægt er að sjá stiklu úr þætt­inum hér að neð­an.

Sig­ríður Rut sagði í þætt­inum sagði  að henni fynd­ist rétt að taka fram að fyrir liggi laga­frum­varp sem muni breyta aðgerðum eins og þeim sem beitt var í mál­inu. Ef ein­hver fer fram á lög­bann á tján­ingu þá mun ákvörðun um málið fær­ast frá sýslu­manni og til dóm­stóla verði frum­varpið að lög­um.

Þrír hlutir hafi verið að í því máli sem Hæsti­réttur dæmdi nýverið í. Í fyrsta lagi að starfs­maður fram­kvæmda­valds­ins hefði tekið ákvörðun um að stöðva umfjöll­un­ina. Eng­inn dóm­stóll á nokkru stigi féllst á neinar kröfur um lög­bann­ið. „Þarna var einn starfs­maður sem tók þessa ákvörðun og stopp­aði þessa umfjöllun í heilt ár. Það er mjög alvar­leg­t.“

Nú sé hins vegar búið að lag­færa þetta í fram­komnu frum­varpi þannig að málið fari strax til dóm­stóla.

Auglýsing
Í öðru lagi gerir hún athuga­semd við tíma­lengd­ina. „Þetta ár sem fer í þetta.[...]Lög­bannið var lagt á í októ­ber og féll niður lögum sam­kvæmt þegar Lands­réttur stað­festi dóm hér­aðs­dóms að það væri ekki lög­leg­t.“

Hún bindur vonir við það að frum­varpið lag­færði máls­með­ferð­ina og tím­ann sem fer í það.

Í þriðja lagi gerir hún athuga­semd við aðferð­ar­fræð­ina í mál­inu. Það eigi ekki að gilda sömu sjón­ar­mið um óþekktan borg­ara og ráð­herra sem sé í fram­boði. „Þú getur ekki lagt þetta að jöfnu innan sömu dóm­kröf­unn­ar.“

Í mál­inu hafi dóm­krafan verið allt og víð­tæk vegna þess að það var verið að krefj­ast þess að allt sem hugs­an­lega gæti verið í gögnum Glitnis væri bann­að.



Libra skjálfti hjá seðlabönkum
Áform Facebook um að setja í loftið Libra rafmyntina á næsta ári hafa valdið miklum titringi hjá seðlabönkum. Hver verða áhrifin? Þegar stórt er spurt, er fátt um svör og óvissan virðist valda áhyggjum hjá seðlabönkum heimsins.
Kjarninn 24. júní 2019
Lögfræðikostnaður vegna orkupakkans rúmlega 16 milljónir
Lögfræðiráðgjafar var aflað frá sex aðilum.
Kjarninn 24. júní 2019
Helga Dögg Sverrisdóttir
Þörf á rannsóknum á ofbeldi í garð kennara hér á landi
Kjarninn 24. júní 2019
Stuðningur við þriðja orkupakkan eykst mest meðal kjósenda Vinstri grænna
90 prósent kjósenda Miðflokksins eru mjög eða frekar andvíg innleiðingu þriðja orkupakkans.
Kjarninn 24. júní 2019
Vilja koma böndum á óhóflega sykurneyslu landsmanna
Skipaður hefur starfshópur til að innleiða aðgerðaáætlun Embættis landlæknis til að draga úr sykurneyslu landsmanna. Landlæknir telur að vörugjöld og skattlagning á sykruð matvæli sé sú aðgerð sem beri hvað mestan árangur þegar draga á úr sykurneyslu.
Kjarninn 24. júní 2019
Kjósendur Miðflokks, Flokks fólksins og Framsóknar helst á móti Borgarlínu
Kjósendur Samfylkingar, Viðreisnar og Pírata eru hlynntastir Borgarlínu.
Kjarninn 24. júní 2019
Snæbjörn Guðmundsson
Hvalárvirkjun í óþökk landeigenda
Leslistinn 24. júní 2019
Borgarlínan
Stuðningur við Borgarlínu aldrei mælst meiri
54 prósent Íslendinga eru hlynnt Borgarlínunni en um 22 prósent andvíg.
Kjarninn 24. júní 2019
Meira úr sama flokkiInnlent