Seðla­banki Íslands var í morgun dæmdur til að afhenda Ara Brynj­ólfs­syni, blaða­manni á Frétta­blað­inu, upp­lýs­ingar um samn­ing sem Már Guð­munds­son, þáver­andi seðla­banka­stjóri, gerði við Ingi­björgu Guð­bjarts­dótt­ur, fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóra gjald­eyr­is­eft­ir­lits bank­ans. Dæmt var um þetta í Hér­aðs­dómi Reykja­ness í morg­un. Frá þessu er greint á vef Frétta­blaðs­ins.

­Ari sendi fyr­ir­spurn á Seðla­bank­inn í nóv­em­ber á síð­asta ári. ­Fyr­ir­spurn­in sner­ist um að fá upp­lýs­ingar um samn­ing sem bank­inn hafði gert við Ingi­björgu um styrk og laun í náms­leyfi henn­ar. Ingi­björg stund­að­i MPA-­nám í Banda­ríkj­unum sem Seðla­bank­inn greiddi fyrir en hún kom ekki aftur til starfa hjá bank­anum þegar því námi var lok­ið. Frétta­blaðið seg­ist hafa heim­ildir fyrir því að virði samn­ings­ins sé á annan tug millj­óna króna og að um sé að ræða mun hærri náms­styrk en öðru starfs­fólki bank­ans hafi boð­ist. 

Seðla­bank­inn neit­aði að láta blaða­mann­inn fá umræddan samn­ing og hann skaut mál­inu til úrskurð­ar­nefnd um upp­lýs­inga­mál sem, eftir fimm mán­uði, komst að þeirri nið­ur­stöðu að afhenda ætti gögn­in. Seðla­bank­inn ­stefnd­i ­Ara í kjöl­farið til að fá úrskurð­inn hnekkt­an. 

Blaða­manna­fé­lag Íslands for­dæmdi í kjöl­farið vinnu­brögð Seðla­banka Íslands harð­lega í yfir­lýs­ingu. Þar segir að öllum megi vera „ljóst að þessi mál varða almenn­ing í land­inu og því frá­leitt hjá stjórn­endum Seðla­bank­ans að neita að veita þessar upp­lýs­ing­ar. Af fréttum að dæma virð­ist hér vera um að ræða sér­stakt mál innan bank­ans sem ekki styðst við neinar þekktar reglur eða for­dæmi og því enn mik­il­væg­ara að upp­lýsa mál­ið. Seðla­bank­inn er opin­ber stofnun og getur ekki hundsað að veita almenn­ingi í land­inu upp­lýs­ingar um starf­semi sína, ákvarð­anir stjórn­enda bank­ans og með­ferð opin­bers fjár.“

Seðla­bank­inn var nú í morg­un, sem fyrr seg­ir, dæmdur til að afhenda Ara upp­lýs­ingar um samn­ing­inn.