Biden í bobba vegna alvarlegra ásakana

Joe Biden, sem væntanlega verður forsetaframbjóðandi demókrata gegn Donald Trump í haust, svaraði í gær fyrir ásakanir um kynferðisofbeldi sem hann er sakaður um að hafa beitt árið 1993. Hann þvertekur fyrir að atvikið hafi átt sér stað.

Joe Biden, sem verður forsetaframbjóðandi Demókrataflokksins nema eitthvað mjög óvænt gerist, svaraði í gær fyrir ásakanir um kynferðislegt ofbeldi.
Joe Biden, sem verður forsetaframbjóðandi Demókrataflokksins nema eitthvað mjög óvænt gerist, svaraði í gær fyrir ásakanir um kynferðislegt ofbeldi.
Auglýsing

„Nei, þetta er ekki satt. Ég segi það for­taks­laust, þetta gerð­ist aldrei nokk­urn­tíma“ sagði Joe Biden í sjón­varps­við­tali á MSNBC í gær, þar sem hann svar­aði alvar­legum ásök­unum konu að nafni Tara Reade í fyrsta skipti frá því að þær komu fram fyrir nokkrum vikum síð­an.

Reade sakar Biden um að hafa beitt sig kyn­ferð­is­of­beldi fyrir 27 árum síð­an, vorið 1993 á göngum þing­húss­ins í Was­hington. Reade starf­aði þar sem aðstoð­ar­maður á skrif­stofu Bidens, sem var á þessum tíma öld­unga­deild­ar­þing­mað­ur. 

Rea­de, sem er í dag 56 ára göm­ul, sagði í við­tali í hlað­varps­þætti í mars að Biden hefði króað hana af upp við vegg, káfað á henni inn­an­klæða og stungið fingrum sínum í leggöng henn­ar, þvert gegn hennar vilja.

Auglýsing

Fjöl­miðlar vest­an­hafs hafa síðan þá reynt að leita stað­fest­ingar á ásök­un­unum og rætt við fólk sem hún umgekkst á þessum tíma. Bróðir Reade og nokkrir vinir hennar hafa sagt fjöl­miðlum að þeir muni eftir því að hún hafi rætt málið við þá á sínum tíma með þeim hætti sem hún lýsir nú, en yfir­menn hennar og sam­starfs­menn í þing­hús­inu muna ekki til þess að hún hafi nokkru sinni lýst atviki sem þessu.



Vitn­is­burðir þeirra sem rætt hefur verið við styðja þannig ýmist við ásökun Reade eða renna stoðum undir neitun Bidens. Ljóst er þó, eins og oft­ast í svona mál­um, að ein­ungis þau tvö geta vitað hver sann­leik­ur­inn í reynd er.

Eitt af því sem styður við sögu Reade er einnig það að hún var vissu­lega í hópi kvenna sem stigu fram með kvart­anir í garð Biden síð­asta vor, um að hann hefði faðmað þær eða snert á óþægi­lega vegu í gegnum tíð­ina.

Ásökun hennar á hendur Biden um kyn­ferð­is­brot kom þó ekki fram fyrr en núna í mars­mán­uði, en Reade segir sjálf að hún hafi áður reynt að koma þess­ari sögu sinni á fram­færi við fjöl­miðla, sem hafi ekki viljað birta frá­sögn henn­ar.

Hvað sem rétt reyn­ist í þessu máli er ljóst að það gæti orðið óþægi­legt í meira lagi fyrir Biden, sem hefur í gegnum tíð­ina stillt sér upp sem bar­áttu­manni gegn kyn­bundnu ofbeldi. Það er búið að taka fram­boðsteymi hans margar vikur að ákveða hvernig hann eigi að svara fyrir ásök­un­ina og demókratar eru sagðir hafa áhyggjur af því að málið gæti orðið honum til vansa í kom­andi bar­áttu við Don­ald Trump. 

Leitað að skjali sem kannski er til en kannski ekki

Reade segir að hún hafi kvartað undan fram­ferði Biden við mannauðs­deild þings­ins eftir atvikið árið 1993, en segir sjálf að hún hafi að vísu ein­ungis kvartað undan áreiti (e. harass­ment) en ekki þeirri kyn­ferð­is­árás (e. assault) sem hafi þó átt sér stað. 

Biden sagði í gær að ef Reade hefði virki­lega kvartað undan atvik­inu, eins og hún heldur fram, myndi það skjal finn­ast í þjóð­skjala­safni Banda­ríkj­anna. Í yfir­lýs­ingu sem Biden birti í gær kall­aði hann eftir því að þjóð­skjala­safnið leit­aði að kvörtun­inni sem Reade seg­ist hafa lagt fram. Þjóð­skjala­safnið svar­aði for­seta­fram­bjóð­and­anum síð­degis í gær og sagð­ist ekki hafa gögn um starfs­manna­mál þings­ins. Slík gögn væru í höndum öld­unga­deild­ar­inn­ar. Fram­boð Bidens hefur beðið um frek­ari leit þar.

„Ég er hand­viss um að það er ekki neitt. Ég er ekki með neinar áhyggjur af því. Ef það er kvörtun, þá væri hún þar, þar væri hún skjöl­uð. Og ef hún er þarna, birtið hana. En ég hef aldrei séð hana. Eng­inn hefur séð hana, svo ég viti til, sagði Biden í við­tal­inu við MSNBC í gær.

En ýmsir kalla nú eftir því að Biden taki af allan vafa um hvort þetta skjal sé til og leyfi leit í öðrum skjölum en þeim sem þjóð­skjala­safnið eða þingið geym­ir. Árið 2012 ánafn­aði Biden Delaware-há­skóla skjöl sín frá 36 ára löngum þing­ferl­in­um, ein­hverja 2.000 kassa af skjölum og 400 gíga­bæt af raf­rænum gögn­um. Ekki stendur til að gera skjölin opin­ber fyrr en Biden hættir í stjórn­mál­um.

Hann neit­ar, enn sem komið er, að leyfa leit í þessum skjölum og segir úti­lokað að ein­hver gögn um starfs­manna­mál skrif­stofu hans hefðu ratað þang­að. Biden sagði í gær að í skjöl­unum væru við­kvæm gögn frá stjórn­mála­ferli hans, sem and­stæð­ingar hans gætu nýtt gegn honum í yfir­stand­andi kosn­inga­bar­áttu.

Rit­nefnd New York Times skrif­aði um þetta í gær og sagði að Biden og Demókra­ta­flokk­ur­inn yrðu að taka af allan vafa um málið og leyfa óháðri nefnd að fara í gegnum skjala­safnið í Delaware. 

„Jafn­vel þó að vissa muni ekki nást í þessu máli á banda­ríska þjóðin skilið að fá að vita að hann og Demókra­ta­flokk­ur­inn hafi gert allt sem í þeirra valdi stendur til þess að leiða sann­leik­ann í ljós,“ segir í grein rit­nefnd­ar­inn­ar.

Ert þú í Kjarnasamfélaginu?

Kjarninn er opinn vefur en líflínan okkar eru frjáls framlög frá lesendum, Kjarnasamfélagið. Sú stoð undir reksturinn er okkur afar mikilvæg.

Með því að skrá þig í Kjarnasamfélagið gerir þú okkur kleift að halda áfram að vinna í þágu almennings og birta vandaðar fréttaskýringar, djúpar greiningar á efnahagsmálum og annað fréttatengt gæðaefni. 

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur undanfarin sjö ár og við ætlum okkur að standa vaktina áfram. 

Fyrir þá sem nú þegar eru stoltir styrkjendur Kjarnans þá leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka mánaðarlega framlagið með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Icelandair Group er efst á lista, enda með meira en eitt og hálft prósent íslenska vinnumarkaðarins í hlutastarfi í mars og apríl.
Fyrirtækin sem fengu mest út úr hlutabótaleiðinni í mars og apríl
Í skýrslu Ríkisendurskoðunar um hlutabótaleiðina má finna niðurbrot á því hversu mikið fé rann frá Vinnumálastofnun til starfsmanna fyrirtækja sem nýttu hlutabótaleiðina í mars og apríl. Kjarninn tók það helsta saman.
Kjarninn 28. maí 2020
Samkeppniseftirlitið sektar Símann um 500 milljónir
Samkvæmt Samkeppniseftirlitinu hefur Síminn brotið gegn skilyrðum í sáttum sem fyrirtækið hefur á undanförnum árum gert við eftirlitið. Það telur að brotin séu alvarleg og sektar Símann vegna þessa um 500 milljónir króna. Síminn ætlar að áfrýja.
Kjarninn 28. maí 2020
Skúli Eggert Þórðarson er ríkisendurskoðandi.
Talin hafa breytt launaseðlum til að ná hærri greiðslum úr ríkissjóði vegna hlutabótaleiðar
Ríkisendurskoðun telur að leiða megi líkum að því að ákveðinn hópur sem nýtti sér hlutabótaleiðina hafi breytt áður uppgefnum launum til hækkunar svo þeir myndu fá hærri greiðslur úr ríkissjóði. Hækkunin í heild nemur 114 milljónum króna.
Kjarninn 28. maí 2020
Oddný G. Harðardóttir vill að uppsagnarstyrkjum verði breytt.
Vill banna þeim sem átt hafa í fjárhagslegum tengslum við skattaskjól að fá uppsagnarstyrk
Oddný G. Harðardóttir hefur lagt fram breytingartillögu við frumvarp um stuðning úr ríkissjóði vegna greiðslu launakostnaðar í uppsagnarfresti. Kallar eftir aðgerðum fyrirtækja í loftslagsmálum, endurgreiðslu styrkja og þaki á laun stjórnenda.
Kjarninn 28. maí 2020
Svört skýrsla um hlutabótaleiðina sýnir grun um misnotkun
Ríkisendurskoðun gagnrýnir framkvæmd hlutabótaleiðarinnar harðlega í skýrslu sem hún hefur unnið. Of margir sem áttu ekki í bráðum rekstrarvanda hafi nýtt sér hana til að sækja fjármuni í ríkissjóð og misbrestur hafi verið á eftirliti.
Kjarninn 28. maí 2020
Smári McCarthy, þingmaður Pírata.
Hægt sé að lesa á milli línanna og sjá hvaða fyrirtæki uppsagnarstyrkir séu hugsaðir fyrir
Þingmaður Pírata telur líklegt að sagan muni dæma frumvarp um að greiða 27 milljarða króna í styrkti til fyrirtækja til að hjálpa þeim að segja upp fólki, sem mistök. Stöðugleika þorra launamanna sé fórnað fyrir hagsmuni nokkurra fyrirtækjaeigenda.
Kjarninn 28. maí 2020
Framhaldsskólinn var styttur úr fjórum árum í þrjú.
Vísbendingar um lægri meðaleinkunn í HÍ eftir styttingu framhaldsskólanáms
Andlegri heilsu nemenda, aðallega stúlkna, hefur hrakað frá því að framhaldsskólanámið var stytt um eitt ár. Sú þróun hófst þó talsvert fyrr en námstímanum var breytt, segir í skýrslu menntamálaráðherra um áhrif styttingarinnar á ýmsa þætti.
Kjarninn 28. maí 2020
Tæknivarpið
Tæknivarpið
Tæknivarpið – Apple gleraugu á leiðinni
Kjarninn 28. maí 2020
Meira úr sama flokkiErlent