Kynferðisofbeldi í fortíð og framtíð

Auður Kolbrá Birgisdóttir segist vera í framboði fyrir Bjarta framtíð vegna þess að það sé flokkur sem leggur áherslu á heiðarleg vinnubrögð. Það séu ekki allir búnir að gleyma ástæðu þess að ríkisstjórnin sprakk.

Björt Fram­tíð er ekki búin að gleyma af hverju rík­is­stjórnin sprakk. Rík­is­stjórnin sprakk út af sjálf­krafa leynd­ar­hyggju og vinnu­brögðum sem allt of lengi hefur þekkst í íslenskum stjórn­mál­um. 

Sam­fé­lagið sjálft hefur verið á allt annarri veg­ferð. Með átökum á borð við Druslu­göng­una, #höf­um­hátt, #þögg­un, #kon­urtala, o.fl. hafa þolendur gripið málin í eigin hendur og sagt kerf­inu stríð á hend­ur. Ég þakka á hverju ári stofn­endum Druslu­göng­unnar fyrir að hafa veitt mér þann styrk að segja bless við skömm­ina sem hafði fylgt mér í 10 ár í kjöl­far nauðg­un­ar. Allt í einu leið mér eins og ég væri ekki ein í heim­in­um, væri ekki lengur skítug og mætti tala um það sem hafði komið fyrir mig. Ég varð frjáls. 

Miklar breyt­ing hafa átt sér stað und­an­farin ár í rétt­ar­vörslu­kerf­inu til hins betra, t.d. með til­komu Bjark­ar­hlíðar sem er mið­stöð fyrir þolendur ofbeldis sem veitir stuðn­ing og ráð­gjöf en það þarf að gera bet­ur. Ekki er öll brot kærð til lög­reglu og aðeins brot af þeim sem eru kærð kom­ast áfram í kerf­inu. Björt fram­tíð vill sjá: 

Auglýsing
  • Staf­rænt kyn­ferð­is­of­beldi / hrelliklám skil­greint í lög­um.

Björt Fram­tíð hefur tvisvar lagt fram frum­varp þessi efnis og var það sér­stak­lega tekið fram í stjórn­ar­sátt­mála síð­ustu rík­is­stjórnar en dóms­mála­ráð­herra taldi óþarfi að standa við stjórn­ar­sátt­mál­ann. Ég er ekki sam­mála dóms­mála­ráð­herra um að ákvæði hegn­ing­ar­laga um blygð­un­ar­sem­is­brot nái nægi­lega vel yfir þessi brot. 

  • Styrk­ing á rétt­ar­stöðu brota­þola.

Í dag hafa brota­þolar ein­ungis rétt­ar­stöðu vitnis í saka­mál­um. Því viljum við breyta. 

Stytt­ing á máls­með­ferð­ar­tíma.

  • Stytt­ing á máls­með­ferð­ar­tíma.

Það getur tekið mörg ár frá því kyn­ferð­is­of­beldi er kært til lög­reglu og þangað til dómur fellur í mál­inu. Það er að sjálf­sögðu óvið­un­andi.

  • For­varnir og fræðsla

Við getum ekki látið eins og fjöldi kyn­ferð­is­brota sé bara eðli­legur fylgi­fiskur sam­fé­lags­ins. Við þurfum að bæta okkur í for­vörnum og fræðslu til að reyna koma í veg fyrir að brotin séu fram­in. Það þarf að gefa aðstand­endum þolenda og ger­enda verk­færi til að taka við upp­lýs­ingum um ofbeldi. Aðstand­endur verða oft svo van­máttugir og orð­lausir þegar svona mál koma upp og þar að leið­andi verður skömm og þöggun ríkj­andi.

  • Umræða um refs­ingar og virk úrræði fyrir ger­endur

Við þurfum líka að taka sam­talið um til­gang refs­inga og hverju við viljum að refs­ing skili inn í sam­fé­lag­ið. Við verðum að horfast í augu við að ger­endur eru ekki alltaf skrímsli en þeir bera ábyrgð á sínum gjörð­um, hana þarf að axla. Kerfið þarf svo að bjóða upp á virk úrræði fyrir ger­endur sem vilja taka á sínum mál­um.

Ég er í fram­boði fyrir Bjarta Fram­tíð því það er flokkur sem leggur áherslu á heið­ar­leg vinnu­brögð. Gerum for­tíð­inni heið­ar­leg skil og vinnum í átt að ofbeld­is­lausri fram­tíð. Það eru ekki allir búnir að gleyma ástæðu þess að rík­is­stjórnin sprakk, alla­vega ekki ég. 



Höf­undur er lög­maður og situr 2. sæti á lista Bjartrar fram­tíðar í Reykja­vík norð­ur.

Meira úr sama flokkiAðsendar greinar