Rammaáætlun – innihald 3. áfanga

Snæbjörn Guðmundsson fjallar um rammaáætlun en þessi er sú síðasta í röð greina á Kjarnanum sem unnar eru upp úr umsögn greinarhöfundar við 3. áfanga áætlunarinnar, sem liggur nú fyrir Alþingi.

Auglýsing

Ræðum til­lögur verk­efna­stjórnar 3. áfanga ramma­á­ætl­un­ar. Fyrst vill grein­ar­höf­undur taka það skýrt fram að það er ekki efa­mál að verk­efn­is­stjórn og fag­hópar hafa unnið sína yfir­grips­miklu vinnu af heil­ind­um, vand­virkni og fag­mennsku. Hins vegar er á sama tíma ljóst að gögn eru því miður víða af afar skornum skammti og margir kostir hafa farið inn í nýt­ing­ar­flokk ramma­á­ætl­unar þó síðar hafi komið í ljós að gögn vant­aði upp á raun­veru­legt mat. Auk þess er, eins og grein­ar­höf­undur hefur vikið að í fyrri greinum sínum um ramma­á­ætl­un, veru­legur halli á vernd virkj­ana­kosta og krafan um að alla­vega ein­hverjir kostir verði settir í nýt­ing­ar­flokk mun valda óbæt­an­legum skaða á nátt­úru­ger­sem­um. Svo verður að lokum að horfa til þess að hug­myndir um nátt­úru­vernd breyt­ast hratt á okkar tímum og svæði sem þótti ef til vill væn­legt að skoða með virkjun í huga, eru nú mörg hver löngu orðin þekkt fyrir nátt­úru­fegurð og aðdrátt­ar­afl og engum myndi detta í hug að virkja þar núna.

Eft­ir­far­andi er yfir­lit yfir virkj­ana­kost í nýt­ing­ar­flokki í 3. áfanga ramma­á­ætl­un­ar, raðað eftir lands­hlut­um.

Reykja­nes

  • Stóra Sand­vík – 50 MW
  • Eld­vörp – 50 MW

Eldvörp Mynd: Ellert Grétarsson

Vest­ast á Reykja­nesskag­anum eru tvær jarð­hita­virkj­anir reknar af HS orku, Svarts­engi (þar sem Bláa lónið er) og Reykja­nes­virkj­un, yst á Reykja­nestánni. Í ramma­á­ætlun er nú lagt til að bæta tveimur vinnslu­svæðum við þessar virkj­an­ir. Þau eru bæði ómet­an­leg þegar kemur að jarð­minj­um. Rann­sókn­ar­svæði á svæð­inu sem kennt er við Stóru Sand­vík mun ná yfir sjálfa vík­ina, gíga­röð­ina Stampa og einn fræg­asta ferða­manna­stað Suð­vest­ur­lands, „Brúna milli heims­álfa“. Það þarf ekki að hugsa lengi um þau hörm­ung­ar­á­hrif sem virkjun á þessu svæði myndi hafa á ferða­mennsku á svæð­inu enda yrði feg­urð þess fótum troðin með virkj­un. Eld­vörp eru af svip­uðum meiði, en því miður eru þau lengra frá augum almenn­ings og ferða­manna, og því hafa þau ekki fengið þá athygli sem þau eiga skil­ið. Gíga­röðin Eld­vörp er glæný á mæli­kvarða jarð­sög­unn­ar, mynd­að­ist í eld­gosi á svip­uðum tíma og Snorri Sturlu­son vann við ritun bóka sinna. Eld­vörp eru með fal­leg­ustu gíga­röðum lands­ins, lítið snortin og í örskots­fjar­lægð frá þétt­býl­is­stöðum Suð­vest­ur­horns­ins. Þau eru ómet­an­leg, og í ofaná­lag er óvíst hvort þau myndi yfir höfuð sér­stakan jarð­hita­geymi óháð öðrum virkj­unum svæð­is­ins. Ef svo er ekki munu þau ekki nýt­ast sem skyldi þar sem upp­dæl­ing úr Eld­vörpum myndi ein­fald­lega koma niður á þeim svæðum sem þegar hafa verið virkj­uð. Hér er mikil óvissa sem ekki virð­ist eiga að líta til, það er nefni­lega all­veru­legur mögu­leiki á að eyði­legg­ing Eld­varpa yrði algjör­lega til einskis þar sem engin feng­ist úr þeim orka.

Auglýsing

Krýsu­vík

  • Aust­urengjar – 100 MW
  • Sand­fell – 100 MW
  • Sveiflu­háls – 100 MW

Seltún Mynd; Árni Tryggvason

Krýsu­vík­ur­svæðið nær yfir einar mest nýttu og fal­leg­ustu úti­vistar­perlur í nágrenni höf­uð­borg­ar­inn­ar. Saga svæð­is­ins, bæði jarð­saga og mann­vist, er afar merki­leg. Hraun­flákar svæð­is­ins eru glæ­ný­ir, mikið til mynd­aðir eftir land­nám, og mann­vist­ar­sagan mikil með bæði alda­fornum minjum og minjum um brenni­steins­nám síð­ari alda. Úti­vistar- og ferða­manna­staðir eru fjöl­margir, svo sem Seltún sunnan Kleif­ar­vatns, Keil­ir, Djúpa­vatn og Vig­dís­ar­vell­ir. Til að nálg­ast hina dreifðu orku í Krýsu­vík­ur­kerf­inu þyrfti að útbúa stök virkj­ana­svæði við alla helstu jarð­hita­kjarna svæð­is­ins og yrði við­kvæmt svæðið ekki svipur hjá sjón eftir slíkar fram­kvæmd­ir, aug­ljóst er að virði þess­ara svæða ósnort­inna mun aukast hratt með árun­um. Hér ríkir því það sama og utar á Reykja­nesskag­an­um, það væri glapræði að troða jarð­hita­virkj­unum niður á þetta svæði. Samt er það gert í ramma­á­ætl­un. Reyndar eru Brenni­steins­fjöll eina háhita­svæði Reykja­nesskag­ans sem ekki er í nýt­ing­ar­flokki. Allt hitt virð­ist mega fara.

Heng­ils­svæðið

  • Hvera­hlíð II – 90 MW
  • Þver­ár­dalur – 90 MW
  • Meit­ill­inn – 45 MW

Heng­ils­svæðið hefur ákveðna sér­stöðu þegar kemur að nýt­ingu. Núver­andi virkj­an­ir, á Nesja­völlum og Hell­is­heiði, útvega stórum hluta höf­uð­borg­ar­búa heitt vatn og eru þannig eðli­legur hluti af auð­linda­nýt­ingu lands­ins, en eru alls ekki án fórna. Upp­bygg­ing þess­ara virkj­ana var þó æði ólík, þar sem Nesja­valla­virkjun var byggð upp í sex áföngum yfir um 15 ára tíma­bil en Hell­is­heið­ar­virkjun var byggð allt of hratt upp, lítil reynsla fékkst á við­brögð jarð­hita­geyms­ins við ágengri nýt­ing­unni og afl svæð­is­ins hefur fall­ið. Nú hefur Hvera­hlíð verið tengd við Hell­is­heiða­virkjun til að minnka álagið á jarð­hita­svæðið við virkj­un­ina. Hvera­hlíð II, sem er í nýt­ing­ar­flokki 3. áfanga ramma­á­ætl­un­ar, er stækkun á því vinnslu­svæði og í því sam­hengi eðli­legur kostur enda svæðið þegar nýtt.

Innstidalur Mynd: Ellert Grétarsson

Hinir virkj­un­ar­kost­irnir í nýt­ing­ar­flokki í Hengl­inum liggja hins vegar ann­ars staðar í Heng­il­seld­stöð­inni, á miklu ósnortn­ari svæð­um. Meit­ill­inn liggur austan við Þrengsla­veg þar sem lítið sést til mann­virkja en Þver­ár­dalur er nán­ast algjör­lega ósnort­inn, langt inni í kjarna Heng­ils­ins, líkt og Inn­sti­dalur sem af óskilj­an­legum ástæðum er enn í bið­flokki. Það er tóm þvæla að ætla að virkja á þessum svæð­um, enda Heng­ill­inn afar mik­il­vægur sem úti­vist­ar­svæði höf­uð­borg­ar­búa og Hver­gerð­inga og svæðin dýr­mæt­ari eftir því sem þau liggja dýpra í Hengl­in­um. Sem betur fer virð­ist sem stendur nokkuð lítil hætta á því að jarð­hiti í kjarna Heng­ils­ins verði nýttur í næstu fram­tíð, þótt svæðið sé í nýt­ing­ar­flokki, enda hafa for­víg­is­menn Orku­veit­unnar alls ekki sýnt því áhuga, og von­andi verður það þannig um ókomna fram­tíð. Lang­best færi þó á því að Heng­ils­svæðið yrði að fullu varið í vernd­arflokki fyrir frek­ari virkj­un­ar­nýt­ingu.

Vest­firðir

  • Aust­ur­gils­virkjun – 35 MW
  • Hval­ár­virkjun – 55

Virkj­ana­mögu­leikar á Vest­fjörðum hafa mikið verið ræddir und­an­farin ár. Tvö víð­feðm hálend­is­svæði liggja þar, Gláma og Ófeigs­fjarð­ar­heiði. Virkj­ana­kost­irnir tveir í nýt­ing­ar­flokki á Vest­fjörðum eru báðir á síð­ar­nefnda svæð­inu. Ófeigs­fjarð­ar­heiði er eitt sam­felldasta og mesta óbyggða víð­erni utan mið­há­lend­is­ins og ákaf­lega verð­mætt sem slíkt. Nátt­úran þar er sér­stök og svæðið ákaf­lega fáfar­ið, enda litlar byggðir við það. Virkj­an­irnar tvær myndu báðar hafa óbæt­an­leg áhrif á þessi víð­erni, Hvalá ein myndi skerða víð­ernin um meira en 40%.

Hvalárfoss Mynd: Snæbjörn Guðmundsson

Í flokkun fag­hópa ramma­á­ætl­unar var hins vega mat á víð­ernum með til­tölu­lega lágt vægi, jafn­vel þótt víð­erni séu orðin afar fágæt í heim­in­um, og þá sér­stak­lega í Evr­ópu. Þar að auki byggði flokkun Hval­ár­virkj­unar á tak­mörk­uðum gögnum og hefur það komið ber­sýni­lega í ljós á síð­ustu árum með betri könnun virkj­ana­svæð­is­ins. Þannig kom í ljós sum­arið 2019 að merkir stein­gerv­ingar eru á virkj­ana­svæð­inu, en þeir njóta sér­stakrar verndar sam­kvæmt nátt­úru­vernd­ar­lög­um. Þeir höfðu ekki verið rann­sak­aðir áður eða vit­neskja um þá verið opin­beruð. Slík helj­ar­stór gloppa í gögnum vekur ágengar spurn­ingar um hvort slíkt eigi ef til vill um aðra virkj­ana­kosti í nýt­ing­ar­flokki.

Norð­ur­land vestra

  • Virkj­anir á veitu­leið Blöndu­virkj­unar – 31 MW
  • Blöndu­lund­ur, vind­orku­ver – 100 MW

Hér eru kostir sem vert er að kanna vel í ljósi svæð­is­ins sem þeir liggja á og er þegar rask­að. Betri nýt­ing á falli Blöndu ofan núver­andi Blöndu­virkj­unar mun lík­leg­ast hafa lítil umhverf­is­á­hrif umfram þau sem þegar hafa komið fram við fyrri virkj­un. Það er því væn­legur kostur til fram­tíð­ar, þótt lít­ill sé miðað við risa­virkj­anir ann­ars staðar á land­inu. Aðrir álíka kostir eru einmitt til umfjöll­unar hjá verk­efn­is­stjórn 4. áfanga ramma­á­ætl­un­ar, þar sem stækkun virkj­ana á Þjórs­ár-Tungna­ár­svæð­inu eru metn­ir. Með betri nýt­ingu núver­andi virkj­ana má bregð­ast við mögu­legum orku­skorti fram­tíðar á við­un­andi hátt. Blöndu­lundur myndi einnig geta komið til greina sem vind­orku­virkj­un­ar­svæði með til­tölu­lega lítil áhrif á víð­erni og ferða­mennsku, þótt áhrif á fugla­líf gætu orðið mik­il. Áhrifin yrðu þó almennt minni borið saman við mörg önnur vind­orku­svæði sem komið hafa upp í umræðu und­an­far­inna ára eins og t.d. Búr­fellslund, vind­orku­hug­myndir við botn Breiða­fjarðar og víð­ar.

Norð­ur­land eystra

  • Bjarn­arflag – 90 MW
  • Kröflu­virkj­un, stækkun – 150 MW

Hér eru tvær hug­myndir í næsta nágrenni Mývatns. Kröflu­virkjun er þegar í rekstri og stækkun henn­ar, ef hún er mögu­leg yfir höf­uð, mun hugs­an­lega ekki hafa mjög mikil áhrif á umhverfið umfram þau sem nú þegar hafa komið fram vegna núver­andi virkj­un­ar. Stækkun ætti þó að vera mjög hóf­leg, og upp­sett afl stækk­unar er að öllum lík­indum allt of mikið miðað við nálægð við byggð og mik­il­væg ferða­manna­svæði.

Mývatn Mynd: Villy Fink Isaksen

Bjarn­arflags­virkjun er á hinn bóg­inn ákaf­lega við­sjár­verður og í raun óskilj­an­legur virkj­un­ar­kost­ur, í mik­illi nálægð við íbúa­byggð, mik­il­feng­leg ferða­manna­svæði og sjálft Mývatn sem er óum­deil­an­lega eitt allra­merkasta stöðu­vatn heims vegna líf­ríkis síns og umgjarð­ar. Allar stórar fram­kvæmdir í nálægð við vatnið eru áhættu­samar en virkjun í Bjarn­arflagi væri algjör fásinna. Algjör­lega óvíst er hvaða áhrif virkj­unin myndi hafa á grunn­vatns­strauma svæð­is­ins, Mývatn sjálft og ofur­við­kvæmt líf­ríki þess. Þar að auki væri von á loft- og grunn­vatns­mengun með mögu­lega hörmu­legum afleið­ingum fyrir íbúa og ferða­menn á svæð­inu. Bjarn­arflags­virkjun er ótví­rætt einn af verstu virkj­ana­kostum lands­ins en ein­hverra hluta vegna virð­ist þess ekki hafa gætt í mati fyrri verk­efna­stjórna. Nýt­ing­ar­flokkun hennar er óðs manns æði.

Vatna­svið Þjórs­ár-Tungna­ár-Köldu­kvísl­ar:

  • Skrokköldu­virkj­un, Köldu­kvísl – 45 MW
  • Hvamms­virkjun í Þjórsá – 93 MW
  • Holta­virkjun í Þjórsá – 57 MW
  • Urriða­foss­virkjun í Þjórsá – 140 MW

Á vatna­sviði Þjórsár eru fjórir virkj­ana­kostir í nýt­ing­ar­flokki 3. áfanga ramma­á­ætl­un­ar. Skrokköldu­virkjun er mjög ofar­lega í vatna­sviði árinn­ar, milli Hágöngu­lóns og Kvísla­veitu, en hinar þrjár virkj­an­irnar eru fyr­ir­hug­aðar í neðri hluta Þjórsár milli Búr­fells­virkj­unar og Þjórs­ár­ósa.

Skrokkalda

Eyrarrósargil Mynd: Ingibjörg Eiríksdóttir

Skrokköldu­virkjun er fyr­ir­huguð við hlið Sprengisands­leið­ar, einnar fjöl­förn­ustu hálend­is­leiðar lands­ins. Hún er rétt­lætt með því að virkj­unin sjálf og aðrennsl­is­göng verði neð­an­jarðar og því ósýni­leg ferða­löngum um hálend­ið. Þeirri hug­mynd hefur einnig verið haldið á lofti að Skrokköldu­virkjun sé fyr­ir­huguð á þegar rösk­uðu svæði. Það er hins vegar miklum ofsögum sagt að svæðið sé nú þegar raskað, uppi­stöðu­lón Lands­virkj­un­ar, Hágöngu­lón og Kvísla­vatn, eru víðs fjarri og umhverfið við sjálfa Skrokköldu er ákaf­lega eyði­legt, engin mann­virki sjá­an­leg en nátt­úr­feg­urð mikil og óbyggða­upp­lifun alger. Virkj­un­ar­hús verða vissu­lega neð­an­jarðar en hlað­hús og spenn­ar, ganga­munn­ar, jöfn­un­ar­þró, slóðar og fleira á yfir­borði og mest allt sýni­legt af Sprengisands­leið, sem verður þess utan styrkt og byggð upp sunnan virkj­un­ar. Til­vist þess­ara mann­virkja mun í hugum margra sem drag­ast að hálend­inu eyði­leggja óbyggða­upp­lifun­ina, bæði sjón­rænt sem og hug­rænt. Þótt hlífa eigi nátt­úruperlum eins og Eyr­ar­rós­ar­gili, sem er í næsta nágrenni, er mjög hætt við að virkj­unin muni skaða svæðið end­an­lega í hugum fólks, mann­gera það og þrengja þannig enn frekar að víð­ernum hálend­is­ins. Þá verður sam­hliða virkj­un­inni end­an­lega gert út af við eitt allra­þekktasta örnefni hálend­is­ins, Köldu­kvísl, sem var gert ódauð­leg skil í Áföng­um, kvæði Jóns Helga­son­ar. Með Skrokköldu hættir Kalda­kvísl, eitt allra­þekkt­ast hálend­is­fljót lands­ins, í raun að vera til þar sem hún verður full­virkjuð og rennsli í far­vegi hennar nán­ast hvergi meira en örlít­ið. Í ljósi alls þessa verður að tryggja áfram­hald­andi óbyggða­upp­lifun á þessu svæði og koma í veg fyrir að Lands­virkjun eigni sér það sem hluta af virkj­ana­svæðum sín­um, sem fyr­ir­tækið rær öllum árum að þessi miss­eri.

Neðri hluti Þjórsár

Virkj­anir í neðri hluta Þjórs­ár, Hvamms-, Holta- og Urriða­foss­virkj­an­ir, eru annað magnað og dýr­mætt svæði, sem Lands­virkjun og fleiri hafa reynt að klína á stimpl­inum „raskað“. Sann­leik­ur­inn er sá að far­vegur Þjórsár í byggð neðan Búr­fells, sem er 70 km að lengd eða þriðj­ungur af heild­ar­lengd Þjórs­ár, er nán­ast algjör­lega órask­að­ur, og mik­il­vægi árinnar þar hvað varðar nátt­úru­um­gjörð og byggða­sögu mikið að sama skapi. Virkj­anir ofar í ánni hafa engin áhrif á Þjórsá í byggð utan þess að jafna rennsli fjóts­ins yfir árið og draga úr fram­burði hennar ofan af hálend­inu. Að öðru leyti er far­vegur fljóts­ins full­kom­lega órask­aður utan eins laxa­stiga við Búða.

Búði Mynd: Matthías Ásgeirsson

Mjög hætt er við að virkj­anir á þessu svæði muni skaða eða eyði­leggja fisk­stofna árinn­ar, bæði lax og urriða sem þríf­ast í henni og þverám. Algjör­lega óvíst er hvort mót­væg­is­að­gerðir hönn­uða með seiða­fleytum muni koma að gagni, auk þess sem mik­il­væg hrygn­ing­ar- og búsvæði munu fara undir miðl­un­ar­lón. Virkj­an­irnar munu rústa stór­kost­legri umgjörð Þjórsár í byggð sem er án efa einn stór­brotn­asti far­vegur jök­ul­fljóts í blóm­legu land­bún­að­ar­hér­aði nokk­urs staðar á jörðu. Áin rennur um Þjórs­ár­hraun, mesta hraun­flæmi sem runnið hefur á jörðu frá síð­asta jök­ul­skeiði ísald­ar, þrír af mestu fossum lands­ins verða eyði­lagð­ir, Urriða­foss, Búði og Hesta­foss, auk flúða við Ölmóðsey ofan Við­eyjar sem er sjálf frið­lýst vegna sér­stæðs líf­rík­is. Viðey hefur notið nátt­úru­legrar verndar af Þjórsá sjálfri og er því nán­ast ósnortin af mönnum og dýr­um. Nátt­úru­leg vernd eyj­unn­ar, sem hýsir yfir 70 plöntu­teg­und­ir, þar af tvær teg­undir sem telj­ast sjald­gæfar á lands­vísu, mun verða að engu þar sem Hvamms­virkjun mun stöðva rennsli Þjórsár við eyj­una og opna hana fyrir ágangi manna og dýra.

Viðey Mynd: Anna Sigríður Valdimarsdóttir

Virkj­an­irnar í neðri hluta Þjórsár munu skerða var­an­lega lífs­gæði íbúa, ferða­manna og sum­ar­bú­staða­eig­enda í nágrenni virkj­un­ar, með vatns­skerð­ingu í far­vegi, mögu­legu leir­foki úr lón­stæðum og ásýnd far­veg­ar­ins, stíflum og jarð­vegs­haug­um. Loks hafa nú virkj­ana­hug­mynd­irnar nú þegar skaðað mjög illa sam­fé­lagið við Þjórsá sem klofnað hefur vegna ágangs Lands­virkj­un­ar, eða eins og segir í umsögn Ung­sólar við ramma­á­ætlun frá því í apríl 2017:

„Sam­fé­lagið hefur í áraraðir fundið fyrir áhrifum þess að vera undir járn­hæl óvissu sem fylgir því að hafa þetta mál hang­andi yfir sér. Mál af þessum toga valda miklu álagi á jafn lítið sam­fé­lag eins og Skeiða- og Gnúp­verja­hreppur er. Við höfum nú þegar fundið fyrir þessum áhrifum eftir ára­tuga þóf um virkj­anir í Þjórs­á.“

Þessi klofn­ingur í sveit­inni er því miður alls ekki eins­dæmi en hann hefur verið mikið í umræðu vegna virkj­ana eins og Hvalár-, Svart­ár- og Ein­búa­virkj­un­ar. Virkj­ana­fram­kvæmdir þar eru í öllum til­vikum reknar áfram af einka­að­il­um, en í Þjórsá hefur Lands­virkjun notið krafta sinna sem stærsta orku­fyr­ir­tæki lands­ins og sett gríð­ar­lega og óvægna pressu á sam­fé­lag­ið.

Nið­ur­staða

Ofan­greindir kostir í nýt­ing­ar­flokki 3. áfanga ramma­á­ætl­unar eru með heild­ar­upp­sett afl upp á rúm 1400 MW, og orku­getu upp á ríf­lega 10.000 GWst. Núver­andi raf­orku­fram­leiðsla á Íslandi er um 20.000 GWst svo með virkj­unum í nýt­ing­ar­flokki væri verið að auka raf­orku­fram­leiðslu á Íslandi um meira en helm­ing. Í ljósi núver­andi fram­leiðslu, sem er þegar gríð­ar­lega mik­il, er sú hug­mynd í besta falli stórfurðu­leg að ætla að bæta svo mik­illi raf­orku­fram­leiðslu við núver­andi kerfi.

Flestir þess­ara kosta munu hafa miklar fórnir í för með sér fyrir nátt­úru, umhverfi og sam­fé­lög víða um land. Það verður að hafa vel í huga í allri umfjöllun um ramma­á­ætl­un. Nefnd­ar­menn í umhverf­is- og sam­göngu­nefnd, sem og allir aðrir þing­menn sem koma að umfjöllun og atkvæða­greiðslum um þings­á­lykt­un­ar­til­lög­una, þurfa að gera alvar­lega upp við sig hvar þeir vilja standa gagn­vart kyn­slóðum fram­tíð­ar.

Er nátt­úr­gæð­um, litlum sam­fé­lögum og hags­munum kom­andi kyn­slóða virki­lega fórn­andi fyrir enn meiri og ágeng­ari raf­orku­fram­leiðslu lang­mestu raf­orku­þjóðar heims?

Höf­undur er jarð­fræð­ing­­ur, rit­höf­undur og stjórn­­­ar­­maður í Hinu íslenska nátt­úru­fræð­i­­fé­lagi og Hag­þenki.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Peningum á Íslandi er áfram sem áður stýrt af körlum
Áttunda árið í röð framkvæmdi Kjarninn úttekt á því hver kynjahlutföll séu á meðal þeirra sem stýra peningum á Íslandi. Fyrirtækjunum sem úttektin náði til fjölgaði lítillega á milli ára og samsetning þeirra breyttist aðeins.
Kjarninn 21. apríl 2021
Samtal við samfélagið – English
Samtal við samfélagið – English
Tæknivarpið - Apple kynnir skífur fyrir utangátta, nýjan iMac og iPad Pro
Kjarninn 21. apríl 2021
Stefán Jón Hafstein
Óttast um Elliðaárnar
Kjarninn 21. apríl 2021
Sigríður Á. Andersen sagði af sér sem dómsmálaráðherra vegna málsins
Enn ekki upplýst um kostnað ríkislögmanns vegna ólöglegrar skipunar dómara í Landsrétt
Kostnaður ríkissjóðs vegna þess að þáverandi dómsmálaráðherra sinnti ekki rannsóknarreglu stjórnsýslulaga þegar hún lagði fyrir Alþingi lista yfir dómara sem ætti að skipa við Landsrétt var 141 milljónir króna í lok síðasta árs. Hann er enn að aukast.
Kjarninn 21. apríl 2021
Armin Laschet og Annalena Baerbock. Telja má nánast öruggt að annað þeirra verði næsti kanslari Þýskalands.
Armin eða Annalena?
Sextugur karl og fertug kona eru talin þau einu sem möguleika eiga á að taka við af Angelu Merkel og verða næsti kanslari Þýskalands. Græningjar með Önnulenu Baerbock í fararbroddi eru á flugi í skoðanakönnunum.
Kjarninn 20. apríl 2021
Heimild verði til að skikka alla frá áhættulöndum í sóttvarnahús
Ríkisstjórnin leggur til lagabreytingu sem felur í sér að heimilt verði að skikka alla frá áhættusvæðum í sóttvarnarhús við komuna til landsins og einnig að hægt verði að banna ferðalög frá löndum þar sem faraldurinn geisar hvað mest.
Kjarninn 20. apríl 2021
Jóhann Sigmarsson
Ef það er ekki vanhæfi þá heiti ég Júdas
Kjarninn 20. apríl 2021
Myndir af nokkrum fórnarlömbum þjóðarmorðsins í Rúanda.
„Franska ríkisstjórnin var hvorki blind né meðvitundarlaus“
Frönsk stjórnvöld „gerðu ekkert“ til að stöðva blóðbaðið í Rúanda á tíunda áratug síðustu aldar. Eftir voðaverkin reyndu þau svo að hylma yfir þátt sinn sem m.a. fólst í því að veita gerendum vernd.
Kjarninn 20. apríl 2021
Meira úr sama flokkiAðsendar greinar