Segir Björgólf Thor hafa viljað Glitni og tekið af sér eigur sínar

Róbert Wessman.
Róbert Wessman.
Auglýsing

Ró­bert Wess­man, for­stjóri Alvogen, segir að Björgólfur Thor ­Björg­ólfs­son hafi haft auga­stað á því að taka yfir Glitni fyrir hrun og hafi þess vegna verið mót­fall­inn því að Róbert keypti hlut í þeim banka í árs­lok 2007. „Hann hafði alltaf haft auga­stað á að taka yfir Glitni og hugn­að­ist það mjög illa. Það var kannski hans vendi­punktur í okkar sam­starf­i. m­inn vendi­punktur var frá fyrsta degi og á þeim degi að þurfa ekki að vinna með­ honum yfir höf­uð.“ Þetta kemur fram í við­tali við Róbert í Mark­aðnum, fylgi­rit­i Frétta­blaðs­ins um við­skipti og efna­hags­mál, í dag.

Þar segir Róbert að hann hafi aldrei kunnað við að vinna með Björgólfi Thor og hans fólki, en menn­irnir unnu náið ­saman þegar Björgólfur Thor var aðal­eig­andi Act­a­vis og Róbert for­stjóri þess ­fyr­ir­tæk­is. Hann hafi ákveðið að hætta sem for­stjóri fyr­ir­tæk­is­ins nokkrum ­mán­uðum fyrir hrun. Þótt  Deutsche Bank, ­sem lán­aði Björgólfi Thor fyrir yfir­tök­unni á Act­a­vis, hafi boðið Róberti gull og græna skóga gegn því að sitja áfram í stjórn fyr­ir­tæk­is­ins hafi hann hafn­að því.  „Þá fékk ég þau skila­boð að Deutsche Bank, með Björgólf þá þar á bak við, myndi tryggja það að all­ar mínar eignir í Act­a­vis yrðu teknar af mér. Þau stóðu bara fylli­lega við það. Þannig að Björgólfur fékk gef­ins þann hlut sem ég átti í félag­inu sem í dag eru um­tals­verð verð­mæti og hlaupa á hund­ruðum millj­óna doll­ara.“

Lang­vinnar deilur

Í ágúst 2008 lét Ró­bert af störfum hjá lyfja­­­fyr­ir­tæk­inu Act­a­vis, eftir að hafa verið for­­­stjóri þess í níu ár. Björgólfur Thor segir að Róbert hafi verið rek­inn en Róbert ­segir það vera rangt. Hann hafi ein­fald­­­lega vilj­að hætta, líkt og kem­ur fram hér að ofan.

Auglýsing

Síðan að þetta átti sér­­ ­­stað hafa verið hnút­­a­köst á milli­ ­mann­anna í fjöl­miðlum og fyrir dóm­stól­­­um. ­­Björgólfur Thor stefndi bæði Róbert­i og Árna Harð­ar­syni, nánasta ­sam­starfs­manni hans, fyrir að hafa á ólög­­­mætan hátt ­dregið að sér fjór­ar millj­­­ónir evra frá sér og nýtt í eigin þágu. Hann vill að þeir greiði sér­ skaða­bætur vegna þessa. Róbert og Árni hafa ítrekað hafn­að þessum ­mála­til­­­bún­­­að­i, ­sagt stefn­una til­­­efn­is­­­lausa og að hún eigi sér­ enga stoð í raun­veru­­­leik­an­­­um.

Í októ­ber 2015 var svo þing­fest hóp­mál­sókn fyrrum hlut­hafa í Lands­bank­anum gegn Björgólfi Thor. Kjarn­inn greindi frá því tveimur dögum síðar að félag í eigu Árna, sem í dag er ­stjórn­ar­maður og lög­maður Alvogen, ætti um 60 pró­­­sent þeirra hluta­bréfa ­sem væru að baki hóp­­­mál­­­sókn­inni. Árni á hluta­bréf­in, sem hann keypti af is­­­lenskum líf­eyr­is­­­sjóðum í vik­unni á und­an, í gegnum félag sem heitir Urriða­hæð ehf. ­Sam­tals greiddi Árni á milli 25 til 30 millj­­­ónir króna fyr­ir­ hluta­bréf­in, ­sem eru verð­­­laus ­nema að til hefði tek­ist að fá við­­­ur­­­kennt fyr­ir­ ­dóm­stól­u­m að ­Björgólfur Thor ætti að greiða fyrrum hlut­höfum Lands­­­bank­ans skaða­bæt­­­ur.

Til við­­­bótar þurft­i ­Ur­rið­hæð að greiða sinn hluta máls­­­kostn­að­­­ar. Hann gat auð­veld­­lega hlaupið á tug­um millj­­­óna króna ef málið hefði verið dóm­­tek­ið. Því er ljóst að Árni lagð­i í um­tals­verðan kostnað til að taka þátt í hóp­­mál­­sókn­inni og styrkja grund­­völl henn­­ar.

Björgólfur Thor neit­að­i á­vallt sök og í byrjun maí komust íslenskir ­dóm­stólar að þeirri nið­­ur­­stöð­u að málið væri ekki tækt til fyr­ir­­töku eins og það var fram­­sett. Mál­­sókn­­ar­­fé­lagið gæti þó haldið mál­in­u á­fram með nýrri stefnu sem gerð væri í sam­ræmi við leið­bein­ingar Hæsta­rétt­­ar.

Í færslu á heima­­síðu sinni sem birt­ist í kjöl­farið sagði Björgólfur Thor eft­ir­far­and­i um mál­ið: „Þessi ófræg­ing­­ar­­leið­ang­­ur, undir stjórn Árna Harð­­ar­­sonar og Róberts Wess­man, hefur reynst þeim köpp­um ­lítil frægð­­ar­­för. Árni og Róbert hafa lík­­­lega þegar varið um 100 millj­­ónum króna í þennan raka­­lausa og rugl­ings­­lega mála­­rekst­­ur. Þeir fengu hóp fyrrum hlut­hafa Lands­­bank­ans til að leggja nafn sitt við feigð­­ar­flan­ið, en sjálfir fara þeir fyrir 2/3 hlutum mál­­sókn­­ar­­fé­lags­ins. Þá ­fékk hóp­­mál­­sókn­­ar­­fé­lag­ið ­drjúgan tíma í fjöl­miðlum til­ að rekja í smá­at­riðum allan mála­til­­búnað sinn, sem nú hefur fengið fall­ein­kunn hjá Hæsta­rétti.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Jón Ásgeir Jóhannesson.
Segir peningamarkaðssjóði ekki svikamyllu heldur form af skammtímafjármögnun
Fyrrverandi aðaleigandi Glitnis neitar því að peningamarkaðssjóðir bankanna hafi verið notaðir til að „redda“ eigendum þeirra fyrir hrun. Ríkisbankar þurftu að setja 130 milljarða króna inn í sjóðina en samt tapaði venjulegt fólk stórum fjárhæðum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Jón Ásgeir segir Guðlaug Þór hafa tekið á sig sök í styrkjamálinu
Stjórnendur FL Group tóku ákvörðun um að veita háan styrk til Sjálfstæðisflokksins í lok árs 2006 og kvittun fyrir greiðslunni var gefin út eftir á. Þetta segir Jón Ásgeir Jóhannesson. Hann telur Geir H. Haarde hafa staðið á bakvið málið.
Kjarninn 21. janúar 2021
Norðurlöndin og Eystrasaltslöndin biðja AGS um að meta áhættu á peningaþvætti
Ríkisstjórn Íslands, ásamt ríkisstjórnum hinna Norður- og Eystrasaltslandanna, hefur beðið Alþjóðagjaldeyrissjóðinn um að greina ógnir og veikleika í tengslum við peningaþvætti í löndunum.
Kjarninn 21. janúar 2021
Stórt hlutfall lána í frystingu er líkleg útskýring lágs hlutfalls fólks á vanskilaskrá
Vanskil aldrei verið minni en í fyrra
Samkvæmt Creditinfo voru vanskil með minnsta móti í fyrra. Líklegt er að það sé vegna fjölda greiðslufresta á lánum í kjölfar faraldursins.
Kjarninn 21. janúar 2021
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata.
Telur greinargerð ráðherra og kynningar á bankasölu ekki standast stjórnsýslulög
Stjórnarþingmenn í fjárlaganefnd taka undir með félögum sínum í efnahags- og viðskiptanefnd og vilja selja allt að 35 prósent í Íslandsbanka. Formaður Flokks fólksins segir að verið sé að einkavæða gróðann eftir að tapið var þjóðnýtt.
Kjarninn 21. janúar 2021
Um 60 prósent Garðbæinga geta ekki nefnt að minnsta kosti þrjá bæjarfulltrúa á nafn
Um 20 prósent íbúa Garðabæjar telja að ákvarðanir við stjórn sveitarfélagsins séu teknar ólýðræðislega. Sjálfstæðisflokkurinn mælist með 60 prósent fylgi í sveitarfélaginu en ánægja með meirihluta hans og bæjarstjóra er minni.
Kjarninn 21. janúar 2021
Saga Japans
Saga Japans
Saga Japans – 31. þáttur: Keisari undirheimanna
Kjarninn 21. janúar 2021
Óli Björn Kárason er formaður efnahags- og viðskiptanefndar.
Vilja selja allt að 35 prósent hlut í Íslandsbanka
Meirihluti efnahags- og viðskiptanefndar vill selja rúmlega þriðjung í Íslandsbanka í hlutafjárútboði í sumar. Hann vill setja þak á þann hlut sem hver fjárfestir getur keypt. Stjórnarandstaðan er sundruð í afstöðu sinni.
Kjarninn 21. janúar 2021
Meira úr sama flokkiInnlent
None