Markús segist ekki hafa þurft að tilkynna um eignastýringu

17-juni-a-austurvelli_14486046861_o.jpg
Auglýsing

Markús Sigurbjörnsson, dómari við Hæstarétt, segist hafa tilkynnt nefnd um dómarastörf um sölu á hlutabréfum í sinni eigu þegar viðskiptin áttu sér stað, og hann hafi fengið leyfi nefndarinnar þegar honum áskotnuðust þau. Hann hafi hins vegar ekki þurft að tilkynna um hvernig hann ráðstafaði peningunum eftir söluna. 

Markús sendi frá sér yfirlýsingu vegna umfjöllunar fjölmiðla um fjármál hans, en eins og kom fram í Kastljósi og á Stöð 2 í gærkvöldi er hann einn þeirra dómara við Hæstarétt sem áttu um tíma hlutabréf í Glitni. Í yfirlýsingunni kemur fram að hann hafi fengið arf eftir móður sína árið 2002, sem hafi meðal annars falist í hlutdeild í hlutabréfum í Eimskip, Flugleiðum og Íslandsbanka. Hann hafi fengið leyfi nefndar um dómarastörf til að eignast hlutabréfin. „Ég tilkynnti síðan nefndinni með bréfi 11. desember 2003 að ég hefði selt hlutabréfin í Hf. Eimskipafélagi Íslands og Flugleiðum hf. og með bréfi 28. febrúar 2007 að ég hefði selt hlutabréfin í Glitni banka hf,“ segir í yfirlýsingu Markúsar. 

Eftir sölu hlutabréfanna hafi hann sett andvirði þeirra að stærstum hluta í eignastýringu hjá Glitni, „þar sem því var á grundvelli samnings um þá þjónustu meðal annars ráðstafað til að kaupa hlutdeildarskírteini í ýmsum verðbréfasjóðum, sem bankinn bauð almenningi. Hvorki átti ég samkvæmt lögum nr. 15/1998 né reglum nr. 463/2000 að tilkynna nefnd um dómarastörf um kaup á slíkum hlutdeildarskírteinum, enda varð ég ekki með þeim eigandi að hlut í félagi.“ 

Auglýsing

Markús segir svo að það skuli áréttað að dómara beri að eigin frumkvæði að gæta að hæfi sínu í sérhverju máli sem hann dæmi í. „Það hef ég ávallt gert, þar á meðal í málum sem varðað hafa Glitni banka hf. eða fyrrverandi starfmenn hans.“ 

Fimm áttu hlut í Glitni

Hæsta­rétt­ar­dóm­ar­arnir Eiríkur Tóm­as­son, Ing­veldur Ein­ars­dótt­ir, Árni Kol­beins­son (sem er hætt­ur) og Markús Sig­ur­björns­son áttu öll hlut í Glitni á árunum 2007 og 2008. Þetta kemur fram í Frétta­blað­inu í dag. Þá greindi Kast­ljós frá því í gær að Ólafur Börkur Þor­valds­son, sem gegnt hefur emb­ætti hæsta­rétt­ar­dóm­ara frá árinu 2003, hafi einnig átt hluta­bréf í Glitni um tíma á árinu 2007. Hann seldi bréf sín í lok þess árs og fjár­festi í pen­inga­mark­aðs­sjóði innan Glitn­is. Markús seldi sín bréf einnig í byrjun árs 2008 og kom ávinn­ingnum auk við­bót­ar­fé, alls um 60 millj­ónum króna, fyrir í eigna­stýr­ingu hjá Glitn­i. Auk þess áttu Markús og Ing­veldur hlut í pen­inga­mark­aðs­sjóðum Glitnis þegar bank­arnir féllu. Hluta­bréf dóm­ar­anna sem enn áttu slík við hrunið urðu öll verð­laus þegar Glitnir féll haustið 2008.

Fyrst var greint frá hluta­bréfa­eign Mark­úsar og Ólafs Barkar í fréttum Stöðvar 2 og síðan í Kast­ljósi í gær. Dóm­urum er skylt að upp­lýsa nefnd um dóm­ara­störf um hluta­bréfa­eign sína. Í Kast­ljósi sagði Hjör­dís Hákon­ar­dótt­ir, for­maður þeirrar nefnd­ar, að það yrði á engan hátt ráðið að Markús hefði til­kynnt nefnd­inni um hluta­bréfa­eign sína né sóst eftir heim­ild til við­skipta sinna eins og lög kveða á um. Markús sagði sjálfur í svari til Kast­ljóss að hann hefði til­kynnt og óskað heim­ildar fyrir eign­ar­hlut sínum árið 2002 og að hann hafi fengið hluta­bréfin í arf. Það sjá­ist á bréfum sem hann hafi sent þáver­andi for­manni nefnd­ar­inn­ar, Gunn­laugi Claes­sen. Auk þess hafi hann til­kynnt þáver­andi for­manni nefnd­ar­innar um það þegar bréfin í Glitni voru seld 2007. Þau gögn finn­ast ekki hjá nefnd­inni, en for­maður nefnd­ar­innar hverju sinni geymir öll skjöl henn­ar. 

Kast­ljós rifj­aði upp að vef­mið­ill­inn Eyjan hafi árið 2010 sent spurn­ingar til allra þáver­andi dóm­ara við Hæsta­rétt þar sem óskað var upp­lýs­inga um hluta­bréfa­eign þeirra fyrir hrun og mögu­leg áhrif á hæfi til að dæma í hrun­mál­un­um. Ólafur Börkur var einn þriggja sem svör­uðu. Í end­ur­sögn Eyj­unnar var svar hans eft­ir­far­andi: „Ómögu­legt sé að vita hverjir verði í mála­ferlum vegna banka­hruns­ins og því erfitt að meta nokkuð um hæfi. Hann seg­ist þó auð­vitað víkja sæti ef lög leyfa. Ólafur segir fjár­málaum­svif fjöl­skyldu sinnar nán­ast eng­in. Honum hafi tæmst lít­ill arfur á síð­ustu árum og þar hafi verið hluta­bréf sem hann hafi selt í kjöl­far­ið. Var það fjár­magn einkum notað til við­halds heim­ilis Ólafs og fjöl­skyldu. Þá hafi tvö barna hans átt litla eign­ar­hluti í Kaup­þingi upp á nokkur þús­und krónur sem hafi tap­ast.“ Í svar­inu kemur ekki fram að Ólafur Börkur hafi átt hluti í Glitni.

Markús sagð­ist í svari til Kast­ljóss ekki hafa verið van­hæfur til þess að dæma í málum sem snúa að hruni fjár­­­mála­­kerf­is­ins þrátt fyrir að hafa verið eig­andi hluta­bréfa Glitnis og fleiri íslenskra fyr­ir­tækja fyrir hrun­ið. Skúli Magn­ús­son, for­mað­ur Dóm­ara­fé­lags Íslands, tók undir það í tíu­fréttum RÚV í gær þar sem hann sagði að ekkert hafi komið fram í umfjöllun Kast­ljóss um hluta­bréfa­við­skipti for­seta Hæsta­réttar sem bendi til þess að hann hafi verið van­hæfur í dóms­málum sem tengj­ast Glitni. Hann setti einnig spurn­inga­merki við að upp­lýs­ingar um hluta­bréfa­eign dóm­ara verði aðgengi­legar almenn­ingi og benti á að þeir þyrftu að njóta ein­hverrar frið­helgi líkt og aðrir ein­stak­ling­ar.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Sigríður Ólafsdóttir
Draumastarf og búseta – hvernig fer það saman?
Kjarninn 23. september 2021
Árni Stefán Árnason
Dýravernd: Í aðdraganda kosninganna er blóðmeraiðnaðurinn svarti blettur búfjáreldis – Hluti II
Kjarninn 23. september 2021
Segist hafa reynt að komast að því hvað konan vildi í gegnum tengilið – „Við náðum aldrei að ræða við hana“
Fyrrverandi formaður KSÍ segir að sambandið hafi frétt af meintu kynferðisbroti landsliðsmanna í gegnum samfélagsmiðla. Formleg ábending hafi aldrei borist.
Kjarninn 23. september 2021
Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins, og Katrín Jakobsdóttir, forsætisráðherra og formaður Vinstri grænna.
Fleiri kjósendur Sjálfstæðisflokks vilja Katrínu sem forsætisráðherra en Bjarna
Alls segjast 45,2 prósent kjósenda Sjálfstæðisflokksins að þeir vilji fá formann Vinstri grænna til að leiða þá ríkisstjórn sem mynduð verður eftir kosningar.
Kjarninn 23. september 2021
Hugarvilla að Ísland sé miðja heimsins
Þau Baldur, Kristrún og Gylfi spjölluðu um Evrópustefnu stjórnvalda í hlaðvarpsþættinum Völundarhús utanríkismála.
Kjarninn 23. september 2021
Völundarhús utanríkismála Íslands
Völundarhús utanríkismála Íslands
Völundarhús utanríkismála Íslands – Þáttur 4: Byggir Evrópustefna íslenskra stjórnvalda á áfallastjórnun?
Kjarninn 23. september 2021
Rósa Björk Brynjólfsdóttir
Kosningarnar núna snúast um loftslagsmál
Kjarninn 23. september 2021
Við mölunina eru notuð tæki sem eru búin hnífum eða löngum plastþráðum sem snúast hratt og sjálfvirkt. Afköstin skulu vera, að því er fram kemur í svari MAST við fyrirspurn Kjarnans, nægilega mikil til að tryggja að öll dýrin séu deydd samstundis.
Mölun karlkyns hænuunga „er hryllileg iðja“
Á Íslandi er heimilt að beita tveimur aðferðum við aflífun hænuunga; gösun og mölun. Báðum aðferðum er beitt á tugþúsundir unga á ári. „Allir karlkyns ungar sem fæðast í eggjaiðnaði eru drepnir eftir að þeir klekjast út,“ segir formaður Samtaka grænkera.
Kjarninn 23. september 2021
Meira úr sama flokkiInnlent
None