Af hverju má ekki skipta gæðunum jafnt?

Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, horfir yfir árið en hún vonast til að allar láglaunakonur sameinist í baráttunni fyrir meira plássi, meira réttlæti, meira örlæti, meiri peningum, meira öryggi og meira frelsi.

Auglýsing

Mig langar að stíga til baka og horfa yfir sviðið og skrifa svo eitt­hvað um það sem ég sé þegar eitt ár hefur klár­ast og annað ár er að hefjast, mig langar að segja Svona var það og Svona verður það.

Mig langar að segja eitt­hvað um vinnu­afl sem vinnur vinnu, um fjár­magn sem vinnur fyrir fjár­mags­eig­end­ur, um stjórn­mála­stétt sem heldur ennþá að það sé nýsköpun að vera teknókrasía fyrir nýfrjáls­hyggj­una þó að almennt sé álitið í alþjóð­legum alþýðu­kreðsum að strax árið 2008 hafi það orðið mjög passé. Mig langar að segja eitt­hvað um efna­hags­lega og póli­tíska valda­stétt sem talar með tveimur tungum í einum munni; hér er allt með besta mögu­lega móti og marg­vís­leg efn­hags­leg vanda­mál og ógnir sem steðja að, guð hvað allt er gott og jesús hvað koll­steypan er á næsta leiti, bylgja fer upp og bylgja fer nið­ur, við komumst á heimsminja­skrá fyrir þennan rús­sí­bana ef við stöndum bara sam­an. Mig langar að segja eitt­hvað um raun­veru­leika þeirrar stéttar sem ég til­heyri og veru­leika þeirrar stéttar sem ég til­heyri ekki. Mig langar að segja eitt­hvað um grund­vall­ar­mun­inn á afstöð­unni til þjóð­fé­lags­ins, um langanir ann­ars vegar og hót­anir hins veg­ar. Mig langar að segja eitt­hvað um að langa í smá pen­ing. Mig langar að segja eitt­hvað um að þrá heimsendi til að kom­ast hjá því að þurfa að útdeila smá pen­ing og eitt­hvað um óþol­andi fólks sem skilur ekki neitt, skilur ekki nátt­úr­lög­mál um stig­veldi, skilur ekki nátt­úru­lög­mál um að ein­hver þurfi alltaf að vera neðst svo önnur geti alltaf verið efst. Mig langar að segja eitt­hvað um að vera óþol­andi fólk.

Mig langar að stíga til baka og horfa yfir sviðið og lýsa því sem ég sé, eins og full­orðin mann­eskja, eins og full­orðin lág­launa­kon­u-­mann­eskja: Hér er ekk­ert í boði fyrir lág­launa­kon­una. Hún á ekk­ert fjár­magn, engin atvinnu­tæki, ekk­ert nema tvær hendur og eitt hjarta og þess­vegna hafa þau sem stjórna, þau sem eiga, ekk­ert að bjóða henni. Að eiga ekk­ert nema eigin lík­ama er svo ómerki­legt að það nennir eng­inn lengur að hugsa um svo­leiðis fólk, fjórða iðn­bylt­ingin mun hvort sem er innan skamms leysa svo­leiðis fólk af hólmi. Enga fram­tíð­ar­sýn, engar lausnir, ekk­ert val, ekk­ert frelsi, ekk­ert pláss; þau sem stjórna eiga meira pláss og fleiri lausnir fyrir for­rit­ara fram­tíð­ar­innar sem geta for­ritað skúr­ing­aró­bot­ana og barnapíu­vél­kon­urnar en fyrir vinnu­konur sam­tíð­ar­inn­ar.

Auglýsing

Mig langar að segja: Innan hug­mynda­heims þeirra sem stjórna eru engin svör handa þeim sem strita til að hafa í sig og á. Lág­launa­konan þarf því að horfast í augu við að ekki er hægt að feta áfram sömu braut, ekki er hægt að bíða eftir því að stjórn­málin færi henni rétt­læti. Hún þarf að horfast í augu við þá stað­reynd að á meðan stjórn­málin eru ennþá hel­tekin af því að við­halda stöð­ug­leika með því að lifa eftir heims­sýn auð­hyggj­unnar um að best sé að ríkt fólk verði rík­ara og eigna­laust vinnu­afl haldi áfram að fokka sér, á meðan auð­stéttin er hel­tekin af því að stöð­ug­leiki verði aðeins tryggður með því að kæfa í fæð­ingu allar kröfur um rétt­lát­ari skipt­ingu gæð­anna, á meðan eng­inn vill stjórna einu né neinu með það í fyr­ir­rúmi að leyfa skúr­inga­kon­unni og barnapíu­kon­unni að eiga skemmti­legt líf, á meðan þau sem stjórna segja þessum konum að skúra sig innað miðj­unni svo að þær megi þar lifa sem „hags­muna­að­ilar vinnu­mark­að­ar­ins“ í lífs­tíð­ar­löngu hjóna­bandi við aðra hags­muna­að­ila vinnu­mark­að­ar­ins, menn sem þær voru aldrei spurðar hvort þær vildu giftast, menn sem fara ekki um þær neitt sér­stak­lega mjúkum hönd­um; já, hvað þarf lág­launa­konan að horfast í augu við?

Kannski það að hún til­heyrir stétt. Kannski það að hún þarf stétta­bar­áttu. Kannski það að hún þarf stétta­bar­áttu af því að öllum sem eiga og öllum sem ráða og öllum sem mega á Íslandi er meira umhugað um „ein­ingu þjóð­ar­inn­ar“ en það að sumt fólk á ekki einu sinni nóg af þús­und­köllum til að duga í einn mán­uð.

Kannski þarf hún að horfast í augu við að í lífi hennar bók­staf­lega krist­all­ast mun­ur­inn á stétt og stétt, í því krist­all­ast mun­ur­inn á þeim raun­veru­leika sem hún, vinnu­aflið, gerir þjóð­fé­lag­inu sýni­legan ein­fald­lega með lífi sínu og lífs­kjörum, og hins vegar veru­leika valda­stétt­ar­inn­ar; við erum öll að vinna að sama mark­miði, Guð blessi Ísland, það er hlut­verk lág­launa­kon­unnar að sýna und­ir­gefni, hlýðni, nægju­semi og skal hún því sam­stundis láta af allri uppi­vöðslu­semi því ann­ars munu fjár­magns­eig­endur ekki eiga ann­ara kosta völ en að koma eigum sínum undan til Panama og Tortóla, svona rétt áður en flug­sam­göngur leggj­ast af afþví hún er svo klikkuð að vilja fá 425.000 krónur í laun og hvaða kona vill eig­in­lega bera ábyrgð á svo­leiðis ham­förum?

Kannski þarf hún að horfast í augu við að tvö­feldnin umlykur líf henn­ar: Hún er einn af hags­muna­að­ilum vinnu­mark­að­ar­ins með 358.000 krónur á mán­uði á meðan hinir hags­muna­að­il­arnir eru með svona frá einni komma sex millj­ónum uppí sirka sjö millj­ón­ir, hún hefur aðgang að sjúkra­sjóð á meðan hinir hafa aðgang að þjóð­ar­sjóð, hún hefur aðgang að tveggja her­bergja leigu­í­búð meðan hinir hafa aðgang að íbúðum sem fjár­fest­ing­ar­tæki­færum, hún sjálf getur aldrei orðið sam­ein­ing­ar­tákn en það er mik­il­vægt að hún sýni sam­ein­gar­táknum virð­ingu þegar þau sigla hjá, að auk­inn kaup­máttur ann­ara hlýtur að vera huggun harmi gegn þegar hún drífur sig af stað í vinnu númer tvö, að þegar hún kemst á eft­ir­laun og fær því sem næst ekki neitt fyrir öll skúr­uðu gólfin og öll pössuðu börnin þá á hún að muna að Ísland er til algjörrar fyr­ir­myndar í alþjóð­legu sam­hengi þegar kemur að jafn­rétti kynj­anna og mun eflaust sjálft geta sæmt sig Fálka­orðu fyrir það afrek mjög fljót­lega.

Mig langar að stíga til baka og bjóða uppá yfir­sýn og inn­sýn en mér líður svo skringi­lega; mér líður eins og ég sé föst og ég get ekki stigið til baka og horft fyrst hingað og svo þang­að. Ég er pikk­föst í skrítnu skapi og ef ég á að vera alveg heið­ar­leg, 100% heið­ar­leg akkúrat núna, þá langar mig bara að segja að ég skil ekki af hverju það má ekki deila gæð­unum jafnt. Mig langar bara að segja það og mig langar líka pínku­lítið að ein­hver svari mér. Sem lág­launa­konu finnst mér jafn­vel að ein­hver skuldi mér svar, næstum eins mikið og hann skuldar mér pen­ing.

Ég skil ekki af hverju við viljum búa til sam­fé­lag þar sem sum eiga allt og önnur ekk­ert, þar sem sum fá afhentan millj­arð fyrir að hafa lifað eitt ár í við­bót og önnur vinna alla sína mannsævi og fá ekk­ert afhent fyrir alla sína ótal ein­stöku mann­eskju­tíma, þar sem sum eiga 13 íbúðir og önnur eiga enga íbúð, þar sem sum ferð­ast um víða ver­öld og önnur fara ekk­ert, þar sem sum eign­ast næstum allt og önnur tapa næstum öllu, þar sem skúr­ing­ar­konan og barnapíu­konan fá 358.000 krónur á mán­uði fyrir að nota hend­urnar sínar og hjörtun sín og mega aldrei láta sig dreyma um neitt meira af því að þær eru útvaldar til að axla stöð­ug­leik­ann, útvaldar til að bera þungar byrðar fyrir hina heilögu þrenn­ingu Stöð­ug­leika, Hag­vaxtar og Íslands, af því að þær eru útvaldar til að sanna efna­hags­leg lög­mál þeirra trú­ar­bragða sem stunduð eru hér. Af því að tím­inn er allt og þær eru ekk­ert, aðeins hræ tím­ans.

Ég ætti að stíga og horfa, benda og segja en klukkan er margt og þetta var skrít­inn dagur og ég er í skrítnu skapi og mig langar bara að segja tvennt akkúrat núna:

Af hverju má ekki deila gæð­unum jafnt?

Og:

Ég vona að allar lág­launa­konur á sam­ræmdum íslenskum lág­launa-vinnu­mark­aði sam­ein­ist í bar­átt­unni fyrir meira plássi, meira rétt­læti, meira örlæti, meiri pen­ing­um, meira öryggi og meira frelsi. Ef við gerum það eigum við í það minnsta séns á því að menn­irnir með þrjár og hálfa milljón á mán­uði telji sig ekki hafa alveg jafn mikið pláss, ekki alveg jafn mik­inn rétt á því að segja okkur að við höfum bara því miður fengið nóg, það sé ein­fald­lega óábyrgt í þjóð­hags­legum skiln­ingi að afhenda okkur meira. Ef við gerum það eigum við í það minnsta séns á því að kom­ast aðeins nær því að fá sjálfar að verð­leggja vinnu­aflið okk­ar, aðeins nær að fá sjálfar að ákveða hve mik­ils virði við erum, bæði í sam­fé­lags­legum og þjóð­hags­legum skiln­ingi. Það er því sann­ar­lega til ein­hvers að vinna. Mig langar bara að segja það.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra.
Segir dæmin sem þingmaður nefnir um spillingu „heldur léttvæg“
Formaður Samfylkingarinnar og fjármála- og efnahagsráðherra voru ekki sammála á þingi í dag um hvaða mál kalla ætti spillingarmál.
Kjarninn 28. janúar 2021
Dagur B. Eggertsson borgarstjóri.
Lögregla rannsakar hvort skotið hafi verið á bíl Dags B. Eggertssonar
Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu rannsakar nú hvort skotvopn hafi verið notað er skemmdir voru unnar á bifreið sem er í eigu Dags B. Eggertssonar borgarstjóra og fjölskyldu hans. Málið er litið alvarlegum augum.
Kjarninn 28. janúar 2021
Erfiðara virðist að brjóta glerþakið í betur launuðum störfum
Konur fá 14 prósent lægri laun en karlar
Óleiðréttur launamunur kynjanna jókst lítillega árið 2019. Hann er meiri í ýmsum betur launuðum starfsstéttum og atvinnugreinum, til að mynda fá konur í fjármála-og vátryggingastarfsemi þriðjungi lægri laun en karlar.
Kjarninn 28. janúar 2021
Gylfi Zoega
Hugleiðingar um einkavæðingu viðskiptabanka
Kjarninn 28. janúar 2021
Segir Sjálfstæðisflokk vera með yfirbragð flokks sem vill ekki að Ísland breytist
Fyrrverandi aðstoðarmaður Bjarna Benediktssonar og miðstjórnarmaður í flokknum segir hann hafa á sér yfirbragð þess sem vilji ekki að íslenskt samfélag breytist. Skipti flokkurinn ekki um kúrs muni hann „daga uppi og verða að steini“.
Kjarninn 28. janúar 2021
Á meðal þeirra mála þar sem grunur er um spillingu sem ásakanir eru um að teygi sig inn í stjórnsýslu landsins, er Samherjamálið svokallaða. Fjöldi manns mótmælti vegna þess í nóvember 2019.
Ísland fellur á spillingarlista og er í 17. sæti – Enn og aftur spilltast allra Norðurlanda
Ísland er spilltasta ríki Norðurlandanna samkvæmt nýrri úttekt Transparency International. Ákveðið bakslag hefur átt sér stað í baráttunni gegn spillingu hér á landi en Ísland hefur hrapað niður úr 1. sæti árið 2006 í 17. sæti árið 2020.
Kjarninn 28. janúar 2021
Smitum hefur fækkað mikið síðustu daga.
Smit á einni viku ekki færri síðan í júlí
Á sjö dögum hafa þrettán greinst með kórónuveiruna innanlands. Undanfarna sex daga hafa allir verið í sóttkví við greiningu. Á þeim 333 dögum sem liðnir eru frá því fyrsta tilfelli COVID-19 var greint á Íslandi hafa 78 dagar reynst smitlausir.
Kjarninn 27. janúar 2021
Björn Leví Gunnarsson, þingmaður Pírata.
Björn Leví: Bann við tjáningu skaðlegra en tjáningin sjálf
Tveir þingmenn Pírata og Sjálfstæðisflokksins ræddu á þingi í dag hvort réttlætanlegt væri að gera það refsivert að afneita helförinni.
Kjarninn 27. janúar 2021
Meira úr sama flokkiÁlit