Margir sjálf­skip­aðir kyndil­berar frels­is­ins hafa geyst fram á rit­völl­inn að und­an­förnu. Ég eft­ir­læt les­endum að finna þá pistla því ég hef engan áhuga á að aug­lýsa þau skrif neitt frekar, enda kunn­ug­legt stef frá síðustu, þar­síð­ustu … og svo fram­vegis … kosn­ing­um. Sömu kind­ar­legu kyndil­ber­arnir að reyna að slá sig til ridd­ara enn og aft­ur.

Gott mót­vægi við þeim skrifum er nýlegur leið­ari rit­stjóra Kjarn­ans, þar sem hann fjallar um það þegar valdið talar um frelsi. Fyrsta dæmið sem rit­stjór­inn tekur er frelsið til að skaða sig og ráða yfir eigin lík­ama, nánar til­tekið afglæpa­væð­ingu fíkni­efna, sem er mál sem Píratar hafa lengi barist fyr­ir. Það mál hefur verið sett í alls konar grýlu­bún­inga af and­stæð­ingum þess þegar þetta mál er í raun mjög ein­falt. Málið snýst um að hætta að refsa veiku fólki. Frelsi veiks fólks undan refsi­vendi valds­ins.

Annað dæmi um sama frelsi er frelsi kvenna til þess að ráða yfir eigin lík­ama. Heil­brigð­is­ráð­herra VG flutti mál um þung­un­ar­rof fram á 22. viku og leiddi for­maður vel­ferð­ar­nefnd­ar, Pírat­inn Hall­dóra Mog­en­sen, málið í gegnum þingið þrátt fyrir and­stöðu ýmissa yfir­lýstra frels­is­flokka.

Næst er það sjálft lýð­ræð­ið, nánar til­tekið kosn­inga­rétt­ur­inn og jafnt vægi atkvæða. Í þeim mála­flokki hafa Píratar flutt ýmis mál, svo sem frum­varp um nýja stjórn­ar­skrá sem inni­heldur mjög margar betrumbætur á lýð­ræð­inu en einnig jöfnun á atkvæð­um, jöfnun á milli þing­flokka með fleiri jöfn­un­ar­mönnum og leið­rétt­ing á því hvernig taln­ing atkvæða virkar í atkvæða­greiðslum stétt­ar­fé­laga. Í stuttu máli: Að kjós­endur í land­inu, sama í hvaða kjör­dæmi þeir búa þá stund­ina, skipti jafn miklu máli.

Frels­is­stefna Pírata

Þetta á ekki að vera end­ur­ritun á rit­stjórn­arp­istli Kjarn­ans heldur grein sem sýnir hvers konar áherslur Píratar hafa um frelsi. Það er ekki bara frelsi til athafna heldur til þess að hugsa, tala, trúa, syngja og vera man sjálft. Kjarna okkar Pírata í þeim málum er að finna í grunn­stefnu flokks­ins – sem allar aðrar stefnur okkar hvíla á – þar sem fjallað er um borg­ara­rétt­indi, frið­helgi einka­lífs, beint lýð­ræði, sjálfs­á­kvörð­un­ar­rétt og upp­lýs­inga- og tján­inga­frelsi. Grunn­stefna Pírata snýst einmitt um frelsi frá vald­inu og krist­all­ast í orð­unum „vernd hinna valda­minni frá mis­beit­ingu hinna valda­meiri“ og „opna hina valda­meiri gagn­vart eft­ir­liti hinna valda­minn­i“.

Ég ákvað að skrá mig í fyrsta skipti í stjórn­mála­flokk út af grunn­stefnu Pírata og siðan þá hef ég séð hvernig hún er ekki bara orð á blaði heldur er hring­iðan sem allt annað snýst um. Hún er það sem sam­einar Pírata í öllum mál­um. Ef ein­hver vafi er um hvað skal gera, þá er leitað í grunn­stefn­una. Þannig hefur hún verið okkar stoð og stytta í gegnum mörg flókin mál í gegnum árin og ávallt leitt okkur á réttan stað.

Ódýrt og óþarft

Frelsi er nefni­lega ekki eitt­hvað sem er til skrauts. Það skiptir máli fyrir heil­brigt sam­fé­lag því það er rótin að sann­girni, rétt­læti, jafn­rétti og lýð­ræði. Þess vegna skiptir það öllu máli að vakta stjórn­völd, sér­stak­lega þegar þau ætla sér að tak­marka frelsi fólks.

Nú er í umræð­unni að skylda suma Íslend­inga í bólu­setn­ingu. Á meðan bólu­setn­ing er frá­bært vopn gegn marg­vís­legum sjúk­dómum þá er stjórn­valds­skylda til þess að fara í bólu­setn­ingu ekki rétt aðferð til þess ná árangri. Hún er ekki aðeins óþörf, Íslend­ingar eru mjög jákvæðir gagn­vart bólu­setn­ingum eins og rað­irnar við Laug­ar­dals­höll hafa sýnt, heldur getur bólu­setn­inga­skylda haft þver­öfug áhrif og dregið úr vilja fólks til að bólu­setja sig. Þá erum svo sann­ar­lega ekki betur sett.

Í stað þess að þvinga fólk hafa stjórn­völd skyldu til þess að sann­færa fólk um ágæti slíkrar með­ferðar – og þeim virð­ist hafa tek­ist vel upp miðað við góða þátt­töku Íslend­inga til þessa.

Það er ódýr leið út úr vand­anum að beita fólk þving­unum í þessum efn­um. Hún er ódýrt, óþarft og óæski­legt vega­nesti inn í fram­tíð­ina.

Hér leið­beinir grunn­stefna Pírata okkur með orð­un­um: „Vernd hinna valda­minni frá mis­beit­ingu hinna valda­meiri.“ Þetta er okkar leið­ar­vísir gagn­vart vald­höf­um. Valdið þarf aðhald því valdið getur beitt þving­unum til þess að ná mark­miðum sín­um. Það þarf að passa upp á að vel sé farið með slíkt vald, líka þegar mark­miðið er gott. Þar er áhersla Pírata lyk­il­at­riði.

Höf­undur er þing­maður Pírata.