Náttúrupassi, eða eigum við að segja; pössum náttúruna?

9555626958-b9587a5779-z.jpg
Auglýsing

Það er allt að verða brjálað vegna nátt­úrupass­ans og margir finna þess­ari hug­mynd allt til for­áttu og segja að allar aðrar hug­myndir séu betri. Þar eru helst nefnd til sög­unnar komu­gjöld eða gistin­átta­skatt­ur, og aðrir eru á því að fjár­mála­ráð­herra eigi ein­fald­lega að for­gangs­raða betur þeim tekjum sem greinin skilar í rík­is­kass­ann í þágu nátt­úr­unn­ar.

Ívar Ingimarsson. Ívar Ingi­mars­son.

Hags­muna­að­ilar ríf­ast og skamm­ast og Íslend­ingar berja sér á brjóst og segja að þeir muni aldrei borga fyrir aðgengi að land­inu sínu. Fyrr muni frjósa í hel­víti og þeir láti frekar loka sig inni en að greiða 500 krónur á ári næstu þrjú árin til að vernda landið sem þeim er svo annt um.

Auglýsing

Þetta er svo­lítið umræð­an.

Ég er einn þeirra sem er á því að komu­gjöld væru auð­veld­asti og ódýr­asti kost­ur­inn til að ná í pen­ing, ef það á að velja nýja leið til þess. Eðli­leg­ast þætti mér samt að ríkið myndi standa straum af þess­ari upp­bygg­ingu og þeir miklu fjár­munir sem ferða­þjón­ustan og íslensk nátt­úra skila inn í sam­fé­lagið yrð­u not­aðir í að passa upp á nátt­úr­una.

En allt af þessu virð­ist vera ómögu­legt, ófram­kvæm­an­legt eða ekki vilji til að gera.

Það er víst lög­fræði­lega ómögu­legt að setja á komu­gjöld vegna mis­mun­un­ar. Það gjald mun einnig þurfa að leggja á inn­an­lands­flug sem má nú varla við hækkun frá því sem nú er, en fyrir þá sem ekki þekkja til er almennt flug­far­gjald milli Egils­staða og Reykja­víkur 47.000 krónur og það er ekki þannig í dag að fólk bein­línis stökkvi til og skjót­ist suður með flugi til að fara í Hörpuna okkar til að sjá Bubba og Bó spila.

Ég er alla­vega til­bú­inn til að gefa nátt­úrupass­anum séns verði sú leið ofan á.

Bjarni (fjár­mála­ráð­herr­ann okk­ar) þarf að for­gangs­raða pen­ing­unum sem til eru í rík­is­kass­anum og þegar hann stendur frammi fyrir því að byggja nýja legu­deild á Land­spít­al­anum eða setja pen­ing í stíga­gerð, þá liggur ljóst fyrir að hann treystir sér ekki til að leggja pen­inga í stíga þó svo að ferða­þjón­ustan eigi skilið miklu stærri sneið af því opin­bera fé sem varið er til atvinnu­veg­anna. Honum til varnar þá á þetta senni­lega við um flesta sem standa frammi fyrir þess­ari ákvörð­un.

Af hverju ekki gistin­átta­skatt­ur?



En gistin­átta­skatt­ur, af hverju ekki gistin­átta­skatt­ur? Af hverju eiga hót­el, gisti­hús og tjald­stæði ein að sjá um að rukka inn skatt til að vernda nátt­úr­una? Hvað með rútu­fyr­ir­tæk­in? Ferða­skrif­stof­urn­ar? Flug­fé­lög­in? Og já alla Íslend­inga sem hafa notið þess vaxtar sem ferða­þjón­ustan og íslensk nátt­úra hefur fært þeim frá hruni? Pínu ósann­gjarnt er það ekki? Mér finnst það alla­vega sem gisti­húsa­eig­anda.

Nátt­úrupass­inn mun ekki verða full­kom­inn, en ég held að hann sé ekki eins ómögu­legur og margir vilja meina. Þetta er leið sem hægt er að koma á til­tölu­lega fljótt og svo mun tím­inn leiða í ljós hvort hann virkar eða ekki. Hvern­ing pass­anum mun ganga fer svo algjör­lega eftir því hvern­ing við tökum honum og hvernig við tölum um hann.

Það þarf að tala um passa sem verndar íslenska nátt­úru. Það verður að höfða til þeirra útlend­inga sem hingað koma um að þeir séu nátt­úru­vernda­sinnar með því að kaupa pass­ann, með því ­tryggi þeir að sú feg­urð sem þeir njóta hér­ verði áfram til stað­ar. Þá séu þeir einnig að kaupa sér ákveðna trygg­ingu, því Lands­björg mun fá ákveðna pró­sentu af inn­komu pass­ans.

Það mun ekki verða til nein alvöru ferða­þjón­usta allt árið um kring um allt Ísland án aðkomu björg­un­ar­sveit­anna, en það er sjálf­sagt ein­stakt í heim­inum hvern­ing þau sam­tök starfa og eru byggð upp af sjálf­boða­lið­um. Pass­inn er leið til að veita þeim aukið fjár­magn til að sinna þessu aukna hlut­verki.

Ég er alla­vega til­bú­inn til að gefa nátt­úrupass­anum séns verði sú leið ofan á. Því það versta sem gæti gerst er ef við gerðum ekki neitt.

Ég er til­bú­inn að borga 500 krónur á ári í þrjú ár, ekki til að fá aðgengi að land­inu mínu heldur til að vernda það. Íslensk nátt­úra er Ísland, það er hún sem gerir okkur að Íslend­ing­um. Það er hún sem gerir íslenskt eft­ir­sókn­ar­vert, það er hún sem selur og býr til störf í sjáv­ar­út­vegi, land­bún­aði, áliðn­aði og ferða­þjón­ustu. Hún á það skilið að við lítum eftir henni og mér finnst hún vera fimmtán hund­ruð króna virði.

Höf­undur er gisti­húsa­eig­andi og fyrr­ver­andi lands­liðs­maður í knatt­spyrnu.

Styrkir þú Kjarnann?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur í sjö ár og býður almenningi upp á vandaða umfjöllun þar sem áhersla er á gæði og dýpt.  

Ef þú ert nú þegar styrkjandi leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka styrkinn með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Meira úr sama flokkiÁlit
None