Stóri lottó - ekki - vinningurinn

Hvað gerir sá sem telur sig hafa hlotið stóran vinning í lottó, en getur ekki sýnt miðann? Jú, hann berst fyrir að sanna mál sitt. Það er einmitt það sem danskur maður hefur gert, en hann taldi sig fá ,,þann stóra“ fyrir 16 árum.

lottobusiness.jpg
Auglýsing

Á jóla­dag árið 2001 skrapp Johannes Niel­sen, búsettur í Sædd­ing hverf­inu við Esbjerg, út til að kaupa rúnn­stykki handa fjöl­skyld­unni. Johannes fór á bens­ín­stöð­ina á Sædd­ing Ring­vej, vissi að þar væri opið og nýbökuð rúnn­stykki. Hann borg­aði með reiðu­fé, fékk 40 krónur til baka og ákvað að kaupa lottómiða, sem kost­aði einmitt 40 krón­ur. Lottómið­anum stakk hann í jakka­vas­ann og fór svo heim með rúnn­stykk­in.

Viku síðar var dregið í lottó­inu. Hæsti vinn­ing­ur­inn hljóð­aði upp á 9,3 millj­ónir danskra króna (175 millj­ónir íslenskar). Um það bil 800 þús­und lottómiðar höfðu selst þessa viku en eig­andi mið­ans með stóra vinn­ingnum gaf sig ekki fram.

Í mars 2002 mundi Johannes Niel­sen allt í einu eftir mið­anum í jakka­vas­an­um. Hann fór þá með mið­ann í hverf­is­versl­un­ina Søstjernen. Þegar röðin kom að honum afhenti hann fyrst þrjá miða, sem hann hafði keypt nokkrum dögum fyrr. Eng­inn vinn­ingur þar en svo lagði hann gamla mið­ann, þann frá jóla­deg­in­um, á borð­ið. Það tók dálitla stund að renna þeim miða gegnum vél­ina en í milli­tíð­inni heyrði Johannes barna­barn­ið, sem beið í bíln­um, kalla. Hann hljóp þess vegna út til að róa barn­ið, hann var þá ekki búinn að fá mið­ann til baka. And­ar­taki síðar kemur maður hlaup­andi út úr búð­inni og kallar til Johann­esar að það sé svo­kall­aður joker vinn­ingur á mið­ann.  Jo­hannes segir að það geti ekki ver­ið, hann sé með sinn miða í vas­an­um, sett­ist svo inn í bíl­inn og ók heim. Hinn mað­ur­inn fór aftur inn í búð­ina.

Auglýsing

Margir töldu sig eiga mið­ann

Nokkrum dögum síðar ( í mars 2002) síðar greindu danskir fjöl­miðlar frá því að stór vinn­ingur væri ósótt­ur. Fram kom að mið­inn með ósótta vinn­ingnum væri í Strand­vej­ens Kiosk en ekki í versl­un­inni Søstjernen þar sem hann hafði, að sögn Johannes Niel­sen, verið skil­inn eft­ir. Þegar Johannes Niel­sen sá þessa frétt í blaði var hann strax sann­færður um að þarna væri verið að tala um mið­ann sinn þótt hann geti ekki útskýrt hvers vegna mið­inn hefði endað í Sölu­turn­inum á Strand­vejen. Johannes sneri sér til lög­regl­unnar og til­kynnti að hann ætti þennan miða, sem fjöl­miðl­arnir hefðu sagt frá. Hjá lög­regl­unni fékk hann að vita að hann væri ekki sá fyrsti sem lýsti sig eig­anda mið­ans og næstu daga á eftir hringdu mörg hund­ruð manns til lög­regl­unnar og Danske Spil (lottó­fyr­ir­tæk­ið) og allir höfðu sömu sögu að segja, töldu sig hinn rétta eig­anda. Höfðu allir gleymt mið­anum á búð­ar­borð­inu. Ergi­legt.

Kom ekki á óvart

Í við­tali hjá danska útvarp­inu, DR, í apríl 2002,  sagði Johannes Niel­sen að svörin hjá lög­regl­unni og Dansk Spil hefðu ekki komið sér­lega á óvart. Hann ætl­aði hins­vegar ekki að gef­ast upp, væri búinn að ráða lög­fræð­ing til að vinna með sér. Sá hætti að vinna fyrir Johannes eftir tvö ár, taldi málið von­laust. Lög­fræð­ingur sem Johannes réð þá til starfa hætti fljót­lega af sömu ástæðu en þriðji lög­fræð­ing­ur­inn veitti athygli dálitlu sem farið hafði fram­hjá hinum tveim og Johannes Niel­sen. Nefni­lega því að þegar fjöl­miðlar greindu frá ósótta lottó­vinn­ingnum var þess getið að á vinn­ings­mið­anum væri auð­kenni sem aðeins eig­and­inn myndi þekkja. ,,Þegar þetta kom í ljós var ég alveg viss“ sagði Johannes Niel­sen, ,, ég hef nefni­lega alltaf merkt mína lottómiða með upp­hafs­stöfum mín­um, þá er ég alltaf viss um að fá sama seð­il­inn til baka þegar búið er að kanna hann og athuga hvort á honum leynist vinn­ing­ur.“ En þetta dugði ekki. Eft­ir­lits­nefnd sem fylgist með starf­semi happ­drætta og spila­kassa taldi sýn­is­horn rit­handar Johann­es­ar, sem hann hafði sent, ekki nægi­lega sönnun þess að hann ætti vinn­ings­mið­ann. Johannes hefur ekki fengið að sjá merk­ing­una á vinn­ings­mið­an­um, af skilj­an­legum ástæð­um.

Tap­aði í Bæj­ar­rétti og Lands­rétti, vill málið fyrir Hæsta­rétt

Johannes Niel­sen undi ekki úrskurði eft­ir­lits­nefnd­ar­innar og kærði til Bæj­ar­rétt­ar. Nið­ur­staða rétt­ar­ins var sú að eft­ir­lits­nefnd­inni bæri ekki að gera merk­ingu, eða auð­kenni, vinn­ings­mið­ans opin­bera. Dóm­kvaddur sér­fræð­ingur sagði að á mið­anum væri ekki auð­kenni sem benti til að hann til­heyrði Johannes Niel­sen. Í Vestri - Lands­rétti var nið­ur­staðan sú sama. En Johannes Niel­sen gefst ekki upp, hann vill fá að fara með málið fyrir Hæsta­rétt Dan­merk­ur.  

Enn fleiri telja sig eiga mið­ann

Í fyrra­haust, eftir að Johannes Niel­sen til­kynnti að hann vildi skjóta máli sínu til Hæsta­réttar sendi Dansk Spil frá sér til­kynn­ingu þess efnis að þrátt fyrir að frestur til að sækja vinn­inga væri löngu lið­inn myndi ,,stóri lottó­vinn­ing­ur­inn“ verða greiddur út, ef eig­and­inn fynd­ist. Það var eins og við mann­inn mælt, tugir fólks hringdu. Að sögn starfs­manns Dansk Spil voru sög­urnar margar hverjar skemmti­legar þar sem hug­mynda­flug­inu voru fá tak­mörk sett. En hins­vegar fjarri öllu sanni.

Af hverju trúir eng­inn Johannes Niel­sen?   

Kannski von að spurt sé. En fyrir því eru einkum tvær ástæð­ur. Í fyrsta lagi  stemmir ekki dag­setn­ingin þegar mið­anum var skilað við dag­setn­ing­una sem Johannes Niel­sen til­greindi. Og í öðru lagi var komið með mið­ann, þar sem vinn­ing­ur­inn kom í ljós, í  Strand­vej­ens Kiosk, en ekki í versl­un­ina Søstjernen eins og Johannes Niel­sen hélt fram. Fjar­lægðin milli þess­ara tveggja staða er um það bil tveir kíló­metr­ar. Þetta mis­ræmi getur Johannes Niel­sen ekki útskýrt en telur hugs­an­legt að mað­ur­inn sem kom hlaup­andi með mið­ann út úr Søstjernen hafi fyrst stungið mið­anum í vas­ann en síðar skilað honum í Strand­vej­ens Kiosk. ,,Aðal­at­riðið er“ segir Johannes Niel­sen ,, að vinn­ings­mið­inn er merktur mér, hvernig á þessu rugli með Søstjernen og Strand­vej­ens Kiosk stendur er auka­at­rið­i.“ Hvorki hefur tek­ist að hafa uppi á mann­inum sem kom hlaup­andi út og kall­aði ( að sögn Johann­es) að á mið­anum væri vinn­ing­ur, né vitnum að þessu atviki.

Ætlar ekki að gef­ast upp

Johannes Niel­sen, sem er 82 ára, ætlar ekki að leggja árar í bát. Hann vill fá málið fyrir Hæsta­rétt og við­ur­kennir að þetta sé orðin þrá­hyggja. Hann hefur þegar eytt 300 þús­undum krónum (5.7 millj­ónum íslenskum) í þetta mál, það er fyrst og fremst lög­fræði­kostn­að­ur. Hvort málið endar fyrir Hæsta­rétti liggur ekki fyr­ir. Johannes Niel­sen segir að fjöl­skyldan sé dauð­leið á þessu máli og láti gott heita. Johannes er ekki á sömu skoðun og ætlar ekki að gef­ast upp. ,,Ekki að ræða það.“

Rakel Guðmundsdóttir
Sumt þarf að banna
Leslistinn 15. janúar 2019
Brexit-samningi May hafnað í breska þinginu
Næstu skref í Brexit-málinu eru óljós. Vantrausttillaga er líkleg.
Kjarninn 15. janúar 2019
Norski bankinn DNB hefur verið álitinn besti kosturinn
DNB bankinn norski, þar sem norska ríkið er stærsti eigandi, hefur þó nokkra stóra viðskiptavini hér á landi. Ef Íslandsbanki verður seldur þykir hann spennandi kostur sem kaupandi.
Kjarninn 15. janúar 2019
ÚR kærir ákvörðun Fiskistofu til ráðuneytis
Útgerðarfélag Reykjavíkur segir að allt verði gert til að hnekkja ákvörðun Fiskistofu.
Kjarninn 15. janúar 2019
Sara Dögg Svanhildardóttir
Birtir til í Garðabæ
Kjarninn 15. janúar 2019
Gylfi Arnbjörnsson, fyrrverandi forseti ASÍ.
Gylfi Arnbjörnsson sækir um stöðu ráðuneytisstjóra
Fyrrverandi forseti Alþýðusambands Íslands sækir um stöðu ráðuneytisstjóra í heilbrigðisráðuneytinu.
Kjarninn 15. janúar 2019
Mögu­leg­ar laga- og reglu­breyt­ing­ar ræddar á fundi for­sæt­is­nefnd­ar
Samkvæmt forseta Alþingis voru mögu­leg­ar laga- og reglu­breyt­ing­ar ræddar á fundi for­sæt­is­nefnd­ar í gær til þess að Klausturmálið kom­ist í far­veg. Sú umræða verður tek­in áfram á fundi þing­flokks­formanna í dag.
Kjarninn 15. janúar 2019
Karl Gauti Hjaltason, Inga Sæland og Ólafur Ísleifsson
Ríkisendurskoðandi tjáir sig ekki um fundinn við Ólaf og Karl Gauta
Ríkisendurskoðandi er trúnaðarmaður Alþingismanna og getur því ekki gefið upp hvort Ólafur Ísleifsson og Karl Gauti Hjaltason, fyrrverandi þingmenn Flokks fólksins, hafi átt fund með embættinu á síðasta ári um fjármálastjórnun Ingu Sæland.
Kjarninn 15. janúar 2019
Meira úr sama flokkiFréttaskýringar