Starfs­hópur rétt­inda­nefndar Lands­sam­band líf­eyr­is­sjóða (LL) legg­ur til að við­mið­un­ar­aldur fyrir töku elli­líf­eyr­is­ hækki um þrjú ár á 24 árum og að greiðslur til líf­eyr­is­þega ­lækki hóf­lega. Þetta kemur fram í nýrri útgáfu Fjár­mála, vefriti Fjár­mála­eft­ir­lits­ins (FME). 

Ítar­lega er fjallað um stöðu líf­eyr­is­kerf­is­ins í rit­inu, en í grein Jóns Ævars Pálma­son­ar, sér­fræð­ings FME, kemur fram að „vart megi bíða“ með að taka á vanda líf­eyr­is­kerf­is­ins, þar sem skuld­bind­ingar vaxi hratt, ekki síst vegna þess að lífaldur leng­ist stöðugt.

Heild­ar­staða allra líf­eyr­is­sjóða var nei­kvæð um 620 ma. kr. sem jafn­gildir 13,1% af heild­ar­skuld­bind­ingum þeirra. Opin­ber­ir ­sjóðir með beina eða óbeina ábyrgð ­launa­greið­anda báru mestan hluta þess halla. Heild­ar­staða líf­eyr­is­sjóða með­ á­byrgð launa­greið­enda var sam­tals ­nei­kvæð um 623 ma. kr. og heild­ar­staða líf­eyr­is­sjóða án ábyrgðar var sam­tals já­kvæð um þrjá millj­arða króna, að því er segir í rit­inu.

„Það er undir hverj­u­m líf­eyr­is­sjóði komið að ákveða end­an­lega hvernig sam­þykkta­breyt­ingum verð­ur­ hag­að. ­Sjóð­fé­lagar líf­eyr­is­sjóða, þar sem elli­líf­eyr­is­rétt­indi eru til­greind í krónu­tölu, munu upp­lifa það sem skerð­ingu ef ­lækka þarf áunnin líf­eyr­is­rétt­indi. Jafn­vel þótt rétt­indin hafi verið veitt á grund­velli ­for­sendna sem óvíst er að stand­ast til­ ­lengri tíma. Í ljósi und­an­geng­inna ára er skilj­an­legt að sjóð­fé­lögum hrjósi hug­ur við frek­ari skerð­ingum og fáir vilja ver­a ­boð­berar tíð­ind­anna. Það má þó vart bíða með að takast á við vand­ann. Í umræð­unni er mik­il­vægt að hafa hug­fast að rétt­inda­á­vinnsla hefur ver­ið hærri en ef hún væri grund­völluð á spá um aukna ævi­lengd. Fremur en að ­kalla breyt­ing­una skerð­ingu þá má líta svo á að um leið­rétt­ingu sé að ræða,“ segir í grein­inni í Fjár­mál­um.