ESA, eft­ir­lits­stofnun EFTA, sendi athuga­semdir til íslensks dóm­stóls í fyrsta sinn í dag. ESA sendi Hér­aðs­dómi Reykja­víkur skrif­legar athuga­semdir í máli Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins gegn Byko og Nor­vík. Málið varðar ákvörðun Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins frá því í maí 2015. Þar var Nor­vík gert að greiða 650 millj­óna króna sekt fyrir brot dótt­ur­fyr­ir­tæki síns, Byko ehf., á sam­keppn­is­regl­um. Þetta kemur fram í til­kynn­ingu frá ESA. 

Nor­vík áfrýj­aði ákvörðun Sam­keppn­is­eft­ir­lits­ins til áfrýj­un­ar­nefndar sam­keppn­is­mála. Nefndin brot Byko ekki jafn alvar­leg og Sam­keppn­is­eft­ir­lit­ið, og taldi ekki sýnt fram á að brotið hefði verið gegn sam­keppn­is­reglum EES-rétt­ar. Sektin var lækkuð um 65 millj­ónir króna. Sam­keppn­is­eft­ir­litið sætti sig ekki við það og höfð­aði mál í febr­úar 2016 fyrir Hér­aðs­dómi Reykja­víkur þar sem þess er kraf­ist að Nor­vík verði gert að greiða 650 millj­óna króna sekt í mál­in­u. 

Athuga­semdir ráð­gef­andi

Í því máli leggur ESA fram athuga­semd­ir, sem snúa að því hvenær eigi að beita sam­keppn­is­reglum EES-réttar og um varn­að­ar­á­hrif sekta í sam­keppn­is­mál­um. ESA segir málið vekja upp mik­il­vægar spurn­ingar varð­andi túlkun EES-rétt­ar. 

„Sam­keppn­is­yf­ir­völdum og dóm­stólum aðild­ar­ríkj­anna er skylt að beita sam­keppn­is­reglum EES-réttar þegar máls­at­vik falla innan gild­is­sviðs EES-­samn­ings­ins. Þeim ber einnig að tryggja að regl­unum sé beitt af skil­virkn­i,” segir í til­kynn­ing­unni. ESA hefur heim­ild til að veita ábend­ingar og leggja fram athuga­semd­ir, en þetta er í fyrsta sinn sem sú heim­ild er nýtt fyrir íslenska dóm­stóla. Athuga­semdir ESA eru ráð­gef­andi fyrir dóm­stól­inn.