Þór­­ar­inn Jóna­s­­son, eig­andi Lax­­ness hesta­­leigu í Mos­­fells­dal, eða Póri eins og hann er gjarnan kall­að­ur, mun áfrýja dómi hér­aðs­dóms í meið­yrða­máli hans á hend­ur Auði Jóns­dótt­ur rit­höf­undi.

Þetta kemur fram í frétt mbl.is í dag.

„Málið fjall­ar um æru­meið­andi um­­mæli í minn garð en ekki beit­­ar­­mál í Mos­­fells­­dal fyr­ir 25 árum,“ seg­ir Þór­­ar­inn í sam­tali við mbl.is um dóm­inn sem féll. Mál­inu verður áfrýjað í vik­unni, sam­kvæmt frétt­inni.

Auður var í lok jan­úar síð­ast­lið­ins sýknuð í meið­yrða­máli sem Þór­ar­inn höfð­aði á hendur henni.

­Málið var höfðað vegna aðsendrar greinar sem Auður birti á Kjarn­anum í júní árið 2016. Í grein­inni, sem var stuðn­ings­grein fyrir fram­boð Andra Snæs Magna­sonar til for­seta Íslands, var meðal ann­ars fjallað um umhverf­is­mál í Mos­fells­daln­um, þar sem Auður ólst upp.

Meðal þess sem Þór­ar­inn gerði kröfu um var að ummæli Auðar um dýra­níð og nátt­úr­u­níð á svæð­inu væru dæmd dauð og ómerk sem og fleiri ummæli eins og : „Körlum og kerl­ingum eins og Póra í Lax­nessi sem eygja ekki nátt­úr­una heldur bara pen­inga. Það sem hefur lifað og dafnað í þús­undir ára er skemmt á auga­bragði svo firrt fólk geti keypt sér nýtt sófa­sett eða farið í skemmti­sigl­ingu, gott ef ekki stofnað póst­kassa­fyr­ir­tæki á suð­rænni eyju og sent þangað féð sem ætti mér réttu að vera burða­stoð sam­fé­lags­ins.“

Þá varð gerð krafa um að Auður yrði dæmd til refs­ingar fyrir að hafa við­haft og birt opin­ber­lega á vef­miðli Kjarn­ans ummælin og að greiða eina milljón króna í miska­bætur með drátt­ar­vöxt­um, hálfa milljón fyrir birt­ingu for­sendna og nið­ur­stöðu dóms í mál­inu í dag­blaði og tveimur vef­miðlum auk máls­kostn­aðar Þór­ar­ins.

Auður krafð­ist þess að hún yrði sýknuð af öllum kröfum og að Þór­ar­inn verði dæmdur til að greiða máls­kostnað henn­ar.

Í nið­ur­stöðu dóms­ins kemur fram að ummæli Auðar um ástand jarð­ar­innar að Lax­nesi séu ekki úr lausu lofti gripin og til­hæfu­laus líkt og Þór­ar­inn hélt fram. Vitnað er til bréfa frá starfs­manni Land­græðslu Íslands, Rann­sókn­ar­stofn­unar land­bún­að­ar­ins og gagna frá nefnd á vegum Mos­fells­bæjar þar sem alvar­legum áhyggjum af ástandi jarð­ar­innar er lýst.

Ummæli Auðar eru talin vera liður í almennri þjóð­fé­lags­um­ræðu, með því að vekja athygli á þeim verð­mætum sem í nátt­úru lands­ins fel­ast og því tjóni sem af því geti hlot­ist til lengri tíma ef fjár­hags­legir stund­ar­hags­munir ganga framar því að halda uppi vörnum fyrir nátt­úru lands­ins.

Dóm­ur­inn segir að lokum að ekki verði talið að Auður hafi í grein sinni við­haft móðgun eða æru­meið­andi aðdróttun í garð Þór­ar­ins eða borið slíka aðdróttun út, né við­haft óvið­ur­kvæmi­leg ummæli. Hún er því sýknuð sem fyrr segir af öllum kröfum auk þess sem Þór­arni var gert að greiða henni 1,5 millj­ónir í máls­kostn­að.