Jón Þór gagnrýnir niðurstöðu forsætisnefndar

Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata og nefndarmaður í forsætisnefnd, samþykkti ekki niðurstöðu forsætisnefndar um að skoða mál Ágústs Ólafs Ólafssonar, þingmanns Samfylkingarinnar, ekki frekar.

Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata.
Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata.
Auglýsing

Jón Þór Ólafs­son, þing­maður Pírata og nefnd­ar­maður í for­sætis­nefnd, ­gagn­rýn­ir þá ákvörðun for­sætis­nefndar að túlka meinta kyn­ferð­is­lega áreitni Ágústs Ólafs Ólafs­son­ar, þing­manns Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, ekki sem brot á siða­reglum og jafn­framt bóka að erindið gefi ekki til­efni til frekari ­at­hug­un­ar. Þetta kemur fram í bók­un Jón Þórs við afgreiðslu for­sætis­nefndar á máli Ágústs Ólafs.

Skelfi­leg skila­boð til að senda konum

­For­­sæt­is­­nefnd Alþingis hefur haft til með­­­ferðar erindi um meint brot Ágústs Ólafs Ágústs­­son­­ar, alþing­is­­manns, á siða­regl­u­m ­­fyrir alþing­is­­menn vegna kyn­­ferð­is­­legs áreiti hans gagn­vart konu. Krist­ján Hall, sem bauð sig meðal ann­­ars fram fyrir Mið­­flokk­inn í sveita­­stjórn­­­ar­­kosn­­ing­um í fyrra, sendi erindið inn. Á mánu­dag­inn birti for­­sæt­is­­nefnd nið­­ur­­stöðu sína en þar kemur fram að fyr­ir­liggj­andi erindi gefi ekki til­­efni til frek­­ari athug­unar af hennar hálf­­u. 

Í for­sætis­nefnd sitja Stein­grímur J. Sig­fús­son, Guð­jón S. Brjáns­son, Brynjar Níels­son, Þor­steinn Sæmunds­son, Willum Þór Þórs­son, Jón Þór Ólafs­son, Bryn­dís Har­alds­dótt­ir, Stein­unn Þóra Árna­dóttir og Har­aldur Bene­dikts­son. Áheyrna­full­trúar í nefnd­inni eru Þor­set­inn Víglunds­son og Inga Sæland.

Auglýsing

Jón Þór bendir á bókun sinni að þrátt fyrir að for­sætis­nefnd hafi kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að mála­vextir máls­ins séu óum­deildir og að Ágúst Ólafur hafi fallið á þá nið­ur­stöðu trún­að­ar­nefndar Sam­fylk­ing­ar­innar að fella hátt­erni þing­manns undir kyn­ferð­is­lega áreitni. Þá hafi samt sem áður flestir í nefnd­inni ákveðið að túlka það ekki sem brot á siða­regl­u­m  Í bókunni segir að betra hefði verið að ­for­sætis­nefnd hefði lokið mál­inu með hlið­sjón af 3. mgr. 18. gr. siða­reglna „með því að láta í ljós álit sitt á því [að] athafnir þing­manns brjóti í bága við meg­in­reglur um hátt­erni og hátt­ern­is­skyldur hans sam­kvæmt siða­regl­u­m“ 

Í bók­un­inni segir að Jón Þór hafi varað við þess­ari afgreiðslu nefnd­ar­inn­ar. Hann hafi ekki sam­þykkt hana og lagt til aðrar leið­ir. Hann bendir á að þessi nið­ur­staða nefnd­ar­innar kemur minna en ári eftir að Alþingi ályktaði að breyta siða­reglum fyrir Alþing­is­menn. „Slík máls­með­ferð vekur ekki traust á að for­sætis­nefnd ætli að virða vilja Alþingis varð­andi kyn­ferð­is­lega áreitni sem eru skelfi­leg skila­boð að senda konum og þeim sem hafa orðið fyrir kyn­ferð­is­legri áreitn­i.“

Betra ef Ágúst Ólafur hefði óskað eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd

Jafn­framt kemur fram í bók­un­inni að Jón Þór þyki það gott að Ágúst Ólafur hafi svarað for­sætis­nefnd­inni þannig að hann geri ekki athuga­semd við þá túlkun for­sætis­nefnd­ar­innar að nið­ur­staða ­trún­að­ar­nefnd­ar­innar sé alvar­legur áfell­is­dómur um hátt­ern­i ­þing­manns­ins. Jón Þór segir hins vegar að betri hefði verið að Ágúst Ólafur hefði óskað eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd í stað þess að óska eftir því í upp­hafi að því væri vísað frá.

Auk þess segir í bók­un­inni að betra hefði verið að siða­nefnd hefði gefið skýr svör út frá þeim upp­lýs­ingum sem kon­an, sem hátt­erni þing­manns­ins beind­ist gegn, hafði þegar greint opin­ber­lega frá. Í stað þess svar­aði siða­nefndin því að nefnd­inni væri ekki fært að leggja mat á þau álita­efni því til þess þyrfti nefndin að afla upp­lýs­inga frá kon­unn­i. ​Jón Þór bendir hins vegar á að konan hefði líka lýst því yfir að: „Það er ekki hægt að gera þá kröfu til þol​anda að hann ákveði afleið​ing​­ar. Það er Ág­ústar Ólafs, Sam​­fylk​ing​­ar​innar og eftir atvikum Alþingis að ákveða það.“ Hann bendir jafn­framt á að siða­nefnd Alþingis hafi haft allar þessar upp­lýs­ing­ar. 

Að lokum segir í bók­un­inni að mik­il­vægt sé að taka það fram að Jón Þór hafi spurt við afgreiðslu máls­ins hvort að sú afgreiðsla sem sam­þykkt var af flestum í for­sætis­nefnd myndi á ein­hvern hátt tak­marka rétt kon­unnar sem hátt­erni þing­manns­ins beind­ist gegn til að óska sjálf eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd Alþing­is. „Skrif­stofa Alþingis og for­seti Alþingis svör­uðu mjög skýrt að svo væri ekki. Konan getur því enn óskað eftir að mál­inu sé vísað til siða­nefndar Alþing­is,“ segir í bók­un­inni.

Ert þú í Kjarnasamfélaginu?

Kjarninn er opinn vefur en líflínan okkar eru frjáls framlög frá lesendum, Kjarnasamfélagið. Sú stoð undir reksturinn er okkur afar mikilvæg.

Með því að skrá þig í Kjarnasamfélagið gerir þú okkur kleift að halda áfram að vinna í þágu almennings og birta vandaðar fréttaskýringar, djúpar greiningar á efnahagsmálum og annað fréttatengt gæðaefni. 

Kjarninn hefur verið til taks fyrir kröfuharða lesendur undanfarin sjö ár og við ætlum okkur að standa vaktina áfram. 

Fyrir þá sem nú þegar eru stoltir styrkjendur Kjarnans þá leyfum við okkur að benda á að hægt er að óska eftir að hækka mánaðarlega framlagið með því að senda póst á takk@kjarninn.is


Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Fólk sums staðar látið vinna „bara eins og það sé þrælar“
Barátta gegn því að fólk komi hingað í stórum stíl til að starfa launalaust eða með laun langt undir lágmarkslaunum var ofarlega í huga margra viðmælenda í nýrri skýrslu Rann­sókna­mið­stöðvar ferða­mála.
Kjarninn 5. júlí 2020
Bjarki Steinn Pétursson og Saga Yr Nazari
Vonin sú að Góðar Fréttir nái jafn miklu vægi í samfélaginu og aðrir stórir fréttamiðlar
Hópur ungs fólks safnar nú á Karolina Fund fyrir nýjum fréttamiðli. Það stefnir á að byggja upp jákvæða umgjörð í kringum fréttamiðlun.
Kjarninn 5. júlí 2020
Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir
Þegar síga fer á seinni hlutann
Kjarninn 5. júlí 2020
Fordæmisgefandi að ásættanlegt sé að menga villta dýrastofna
„Það er ljóst að mörgum spurningum er ósvarað varðandi lífríkið í Ísafjarðardjúpi og möguleg áhrif eldis á fiskum í sjókvíum á það,“ segir í umsögn Hafró um áformað laxeldi Arnarlax. Óvissan kemur einnig fram í umsögnum annarra stofnanna.
Kjarninn 5. júlí 2020
Reykjavíkurstjórn líklegasti valkosturinn við sitjandi ríkisstjórn
Stjórnmálaflokkarnir vega nú og meta hvenær þeir eru líklegir til að hámarka árangur sinn í kosningum. Og eru fyrir nokkuð löngu síðan farnir að máta sig í næstu ríkisstjórn. Þar virðast, eins og er, aðallega vera tveir skýrir valkostir á borðinu.
Kjarninn 5. júlí 2020
Stytta af Leopold II í Brussel. Myndin var tekin þann 10. júní 2020.
Þræla- og framkvæmdakóngurinn
Í Tervuren skammt frá Brussel stendur glæsilegt hús. Innandyra má hinsvegar sjá átakanlega sögu um undirokun, þrældóm og grimmdarverk þjóðarleiðtoga sem einskis sveifst til að láta stórveldisdrauma sína rætast.
Kjarninn 5. júlí 2020
Hrina hópuppsagna í tengslum við COVID-19 faraldurinn virðist gengin niður
Stærst þeirra þriggja hópuppsagna sem áttu sér stað í júní er uppsögn PCC á Bakka sem sagði upp nálægt 85 manns af þeim tæplega 150 manns sem starfa hjá fyrirtækinu.
Kjarninn 4. júlí 2020
Tæplega 35 þúsund hafa látist af völdum COVID-19 á Ítalíu
Dánartíðni vegna COVID-19 hærri hjá ómenntuðum en menntuðum á Ítalíu
Kórónuveirufaraldurinn hefur leikið Ítalíu grátt en það var fyrsta Evrópulandið til að glíma við mikla útbreiðslu veirunnar. Í marsmánuði jókst munur á dánartíðni menntaðra og ómenntaðra þar í landi vegna veirunnar.
Kjarninn 4. júlí 2020
Meira úr sama flokkiInnlent