Jón Þór gagnrýnir niðurstöðu forsætisnefndar

Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata og nefndarmaður í forsætisnefnd, samþykkti ekki niðurstöðu forsætisnefndar um að skoða mál Ágústs Ólafs Ólafssonar, þingmanns Samfylkingarinnar, ekki frekar.

Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata.
Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata.
Auglýsing

Jón Þór Ólafs­son, þing­maður Pírata og nefnd­ar­maður í for­sætis­nefnd, ­gagn­rýn­ir þá ákvörðun for­sætis­nefndar að túlka meinta kyn­ferð­is­lega áreitni Ágústs Ólafs Ólafs­son­ar, þing­manns Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, ekki sem brot á siða­reglum og jafn­framt bóka að erindið gefi ekki til­efni til frekari ­at­hug­un­ar. Þetta kemur fram í bók­un Jón Þórs við afgreiðslu for­sætis­nefndar á máli Ágústs Ólafs.

Skelfi­leg skila­boð til að senda konum

­For­­sæt­is­­nefnd Alþingis hefur haft til með­­­ferðar erindi um meint brot Ágústs Ólafs Ágústs­­son­­ar, alþing­is­­manns, á siða­regl­u­m ­­fyrir alþing­is­­menn vegna kyn­­ferð­is­­legs áreiti hans gagn­vart konu. Krist­ján Hall, sem bauð sig meðal ann­­ars fram fyrir Mið­­flokk­inn í sveita­­stjórn­­­ar­­kosn­­ing­um í fyrra, sendi erindið inn. Á mánu­dag­inn birti for­­sæt­is­­nefnd nið­­ur­­stöðu sína en þar kemur fram að fyr­ir­liggj­andi erindi gefi ekki til­­efni til frek­­ari athug­unar af hennar hálf­­u. 

Í for­sætis­nefnd sitja Stein­grímur J. Sig­fús­son, Guð­jón S. Brjáns­son, Brynjar Níels­son, Þor­steinn Sæmunds­son, Willum Þór Þórs­son, Jón Þór Ólafs­son, Bryn­dís Har­alds­dótt­ir, Stein­unn Þóra Árna­dóttir og Har­aldur Bene­dikts­son. Áheyrna­full­trúar í nefnd­inni eru Þor­set­inn Víglunds­son og Inga Sæland.

Auglýsing

Jón Þór bendir á bókun sinni að þrátt fyrir að for­sætis­nefnd hafi kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að mála­vextir máls­ins séu óum­deildir og að Ágúst Ólafur hafi fallið á þá nið­ur­stöðu trún­að­ar­nefndar Sam­fylk­ing­ar­innar að fella hátt­erni þing­manns undir kyn­ferð­is­lega áreitni. Þá hafi samt sem áður flestir í nefnd­inni ákveðið að túlka það ekki sem brot á siða­regl­u­m  Í bókunni segir að betra hefði verið að ­for­sætis­nefnd hefði lokið mál­inu með hlið­sjón af 3. mgr. 18. gr. siða­reglna „með því að láta í ljós álit sitt á því [að] athafnir þing­manns brjóti í bága við meg­in­reglur um hátt­erni og hátt­ern­is­skyldur hans sam­kvæmt siða­regl­u­m“ 

Í bók­un­inni segir að Jón Þór hafi varað við þess­ari afgreiðslu nefnd­ar­inn­ar. Hann hafi ekki sam­þykkt hana og lagt til aðrar leið­ir. Hann bendir á að þessi nið­ur­staða nefnd­ar­innar kemur minna en ári eftir að Alþingi ályktaði að breyta siða­reglum fyrir Alþing­is­menn. „Slík máls­með­ferð vekur ekki traust á að for­sætis­nefnd ætli að virða vilja Alþingis varð­andi kyn­ferð­is­lega áreitni sem eru skelfi­leg skila­boð að senda konum og þeim sem hafa orðið fyrir kyn­ferð­is­legri áreitn­i.“

Betra ef Ágúst Ólafur hefði óskað eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd

Jafn­framt kemur fram í bók­un­inni að Jón Þór þyki það gott að Ágúst Ólafur hafi svarað for­sætis­nefnd­inni þannig að hann geri ekki athuga­semd við þá túlkun for­sætis­nefnd­ar­innar að nið­ur­staða ­trún­að­ar­nefnd­ar­innar sé alvar­legur áfell­is­dómur um hátt­ern­i ­þing­manns­ins. Jón Þór segir hins vegar að betri hefði verið að Ágúst Ólafur hefði óskað eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd í stað þess að óska eftir því í upp­hafi að því væri vísað frá.

Auk þess segir í bók­un­inni að betra hefði verið að siða­nefnd hefði gefið skýr svör út frá þeim upp­lýs­ingum sem kon­an, sem hátt­erni þing­manns­ins beind­ist gegn, hafði þegar greint opin­ber­lega frá. Í stað þess svar­aði siða­nefndin því að nefnd­inni væri ekki fært að leggja mat á þau álita­efni því til þess þyrfti nefndin að afla upp­lýs­inga frá kon­unn­i. ​Jón Þór bendir hins vegar á að konan hefði líka lýst því yfir að: „Það er ekki hægt að gera þá kröfu til þol​anda að hann ákveði afleið​ing​­ar. Það er Ág­ústar Ólafs, Sam​­fylk​ing​­ar​innar og eftir atvikum Alþingis að ákveða það.“ Hann bendir jafn­framt á að siða­nefnd Alþingis hafi haft allar þessar upp­lýs­ing­ar. 

Að lokum segir í bók­un­inni að mik­il­vægt sé að taka það fram að Jón Þór hafi spurt við afgreiðslu máls­ins hvort að sú afgreiðsla sem sam­þykkt var af flestum í for­sætis­nefnd myndi á ein­hvern hátt tak­marka rétt kon­unnar sem hátt­erni þing­manns­ins beind­ist gegn til að óska sjálf eftir því að málið færi fyrir siða­nefnd Alþing­is. „Skrif­stofa Alþingis og for­seti Alþingis svör­uðu mjög skýrt að svo væri ekki. Konan getur því enn óskað eftir að mál­inu sé vísað til siða­nefndar Alþing­is,“ segir í bók­un­inni.

Í upphafi árs 2020

Við á Kjarnanum göngum bjartsýn og einbeitt inn í nýtt ár og þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann. 

Frjáls framlög frá lesendum hafa vaxið jafnt og þétt síðustu árin og eru mikilvæg tekjustoð undir reksturinn. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni og greina kjarnann frá hisminu. 

Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega. Kjarninn birti 409 fréttaskýringar og 2.367 fréttir á árinu 2019. Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar, stærstur hluti þeirra aðsendar greinar. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Vilja að þú fáir þér ís með Netflix áhorfinu
Netflix og ísframleiðandinn Ben & Jerry's hafa tekið höndum saman. Þau vilja að fólk fá sér ís með Netflix áhorfinu.
Kjarninn 19. janúar 2020
Íslendingar, náttúra, hálendi og hreindýr
Jakob S. Jónsson fjallar um Öræfahjörðina, sögu hreindýra á Íslandi.
Kjarninn 19. janúar 2020
Arnheiður Jóhannsdóttir
Sjálfbær uppbygging ferðaþjónustu á landinu öllu
Kjarninn 19. janúar 2020
Seðlabankinn greip tólf sinnum inn í gjaldeyrismarkaðinn í fyrra
Gjaldeyrisvaraforði Seðlabanka Íslands var orðinn 822 milljarðar króna í lok árs 2019. Alls lækkaði gengi krónunnar um 3,1 prósent og Seðlabankinn greip nokkrum sinnum inn í til að stilla af kúrs hennar í fyrra.
Kjarninn 19. janúar 2020
Ævintýri Harrys og Meghan: Valdi prinsessuna fram yfir konungsríkið
Þau voru dýrkuð og dáð. Hundelt og áreitt. Loks fengu þau nóg. Margt í sögu Harrys Bretaprins og Meghan Markle rímar við stef úr Grimms-ævintýrum. En þetta er ekki leikur heldur lífið, sagði prinsinn er hann óttaðist um líf konu sinnar.
Kjarninn 19. janúar 2020
Ertu örugglega danskur ríkisborgari?
Hann er sjötugur arkitekt, hefur frá barnsaldri búið í Danmörku, aldrei komist í kast við lögin og ætíð átt danskt vegabréf. Nú á hann á hættu að verða vísað frá Danmörku.
Kjarninn 19. janúar 2020
Hvenær við borðum hefur áhrif á heilsufar okkar
Hlutfall einstaklinga sem glíma við offitu í Bandaríkjunum hefur farið úr 15 í 40 prósent á rúmum 40 árum. Að vaka og borða þegar fólk ætti frekar að sofa gæti haft meiri áhrif á þyngd en það að borða óhollan mat á matmálstíma.
Kjarninn 18. janúar 2020
Misbrestasamur meistari
Leiklistargagnrýnandi Kjarnans fjallar um Meistarann og Margarítu sem sýnt er í Þjóðleikhúsinu.
Kjarninn 18. janúar 2020
Meira úr sama flokkiInnlent