Jón Bald­vin Hanni­bals­son, fyrr­ver­andi for­maður Alþýðu­flokks­ins, utan­rík­is­ráð­herra og sendi­herra, hefur verið ákærður fyrir kyn­ferð­is­brot. Frá þessu greinir hann sjálfur í aðsendri grein sem Jón Bald­vin birtir í Morg­un­blað­inu í dag. 

Þar segir að lög­maður hans hafi tjáð honum að kæra hafi borist frá aðstoð­ar­sak­sókn­ara þar sem sak­ar­efnið sé meint kyn­ferð­is­brot sem átt hafi sér stað í júní 2018. „Nánar til­tekið á sak­ar­efnið að vera að hafa „strokið utan klæða upp og niður eftir rassi“ við­kom­andi. Þetta á að hafa gerst í aug­sýn gest­gjafans, konu minn­ar, og ann­arra gesta,“ skrifar Jón Bald­vin. Hann segir ásak­anir kon­unnar vera hreinan upp­spuna og að trú­verðug vitni hafi vottað það við rann­sókn máls­ins, sem hafi staðið yfir í bráðum tvö ár. „Það er von að spurt sé: Á hvaða leið er ákæru­vald­ið?,“ skrifar Jón Bald­vin. 

Konur stigu fram

Fjöldi ásak­ana á hendur Jóni Bald­vini um kyn­ferð­is­brot voru lagðar fram snemma árs 2019. Hann hefur ætið neitað þeim öll­um. Ein slík ásök­un, um kyn­ferð­is­lega áreitni, kom frá Car­men Jóhanns­dóttur sem lýsti sam­skiptum sínum við Jón Bald­vin í við­tali við Stund­ina. Car­men sagði að atvikið hafi átti sér stað á Spáni í júní 2018, að loknum leik Íslands og Argent­ínu á HM í knatt­spyrnu, á heim­ili hans og Bryn­dísar Schram, eig­in­konu hans. „Þegar ég stóð upp á einum tíma­punkti og fór að skenkja í glös­in, þá bara gerði kall­inn sér lítið fyrir og byrj­aði að strjúka á mér rass­inn.“ 

Í við­talið í Silfr­inu á RÚV í byrjun febr­úar 2019 sagði Jón Bald­vin að móðir Car­menar hefði hrópað upp þessa ásökun við mat­ar­borðið en sjón­ar­vott­ur, kona að nafni Hug­rún, sagði að þetta hafi ekki gerst. Jón Bald­vin telur að heim­sókn mæðgn­anna til hans og Bryn­dísar í hús þeirra á Spáni hafi verið svið­sett og til þess gerð að koma höggi á hann og að mæðgurnar séu tengdar Aldísi dóttur hans, sem hefur einnig sett fram alvar­legar ásak­anir á hendur föður sín­um.

Car­men kærði Jón Bald­vin til lög­reglu í mars 2019. 

Jón Bald­vin stefndi Aldísi Schram dóttur sinni fyrir meið­yrði í júní í fyrra. Jafn­­framt stefndi hann Sig­mari Guð­­munds­­syni frétta­­manni og RÚV. Ástæðan var við­tal sem tekið var við Aldísi í morg­un­þætti á Rás 2 fyrr á því ári. Jón Bald­vin krafð­ist þess að fjórtán ummæli í við­tali á RÚV verði dæmd dauð og ómerk, þar af tíu hjá Aldísi og fjögur hjá Sig­mari. Einnig var gerð krafa um birt­ingu afsök­un­ar­beiðni. Málið hefur verið þing­fest en aðal­með­ferð er ólok­ið.

Skrifar bók

Jón Bald­vin segir í grein­inni í dag að þetta sé sein­asta útspilið í skipu­lagðri aðför að mann­orði hans og Bryn­dísar Schram, eig­in­konu hans, sem hafi bráðum staðið yfir í tvo ára­tugi. „Fimm sinnum hafa verið verið bornar fram kær­ur. Fimm sinnum hefur þeim verið vísað frá, þar sem til­efni til sak­fell­ingar fund­ust ekki.“

Hann segir þætti í þessu máli sem varði alla. „Það á svo sann­ar­lega við um hlut­verk fjöl­miðla og sam­fé­lags­miðla í sam­tím­an­um. Það er reg­in­munur á rann­sókn­ar­blaða­mennsku og ofsókna­blaða­mennsku. Í rétt­ar­ríki ber að gera strangar kröfur til þess, að dóm­stólar láti ekki stjórn­ast af ann­ar­legum hags­mun­um, póli­tískum rétt­trún­aði eða tísku­hreyf­ingum í almenn­ings­á­liti. Engum á að líð­ast að taka sér sjálftöku­rétt til að útskúfa ein­stak­lingum úr sam­fé­lag­inu á grund­velli upp­log­inna sak­ar­gifta. Samt hefur það þegar gerst í okkar sam­fé­lagi, að kröfu öfga­fem­inista og undir merkjum MeToo: Bæði atvinnu­bann og félags­leg útskúfun, eins og dæmin sanna. Hvar endar sú veg­ferð?“

Þessi mál hafi orðið til þess að Bryn­dís, eig­in­kona Jóns Bald­vins, hafi sett saman bók þar sem hún setur ofan­greint í sam­hengi við þjóð­fé­lags­legan veru­leika. Bók­in, sem heitir „Brosað í gegnum tár­in“ kemur í versl­anir á næstu dög­um.