For­maður Mið­flokks­ins ítrek­aði í kvöld þá afstöðu sína að þing­menn hans sem við­höfðu niðr­andi orð um konur og ýmsa þing­menn á Klaust­ur­bar í nóv­em­ber 2018 væri þolendur í mál­inu, ekki ger­end­ur.

Sig­mundur Davíð Gunn­laugs­son, for­maður Mið­flokks­ins, seg­ist geta varið heilum sjón­varps­þætti í að kvarta yfir með­ferð á sér og sam­flokks­mönnum sínum í Klaust­ur­mál­inu svo­kall­aða. Hann vilji þó frekar ræða fram­tíð­ina en ekki „það að refsa þeim sem verða fyrir afbrot­i.“

Þetta kom fram í þætt­inum For­ystu­sætið á RÚV í kvöld þar sem Sig­mundur Davíð var við­mæl­andi.

Þegar spyrlar þátt­ar­ins spurðu um hvaða áhrif málið hefði haft á hann sagði Sig­mundur Davíð að mál sem þetta hefðu gríð­ar­lega mikil áhrif á þá ein­stak­linga sem fyrir því verða. „Ekki bara þá sem að lentu í brot­inu beint, heldur líka önnur fórn­ar­lömb glæps­ins. Það er alveg ljóst að við þurfum að verja rétt ein­stak­linga og hlífa þeim við því að verða fyrir svona brotum enda leggjum við áherslu mik­il­vægi þess á að verja per­sónu­frelsi og rétt ein­stak­linga á Ísland­i.“

Sig­mundur Davíð ítrek­aði því þá afstöðu sína að hann og sam­flokks­menn hans sem létu ýmis niðr­andi orð falla um nafn­greint fólk, meðal ann­ars aðra þing­menn, á Klaust­ur­bar í nóv­em­ber 2018, og voru teknir upp af gesti á barnum sem kom upp­tök­unum til fjöl­miðla, væru þolendur í Klaust­ur­mál­inu, en ekki ger­end­ur. Í sjón­varps­þætti á Hring­braut í síð­asta mán­uði sagði Sig­mundur að honum þætti „ósann­gjarnt ef að menn yrðu látnir gjalda fyrir það að vera þolendur þess sem síðar kom í ljós að var glæp­ur, skipu­lagður glæp­ur.“

Greint var frá í maí 2019 að stjórn Per­sónu­verndar hefði ekki fall­ist á kröfu þing­manna Mið­flokks­ins um að Bára Hall­dórs­dótt­ir, sú sem tók upp sam­tal þing­mann­anna á Klaust­ur­bar, yrði sektuð vegna hljóð­rit­unar hennar á sam­skiptum þeirra sem fram fóru. Hins vegar tald­ist upp­takan ólög­leg sam­kvæmt per­sónu­vernd­ar­lögum og bæri Báru að eyða henni og senda Per­­són­u­vernd stað­­fest­ingu á að það hefði verið gert eigi síðar en 5. jan­úar 2020. 

Bára varð við því og eyddi upp­tök­un­um.

Siða­nefnd sagði tvo þing­menn hafa brotið siða­reglur

Siða­nefnd Alþingis komst svo að þeirri nið­ur­stöðu sum­arið 2019 að Berg­þór Óla­son og Gunnar Bragi Sveins­son, þing­menn Mið­flokks­ins, hefðu brotið siða­reglur alþing­is­manna með ummælum sem þeir létu falla á barnum Klaustri þann 20. nóv­em­ber 2018.

Aðrir þing­­menn sem tóku þátt í sam­tal­inu, Sig­­mund­ur Davíð og Anna Kol­brún Árna­dótt­ir, þing­menn Mið­flokks­ins, og Karl Gauti Hjalta­­son og Ólaf­ur Ísleifs­­son, sem voru í Flokki fólks­ins þegar sam­talið átti sér stað en gengu síðar til liðs við Mið­flokk­inn, brutu ekki gegn siða­regl­um að mati nefnd­ar­inn­ar. 

Í áliti siða­nefnd­ar sagði að Berg­þór og Gunn­ar Bragi hafi gerst brot­­leg­ir við siða­regl­ur alþing­is­­manna með um­­mæl­um sem þeir létu falla á Klaustri bar. Siða­nefnd fór yfir ummæli Berg­þórs um Ingu Sæland, for­mann Flokks fólks­ins, Írisi Róberts­dótt­ur, bæj­ar­stjóra í Vest­manna­eyj­um, Albertínu Frið­björgu Elí­as­dótt­ur, þing­mann Sam­fylk­ing­ar­inn­ar, og Lilja Alfreðs­dótt­ur, mennta- og menn­ing­ar­mála­ráð­herra. 

Siða­nefnd komst að þeirri nið­ur­stöðu að ummæli Berg­þórs væru „öll af sömu rót­inni sprott­in“. Þau væru ósæmi­leg og í þeim fælist van­virð­ing er lýtur að kyn­ferði þeirra kvenna sem um var rætt. Einnig væru þau til þess fallin að kasta rýrð á Alþingi og skaða ímynd þess.

Nefndin fór einnig yfir ummæli Gunn­ars Braga um Albertínu og Lilju auk Ragn­heiðar Run­ólfs­dótt­ur, fyrr­ver­andi sund­konu. Kom­ist var að sömu nið­ur­stöðu og í máli Berg­þórs, að í ummæl­unum fælist van­virð­ing í garð umræddra kvenna og þau væru til þess fallin að skaða ímynd Alþing­is.

For­sætis­nefnd Alþingis féllst á mat siða­nefnd­ar.

Gunnar Bragi ákvað að vera ekki í fram­boði fyrir kom­andi kosn­ingar en Berg­þór er odd­viti Mið­flokks­ins í Norð­vest­ur­kjör­dæmi.