Pæl­ing dags­ins er hluti af dag­legum frétta­pósti Kjarn­ans, þar sem farið er yfir það helsta í inn­lendum og erlendum frétt­um. Í pæl­ingu dags­ins er athygl­is­verðum hlutum velt upp.

Dóm­arnir í hrun­mál­unum vekja alltaf athygli. Þeir eru líka mik­il­vægir, hvort sem er sak­fellt eða sýkn­að, þar sem málin eru hluti af lær­dómnum af hrun­inu sem á að kenna kom­andi kyn­slóðum hvað má og hvað má ekki, þegar kemur að banka­starf­semi hér á landi. Ínið­ur­stöðu dóms­ins frá því í gær, þar sem Lands­banka­menn voru dæmd­ir, stendur orð­rétt: „Á hinn bóg­inn er til þess að líta að þegar ákærðu frömdu brot sitt voru við­sjár­verðir tímar á fjár­mála­mark­aði og má ætla að hátt­semi þeirra hafi verið við­leitni í verja bank­ann fall­i.“ Þetta eru athygl­is­verð orð. Af hverju er verið að líta til þess að það hafi verið víð­sjár­verðir tímar á fjár­mála­mörk­uð­um? Skiptir það  máli fyrir sönn­un­ar­færsl­una í mál­inu og matið á því hvort lög voru brotin eða ekki? Spyr sá sem ekki veit...

Frétta­póstur Kjarn­ans kemur í póst­hólfið þitt á hverjum morgni.