Ertu (pínulítill) rasisti?

Auglýsing

Nú þegar nokkrar vikur eru liðnar frá „mosku-ga­te“-út­spili Fram­sókn­ar­flokks­ins í Reykja­vík, og ljóst er að þessir tæp­lega sex þús­und ein­stak­lingar sem kusu flokk­inn munu ekki fá víð­tæk völd í borg­inni um sinn, er fróð­legt að rýna í við­brögð hins almenna borg­ara við útspil­inu. Sem betur fer virð­ast flestir vera undr­andi og áhyggju­­fullir yfir þessum litla, háværa hópi fólks sem lítur á þá sem aðhyll­ast íslams­trú sem ann­ars flokks borg­ara. „Virkir í athuga­­semd­um“ hafa verið sér­stak­lega dug­legir við að lýsa því fjálg­lega hversu mik­ill skaði muni hljót­ast af því að hópur fólks muni byggja hús til að biðja bænir sínar í, en von­andi lifum við það nú öll af að þurfa að sæta því að fólk eyði tím­anum sínum með þeim hætti sem það sjálft kýs. Allah veit að ýmsir (þar á meðal und­ir­rit­uð) dæma fólk sem ver tím­anum sínum í að skrifa þröng­sýnar og lág­kúru­legar athuga­semdir á net­inu en ég veit ekki til þess að neinn sé að reyna að koma í veg fyrir að þau hitt­ist og deili ást sinni á staf­setn­ing­ar­villum og ofnotkun hástafa – ef þau svo kjósa.

Til við­bótar við þá sem lýsa opin­ber­lega yfir and­stöðu sinni við það að moska rísi í Reykja­vík er ákveð­inn hópur sem telur sig vera réttu megin við (rétt­læt­is-)­strikið en gjalda þó „rétti­lega“ var­hug við yfir­vof­andi heilögu stríði múslima gegn vest­rænni ómenn­ingu. Hér á eftir má sjá nokkrar teg­undir yfir­lýs­inga slíks fólks og það sem hafa mætti hafa í huga and­spænis slíkum sjón­ar­mið­um.

[em­bed]htt­p://issu­u.com/kjarn­inn/docs/2014_07_10/58[/em­bed]

Auglýsing

„Ég er sko lit­blind – ég sé ekki hvort fólk er svart eða hvítt eða arabar eða múslimar eða hvað sem er. Tek bara ekki einu sinni eftir því.“

Raun­in: Ef þú ert ekki blindur (eða í það minnsta lit­blind­ur), þá heldur þetta ekki vatni. Og miklu verra en það, því með því að halda því fram að allir séu nákvæm­lega eins ger­irðu lítið úr mis­mun­inum á milli þess að til­heyra minni­hluta­hópi eða meiri­hluta­hópi, og for­rétt­ind­unum sem við í meiri­hlut­anum njótum í sam­ræmi við það. (Svo ekki sé minnst á þá stað­reynd að múslimar eru ekki með ein­hvern ákveð­inn „lit“.)

„Múslimar / svert­ingjar / Asíu­búar eru sko alveg með jafn­mikla for­dóma og hvítt fólk.“

Raun­in: Það gæti ver­ið. En það skiptir ekki bein­línis máli, því það er stór munur á milli þess að verða sár vegna þess að ein­hver kom illa fram við þig vegna kyn­þáttar þíns eða trúar ann­ars veg­ar, eða að verða fyrir kerf­is­bund­inni kúgun á þeim grund­velli hins veg­ar.

„Ég er ekki ras­isti. Besti vinur minn í grunn­skóla var bland­að­ur!/ Ég elska asískan mat!/ Ég hef ferð­ast út um allan heim! / Ég er búin að sjá ‚Malcolm X‘ þrisvar sinn­um! / Ég bjó í Sádí-­Ar­abíu í næstum ár!“

Raun­in: Úff. Hvar á maður að byrja? Ó, bara ef allir væru jafn ver­ald­ar­vanir og þú. Samt. Per­sónu­legt sam­neyti þitt við fólk, hluti eða lönd sem eru þér fram­andi draga hvorki úr né bæta upp fyrir að níða skó­inn af téðu fólki.

„Já, ókei, það er kannski slæmt að vera á móti múslim­um. En hvað með fólk sem hatar sam­kyn­hneigða / konur / kristið fólk / Evr­ópu­búa / lág­vaxna? Hef­urðu engar áhyggjur af þeim?“

Raun­in: „Það er ekk­ert stig­veldi þegar kemur að kúg­un,“ sagði Audre Lorde ein­hverju sinni. Það er ekki hægt að sneiða hjá því að kljást við útjaskaðar hug­myndir um yfir­burði ákveð­innar trú­ar, kyn­þátt­ar, kyns, þjóðar eða hvers sem er, með því að vísa til þess að annar hópur sé að þjást á sama tíma. Það er enda svo miklu auð­veld­ara að hugsa um allt það ok sem við búum við en þann sárs­auka sem við völdum með hegðun okk­ar.

Útgangs­punkt­ur­inn er þessi: Það er vissu­lega aðdá­un­ar­vert að lýsa yfir víð­sýni, fagna fjöl­breyti­leika og að for­dæma for­dóma en kné þarf að fylgja kviði. „Ég hef ekk­ert á móti múslim­um, en ...“ er ömur­leg stað­hæf­ing sem kveikir á blikk­andi neon­ljósum um að við­kom­andi sé hald­inn rang­hug­myndum um eigin for­dóma, og þar með um eigið ágæti. Það er nauð­syn­legt að bera kennsl á for­dóma­fullar skoð­anir okkar og afleið­ingar þeirra svo að við getum farið að kom­ast að rótum rang­læt­is­ins sem fylgir því að mis­muna fólki eftir ömur­legum og órétt­látum aðferð­um. Og getum farið að dunda okkur við eitt­hvað upp­byggi­legra. Eins og skipu­lags­mál.

Kanntu vel við Kjarnann?

Við á Kjarnanum þökkum lesendum fyrir það traust sem þeir sýna með því að styrkja Kjarnann. 

Frjáls framlög frá lesendum hafa vaxið jafnt og þétt síðustu árin og eru mikilvæg tekjustoð undir reksturinn. Þau gera okkur kleift að halda áfram að taka þátt í umræðunni og greina kjarnann frá hisminu. 

Við tökum hlutverk okkar sem fjölmiðill í þjónustu almennings alvarlega. Kjarninn birti 409 fréttaskýringar og 2.367 fréttir á árinu 2019. Kjarninn er vettvangur umræðu og á nýliðnu ári voru 539 skoðanagreinar birtar, stærstur hluti þeirra aðsendar greinar. 

Okkar tryggð er aðeins við lesendur. Við erum skuldbundin ykkur og værum þakklát ef þið vilduð vera með í að gera Kjarnann enn sterkari.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Samninganefnd Eflingar
Samninganefnd Eflingar segist reiðubúin að ganga nú þegar til viðræðna
Samninganefnd Eflingar lýsir sig reiðubúna til að ganga nú þegar til viðræðna við samninganefnd Reykjavíkurborgar á „þeim breyttu forsendum sem Efling telur að opinberar yfirlýsingar borgarinnar fyrir helgi hafi skapað.“
Kjarninn 24. febrúar 2020
Telur að rannsókn á fjárfestingarleið verði að vera „ítarleg og heildstæð“
Skattrannsóknarstjóri gat ekki rannsakað gögn sem embættið fékk fyrir um fjórum árum um þá sem nýttu sér fjárfestingarleið Seðlabanka Íslands með tæmandi hætti. Ástæðan var mannekla og annir við önnur verkefni.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Ásgeir Jónsson seðlabankastjóri.
Seðlabankinn leggst ekki gegn skipun rannsóknarnefndar um fjárfestingarleiðina
Í umsögn sem nýr seðlabankastjóri skrifar undir leggst Seðlabanki Íslands ekki sérstaklega gegn því að fram fari rannsókn á fjárfestingarleiðinni sem bankinn hélt úti milli 2011 og 2015. Alls voru 206 milljarðar króna ferjaðir inn í landið í gegnum hana.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Stefán Eiríksson tekur við starfi útvarpsstjóra 1. mars næstkomandi.
Stjórnmálamenn verði að senda skilaboð um hvað ætti að skera niður hjá RÚV
Verðandi útvarpsstjóri segir að ef það eigi að setja takmarkanir á getu RÚV til að afla sér auglýsingatekna, sem eru yfir tveir milljarðar króna á ári, þá þurfi stjórnmálamenn að segja hvað eigi að láta undan í rekstrinum í staðinn.
Kjarninn 24. febrúar 2020
Sólveig Anna Jónsdóttir
Á konudaginn: Nokkur orð um vinnu-konur vegna orða borgarstjóra um heimsreisur
Kjarninn 23. febrúar 2020
Flugferðum var aflýst í stórum stíl á mörgum Kanarí-eyjanna í dag.
Hví er sandbylur á Kanarí?
Mikil röskun á flugi. Viðburðum aflýst og skólum lokað. Skyggni lítið. Hvað er eiginlega að gerast á Kanarí-eyjum?
Kjarninn 23. febrúar 2020
Eftir sex daga verkfall mátti sjá í miðbæ Reykjavíkurborgar yfirfullar ruslatunnur.
Áhrifa verkfalls farið að gæta í miðborginni – Rusl flæðir úr tunnum
Verkfall Eflingar hefur ekki einungis áhrif á velferðarþjónustu í Reykjavíkurborg heldur má sjá, eftir vikuverkfall, að sorp er farið að safnast upp á götum borgarinnar.
Kjarninn 23. febrúar 2020
Kristbjörn Árnason
Efling sýnir klærnar og boðar samúðarverkföll
Leslistinn 23. febrúar 2020
Meira úr sama flokkiKjaftæði
None