Auglýsing

Í dag barst Kjarn­anum bréf frá Ólafi Eiríks­syni, lög­manni hjá LOGOS lög­manns­stofu, fyrir hönd Glitnis HoldCo, eign­ar­halds­fé­lags utan um eft­ir­stand­andi eignir Glitnis banka. Í bréf­inu er því haldið fram að óheim­ilt sé að birta gögn eða upp­lýs­ingar úr gögnum sem Kjarn­inn byggði á í frétta­skýr­ingu sem birt var í gær, með fyr­ir­sögn­inni „Að vera eða vera ekki inn­herj­i“. Ólafur segir í bréf­inu að umbjóð­andi hans telji birt­ingu frétta­skýr­ing­ar­innar vera ólög­mæta og brjóta í bága við þagn­ar­skyldu­á­kvæði laga um fjár­mála­fyr­ir­tæki.

Í frétta­skýr­ingu Kjarn­ans kemur fram að hún sé unnin upp úr skýrslu KPMG, skýrslu Ernst & Young, skýrslum frá Kroll og sam­an­tekt frá LEX. Allt eru þetta aðilar sem unnu fyrir skila­nefnd Glitnis við að rann­saka fjár­magns­flutn­inga og við­skipti innan hans í kringum banka­hrun­ið.

Í bréfi lög­manns­ins er bent á að fyrir liggi lög­bann, sem sett var á umfjöllun Stund­ar­innar og Reykja­vík Media upp úr gögnum frá Glitni í síð­asta mán­uði, við birt­ingu gagna og upp­lýs­inga er byggja á gögnum sem bundin eru trún­aði.

Í ljósi ofan­greinds fer LOGOS, fyrir hönd Glitnis HoldCo, fram á við Kjarn­ann að hann veiti „ Í fyrsta lagi upp­lýs­ingar um hvort frek­ari birt­ing úr umræddum gögnum sé fyr­ir­hug­uð. Hér átt við allar fréttir sem byggja á upp­lýs­ingum og/eða gögnum frá Glitni eða úr kerfum þess.[...]Í öðru lagi er þess farið á leit við Kjarn­ann að ef frek­ari birt­ing úr fram­an­greindum gögnum er fyr­ir­huguð að umbjóð­anda okk­ar, Glitni, verði til­kynnt fyrir fram með tveggja sól­ar­hringa fyr­ir­vara að slík birt­ing standi til.“

Í nið­ur­lagi bréfs­ins segir að Glitnir HoldCo áskilji sér rétt til að grípa til allra lög­mæta aðgerða vegna birt­ingar Kjarn­ans á umræddum trún­að­ar­upp­lýs­ing­um.

Almenn­ingur á að fá að vita

Í umræddri frétta­skýr­ingu, sem byggir sann­ar­lega á gögnum innan úr Glitni sem kyrfi­lega eru merkt trún­að­ar­mál, er m.a. greint frá því í fyrsta skipti að hópur stjórn­enda og starfs­manna Glitn­is, sem hafði vit­neskju um það að stjórn­ar­for­maður hans var að fara á fund Seðla­bank­ans 25. sept­em­ber 2008 til að óska eftir fyr­ir­greiðslu þar sem Glitnir átti ekki fyrir gjald­daga láns sem var fram und­an, hefðu selt eignir sínar í pen­inga­mark­aðs­sjóðnum Sjóði 9 dag­anna 24-26. sept­em­ber 2008.

Þar er líka greint frá því að félög tengd Baugs­fjöl­skyld­unni, sem var ráð­andi eig­andi í Glitni, hefði inn­leyst sam­tals 766 millj­ónir króna úr sjóðnum 25-26. sept­em­ber. Í gögn­unum kemur fram að Jón Ásgeir Jóhann­es­son, höfuð þeirrar fjöl­skyldu, hafi verið beinn þátt­tak­andi í öllu ferl­inu í kringum ofan­greindan fund með Seðla­bank­an­um.

Á þessu tíma­bili lá ekk­ert fyrir um að Glitnir væri að falla. Banka­stjóri bank­ans kom þvert á móti tví­vegis fram í fjöl­miðl­um, dag­anna 21. og 22. sept­em­ber 2008 og sagði að bank­inn væri traust­ur. Á sama tíma var hann reyndar að láta milli­færa hund­ruð millj­ónir króna, sem hann hafði tekið út úr Glitni, inn á banka­reikn­ing í Bret­landi.

Þeir aðilar sem fram­kvæmdu ofan­greinda fjár­magns­flutn­inga, og björg­uðu þar með eigin fjár­munum frá því að rýrna, Og þeir bjuggu yfir upp­lýs­ingum sem almenn­ingur hafði sann­ar­lega ekki á þessum tíma.

Auglýsing
Fjölmargir Íslend­ing­ar, sem unnu ekki í banka né áttu slík­an, en áttu í sama sjóði töp­uðu pen­ing­um. Þeir höfðu ekki sömu upp­lýs­ingar og stjórn­end­urn­ir, starfs­menn­irnir og eig­end­urnir sem færðu sína pen­inga í öruggt skjól.

Líkt og flestir vita var síðan til­kynnt um þjóð­nýt­ingu Glitnis 29. sept­em­ber, neyð­ar­lög sett þann 6. októ­ber og Glitnir var síðan tek­inn yfir af Fjár­mála­eft­ir­lit­inu 7. októ­ber 2008.

Fjar­stæðu­kenndar kröfur sem verður að for­dæma

Þessar upp­lýs­ing­ar, sem nú eru opin­berar í fyrsta sinn vegna þess að fjöl­miðlar hafa kom­ist yfir trún­að­ar­gögn frá Glitni, eiga sann­ar­lega erindi við almenn­ing. Þær eru mik­il­vægar til að sýna á þann aðstöðumun sem var til staðar þegar banka­hrunið reið yfir. Hvernig sumir gátu, stöðu sinnar vegna, gert ráð­staf­anir sem aðrir höfðu engar for­sendur til að gera.

Það er skoðun Kjarn­ans, eftir að hafa ráð­fært sig við lög­menn, að þagn­ar­skyldu­á­kvæði laga um fjár­mála­fyr­ir­tæki eigi ekki við um fjöl­miðla. Blaða­menn geti því ekki brotið banka­leynd.

Þess utan er mik­il­væg­ara að almenn­ingur fái að vita um atburði sem skipta hann máli en að leynd yfir athæfum manna sem bjuggu yfir inn­herj­a­upp­lýs­ingum sé virt.

Þær kröfur sem settar eru fram í bréfi lög­manna Glitnis til Kjarn­ans, um að fjöl­mið­ill upp­lýsi einka­hluta­fé­lag utan um eignir gjald­þrota banka fyr­ir­fram um hvaða fréttir hann ætli mögu­lega að segja, eru algjör­lega fjar­stæðu­kennd­ar. Og Kjarn­inn mun að sjálf­sögðu ekki verða við þeim undir neinum kring­um­stæð­um. Upp­lýs­ingar um hvort, og þá hvaða, við­bót­ar­fréttir eða frétta­skýr­ingar verði skrif­aðar upp úr þeim gögnum tengdum Glitni sem Kjarn­inn hefur undir höndum eru, og verða áfram, ein­ungis á vit­orði rit­stjórnar Kjarn­ans. Þetta eru rit­skoð­un­ar­til­burðir sem eiga ekk­ert erindi í lýð­ræð­is­sam­fé­lagi. Glitnir er með þessu að reyna að taka sér rit­stjórn­vald yfir frjálsum og óháðum fjöl­miðli. Þessum til­burðum ber að hafna og for­dæma harð­lega.

Nið­ur­lag bréfs­ins, þar sem frek­ari aðgerðum er hótað ef ekki verði orðið við kröfum Glitn­is, er enn eitt dæmið um þögg­un­ar­til­burði í tengslum við þetta mál. Nú þegar hefur félag­inu tek­ist að fá lög­bann á aðra fjöl­miðla sem fjallað hafa um gögnin og komið í veg fyrir að þeir gætu gert það í aðdrag­anda kosn­inga. Slíkar hót­anir hafa engin áhrif á Kjarn­ann. Trún­aður hans er við les­end­ur, ekki gjald­þrota banka, fyrr­ver­andi starfs­menn hans, eig­endur eða við­skipta­menn.

Það sem er að eiga sér stað hér er gríð­ar­lega alvar­legt mál, algjör­lega óháð því hvert and­lag frétt­anna sem fluttar hafa verið er. Hér á sér stað aðför að lýð­ræð­is­legri umræðu.

Kjarn­inn mun, nú sem fyrr,  standa fast í lapp­irnar gagn­vart þeirri aðför.

Hægt er að styrkja Kjarn­ann hér.

Skiptir Kjarninn þig máli?

Kjarninn reiðir sig á framlög lesenda. Með því að styrkja Kjarnann mánaðarlega tekur þú þátt í að halda úti öflugum fjölmiðli.

Við erum til staðar fyrir lesendur og fjöllum um það sem skiptir máli.

Ef Kjarninn skiptir þig máli þá máttu endilega vera með okkur í liði.

Já takk, ég vil styrkja Kjarnann!
Í ávarpi sínu fór Katrín yfir þann lærdóm sem hægt er að draga af kórónuveirufaraldrinum, meðal annars að samheldni samfélagsins hafi reynst okkar mestu verðmæti.
Ekki einungis hægt að vísa ábyrgð á launafólk
Katrín Jakobsdóttir segir atvinnulíf og stjórnvöld bera mikla ábyrgð á bráttunni við verðbólguna og að ekki sé hægt að vísa ábyrgðinni eingöngu á launafólk í komandi kjarasamningum.
Kjarninn 20. maí 2022
Ingrid Kuhlman og Bjarni Jónsson
Læknar og hjúkrunarfræðingar styðja dánaraðstoð
Kjarninn 20. maí 2022
Frá utanríkisráðuneytinu við Rauðarárstíg.
Neita að upplýsa um fjölda útgefinna neyðarvegabréfa
Nýlega var reglugerð samþykkt í dómsmálaráðuneyti sem veitir utanríkisráðherra heimild til að óska eftir því að ÚTL gefi út vegabréf til útlendings ef sérstakar ástæður eru fyrir hendi. Utanríkisráðuneytið upplýsir ekki um fjölda útgefinna vegabréfa.
Kjarninn 20. maí 2022
Myndin er fengin úr kerfisáætlun Landsnets 2016-2025. „DC-strengur á Sprengisandsleið hefur jákvæð áhrif á mögulega lengd jarðstrengja á Norðurlandi,“ segir í myndatexta.
Sprengisandskapall „umfangsmikil og dýr“ framkvæmd fyrir „fáa kílómetra“ af jarðstreng í Blöndulínu
Landsnet tekur ekki undir þau sjónarmið Samtaka um náttúruvernd á Norðurlandi að skynsamlegt sé að leggja jarðstreng yfir Sprengisand til að auka möguleika á því að leggja hluta Blöndulínu 3 í jörð.
Kjarninn 20. maí 2022
Hersir Sigurgeirsson
Segir sig frá úttektinni á sölu á hlut ríkisins í Íslandsbanka
Bankasýsla ríkisins sendi bréf til ríkisendurskoðanda með ábendingu um að Hersir Sigurgeirsson hefði sett „like“ á tiltekna færslu á Facebook sem varðaði útboðið. „Ég kann ekki við slíkt eftirlit,“ segir Hersir.
Kjarninn 20. maí 2022
Hvernig gengur að koma úkraínskum flóttabörnum inn í skólakerfið?
Langfæst börn sem flúið hafa stríðið í Úkraínu með foreldrum sínum á síðustu vikum og mánuðum eru komin inn í skólakerfið hér á landi og spila þar inn margir þættir. Samstarf á milli stærstu sveitarfélaganna hefur þó gengið vel.
Kjarninn 20. maí 2022
Jarðskjálftahrinur ollu mikilli hræðslu meðal barna og engar upplýsingar voru veittar til fólksins, sem margt glímir við áfallastreituröskun. Ásbrú er því ekki ákjósanlegasti dvalarstaðurinn fyrir fólk sem flúið hefur stríðsátök, að mati UN Women.
Konur upplifi sig ekki öruggar á Ásbrú – og erfitt að koma óskum á framfæri
UN Women á Íslandi gera alvarlegar athugasemdir við svör Útlendingastofnunar varðandi útbúnað og aðstæður fyrir flóttafólk og umsækjendur um alþjóðlega vernd á Ásbrú.
Kjarninn 20. maí 2022
Myndir af börnum í Austur-Kongó með alvarleg einkenni apabólu.
Fimm staðreyndir um apabólu
Apabóla er orð sem Íslendingar höfðu fæstir heyrt þar til nýverið er tilfelli af þessum sjúkdómi hófu að greinast í Evrópu og Norður-Ameríku. Sjúkdómurinn er hins vegar vel þekktur í fátækustu ríkjum heims þar sem þúsundir sýkjast árlega.
Kjarninn 19. maí 2022
Meira úr sama flokkiLeiðari